光華商場週刊誌
進入樂透研究院
 

 
  CPU
  Intel-P4-3.0GHz 盒裝
    INTEL才是cpu的黑手黨= =
   
   
 

作者 :ab123   E-mail 給會員 Posted:2004-02-11 03:30
INTEL效能一定輸給AMD
只有用過才知道

爾且時脈NO=效能

INTEL溫度低= =
你開100個視窗.燒cd.玩遊戲.看a片
再去看看溫度有多低

我用xp2500 oc 3200
CPUmark 204分
沒超的話有183的水準
溫度頻均在40~~44度左右
Intel - P4-2.6GHz 不見得有到200分
請問P4-2.6跟xp2500 價錢差多少 差整整1倍

我覺得大不分不懂電腦的人都會去買INTEL
因為他們不知道AMD是什麼.又怕被朋友比下去
所以就去買大牌子INTEL的cpu.
埃....沒知識沒常識也要看電視阿
等你們那些不懂電腦的呆子們.懂了以後就會知道
INTEL才是cpu的黑手黨= =


 
  :mudhi  E-mail 給會員 Posted:2005-05-03 20:30:00
 
  AMD 和 INTEL 比實在很難比,但相同等級比的話AMD確實便宜1/2以上,但以目前情況下,
大多數高手都會組AMD939。因為綜合起來比,AMD939都比較好,而且不會有散熱問題,我所知道的Intel唯一效能快過AMD的是視訊編碼,因為HT技術和SSE3技術。我想老手應該不會去買一個能夠煎蛋的CPU且價格一倍的吧。這場戰爭中Intel確實輸的很慘。

  :訪客   Posted:2005-05-11 09:24:00
 
  常看電視沒有用哇....!!因為他們看的都是東森購物台捏..>"<

  :young122333  E-mail 給會員 Posted:2005-07-10 11:03:00
 
  早期英特爾的的確是比較好~但現在 超微 早把英特爾打死死的
英特爾高時脈溫度高效能低!!
超為低時脈 溫度低 效能超高!!

  :訪客   Posted:2005-07-17 00:58:00
 
  你拿AMD來跟Intel比轉檔阿~~有時候言語不要說的太過份~適可而止~~有本事你做出個cpu來ㄚ~

  :young122333  E-mail 給會員 Posted:2005-07-19 02:17:00
 
  玩遊戲K8 939 不輸P4 530 耶~~
甚至比他好很多!!

  :訪客   Posted:2005-08-30 17:47:00
 
  我只考慮電腦穩不穩 用起來順不順手 其它我不管 所以我用 intel 的

  :gino7777  E-mail 給會員 Posted:2005-09-04 11:13:00
 
  各有各的支持者 不予評論
另外P4的弱點 剛好CPU Mark的測試重點
所以P4測出來成績不好正常的...

  :訪客   Posted:2005-09-04 20:15:00
 
  其實Intel測出的溫度也不一定準。因為我看3.0的風扇轉速只有2700rpm而已。可是之前的p3都到4000多轉。當然AMD也都到4000轉以上呢?當然不知以後會如何。但是可以知道。Intel應該會用的比較久喔!而我也組過許多的Amd主機發覺速度真的蠻快的。真的是蠻好用的呢?遊戲也跑的很順。不過轉檔像就有一點慢了。不像ht技術可以同時轉。是有一點可惜。當然產品各有優缺點。如果只是玩遊戲的話我建議用AMD的處理器。當然做美工的話。還是建議用Intel的比較好!感覺技原的主機版及晶片組比較多呢!

  :h7002900  E-mail 給會員 Posted:2005-09-04 23:22:00
 
  討論ㄉ真久丫~~~~~還有下一頁ㄟ
這是不是光華討論裡最長ㄉ一篇ㄇ??

  :訪客   Posted:2005-11-23 18:59:00
 
  電腦ㄉCPU.很多人去用那就是主流.INTEL直會一直超時脈.人要有進取心.商品一樣也要這樣.東西好用顧客就會去買.INTEL賺夠本ㄌ.現在換AMD賺一下又有什麼關係.東西要好用不是單一個轉檔.要轉檔爛電腦也可以.重點是電腦本來就是多功能.花錢買電腦當屁用喔.又不是錢不能花.花少錢多功能.性能好才是王道

  :訪客   Posted:2006-01-19 02:03:00
 
  請問一下如果同時開網路遊戲跟網頁聽音樂的話在AMD K8 3200+的CPU跟Pentium 4(531) 3.0GHz 的CPU整體來說哪個比較順呢?
因為我之前瀏覽時有看到別的大大說P4的CPU比較能一次處理較多的程式而AMD的處理單一程式或遊戲會比較快,所以想知道說像我一次開這些有的沒有的來講的話P4跟K8會有差嗎?拜託各位大大解答~感恩~

  :訪客   Posted:2006-10-14 11:42:04
 
  我一直買AMD的原因最主要只有一個.刺激Intel降價.
Iintel的老大哥心態維持太久了.沒有AMD刺激它降價.
喜愛Intel的玩家只好捧著"多一點"的鈔票去贊助它.
所以Intel愛好者不要再罵AMD支持者了.
他們才是你們真正的朋友喔.
Intel軟體支援是真的比較好啦.畢竟以前Intel有80%的市佔率.
不過用AMD這麼久. 也感覺不出來有比較差就是了.

  :qqqaaa330   Posted:2006-12-01 03:25:24
 
  炒夠了沒阿

  :piyodepiyo  E-mail 給會員 Posted:2007-03-07 11:17:32
 
  這一篇討論快3年了..

  :訪客   Posted:2007-04-29 22:56:13
 
  這麼厲害,這個問題可以炒這麼久,其實用什麼都一樣,自己玩的爽就好了,管別人用什麼牌子的做什麼呢?
不過小弟從第一台電腦被大X電腦推出配備塞瑞士(有誰聽過這個牌子的?它可不是保險套阿)CPU的486SLC2騙過之後,就從此再也不買品牌電腦了,所以歷經P-133、P-166、
AMD K6 III-400、P III-800、C-2.4到最後P4-2.4(最舊的那款就是了)一直用到現在,
各位大哥,有沒有注意到為什麼AMD的小弟只有用過一次而已就再也沒有用了,很簡單,因為那顆CPU跟我犯沖,主機板是哪間的我早已忘記,唯一記得的是當時個人沒什麼摳摳,別人在用nvidia的TNT的時候,我還在用VOODOO-4MB 3D加速卡,可是說也奇怪,當時用AMD的CPU有部份遊戲無法執行甚至會當機,很奇怪,個人還一度以為是主機板還是什麼配備相衝或是系統沒調校好,可是拿來用在老電腦P-166上卻可以執行,不過實在是慢到玩不下去就是了,那次之後個人便認為AMD與小弟實在是無緣阿,直到去年小弟的同窗老友,((那傢伙的電腦啟蒙比我還要早一點點Intel 386 25MHZ(天使帝國(大宇資訊出品)是他當時的最愛)),他忽然想換電腦,於是興沖沖的跑去敗了AMD的CPU(因為對於AMD實在已無心去了解,故型號不知也)跟陞X的主機板,一開始那傢伙還跟小弟說intel的實在是又貴又爛,搞不懂你(指的是小弟)怎麼這麼浪費錢,結果一組裝完成就開始跟我抱怨了,怎麼老是一堆問題呢?後來又跑去跟店家換了一塊華X的主機板,這下想說:應該沒問題了吧,嘿嘿嘿••誰知道,這位老兄又來電跟小弟抱怨啦,見鬼啦!怎麼換了主機板還是一樣有問題,而且問題還不一樣咧,結果小弟的老同窗就只好乖乖的跑去用P4-3.0啦,但是這代表AMD的東西不好嗎?其實也不用想太多,這應該只是吾等鄙夫適用於多花錢而已,小弟也是有遇過Intel的cpu搭配華X的主機板卻老是不正常當機的,個人還因此跑去換了一塊新板子,不過也是好不了,所以,買東西還是要看運氣,運氣不好的就買到跟自己命相沖的,花錢買氣受,運氣好的自然就變成擁戴者拉,所以,總歸一句,

只要自己用的高興就好,遊戲跑的動就好,管別人用什麼又怎麼樣?難道會礙著你了?還是說藏在機殼裡面的CPU會自己跳出來恥笑你?

會恥笑的,會謾罵的,是人,不是CPU,是你在用東西,不是你被東西用,沒必要變品牌的發言人吧,人家intel跟AMD又沒花錢請大家,何必呢?呵呵呵~~~不喜歡小弟發言的還請海涵,畢竟小弟只是個鄉野鄙夫而已,鄙夫狂言,不入流也!





  :magichala  E-mail 給會員 Posted:2007-07-11 14:48:25
 
  現在CPU都很快,我不相信可以感受的出來有差別,除非你們自己硬體配錯,相容性搞錯才會變慢,其實CPU時脈夠用就好,去買那麼好有個屁用阿,只是比較好看而已,又不是在跑大型程式,頂多玩個遊戲,需要那麼好幹麻??一切都是噱頭

  :mn2565  E-mail 給會員 Posted:2007-12-09 23:46:15
 
  AMD的話,我會想買桌上型,筆電的話,我不會想買。因為會更慢。
而且大家的主機板技術支援不多。

但是AMD便宜啊。

看你想怎麼玩。

AMD轉檔案慢。但是小規模轉檔是OK啦,大規模要用INTEL啦。

  :ken0618102000  E-mail 給會員 Posted:2008-02-21 17:23:25
 
  雖然都已經過了三年了
就算那時候AMD的效能比INTEL好﹝其實沒有﹞
現在的INTEL的QX9000四核心系列的處理器
跟AMD的四核心比起來,INTEL是大勝許多


  :tim234   Posted:2008-03-20 05:04:27
 
  你們前面有些人很無聊耶
為了這種話題打筆戰...
我原本也是INTEL的愛好者,不過自從吃過INTELCPU的問題讓我荷包大失血後,讓我對INTEL完全改觀
好品牌好口碑高價位並不等於好用的CPU

下一次我打算考慮使用AMD...
至少AMD也進步了不少
有人常拿以前AMD熱到可以煎蛋的事情來比較....那是以前了,之後有做過改變
如果有人愛老調重彈..:換句話說...AMD的CPU熱到還可以拿來煎蛋勒!玩電腦不怕肚子餓∼
你們INTEL的CPU有那麼好的功能嗎?

INTEL在技術上佔有很大的優勢...
這點是AMD比不上的...

  :449KK   Posted:2008-10-13 21:12:20
 
  哇!第一次看到一編文章能討論4年 讓他繼續邁向第5年?
一分錢一分貨 愛用哪個廠牌是個人的事
不要在那邊批別人買什麼叫做不懂電腦 也沒什麼好比較的
各有好處 用過兩種廠牌 我個人還是比較愛用英特爾


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]



光華商場週刊誌 版權所有 Copyright ©1996~2013 Arclink All Rights Reserved