光華商場週刊誌
進入樂透研究院
 

 
  CPU
  Intel-P4-3.0GHz 盒裝
    INTEL才是cpu的黑手黨= =
   
   
 

作者 :ab123   E-mail 給會員 Posted:2004-02-11 03:30
INTEL效能一定輸給AMD
只有用過才知道

爾且時脈NO=效能

INTEL溫度低= =
你開100個視窗.燒cd.玩遊戲.看a片
再去看看溫度有多低

我用xp2500 oc 3200
CPUmark 204分
沒超的話有183的水準
溫度頻均在40~~44度左右
Intel - P4-2.6GHz 不見得有到200分
請問P4-2.6跟xp2500 價錢差多少 差整整1倍

我覺得大不分不懂電腦的人都會去買INTEL
因為他們不知道AMD是什麼.又怕被朋友比下去
所以就去買大牌子INTEL的cpu.
埃....沒知識沒常識也要看電視阿
等你們那些不懂電腦的呆子們.懂了以後就會知道
INTEL才是cpu的黑手黨= =


 
  :zz238  E-mail 給會員 Posted:2004-11-30 20:27:00
 
  效能來說~K8的確把P4比下去了阿
可適用K8的大大們^^也應該明確知道
K8小問題多吧~問題不出在CPU~
而是K8的晶片組~"~真是點點點
所以用K8的工程師能力要強一點,不然常常一堆小問題很討厭
P4這一點就比K8好了~對於電腦能力比較沒有那麼優勢的~我還是建議買INTER

低階產品方面,賽揚出新系列~D 多了一個D
讓使用者~愛AMD也愛INTER了
因為INTER出的賽揚D,便宜又好超頻
且快取L1跟L2都多了一倍,但價格,也是給她便宜的啦
至於說好超頻,是因為FSB提高到533
所以系統頻率由100變成133
且倍頻D系列是18X但不是D系列卻是24
所以摟^^知道為什麼好了吧

以上均為客觀說法~我覺得兩家都不錯~各佔優勢~而且我想兩邊的愛用者~都是希望能用到便宜又大晚的吧~所以與其在這爭論,還不如期待新的東西出來ㄝ^^
K8什麼時候才能支援PCI-X阿~"~

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-11-30 23:41:00
 
  樓上的說的真是大大贊同啊 K8的晶片組的確問題較多

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-12-01 01:48:00
 
  INTEL的3D繪圖能力較強"一點"
如果你要玩3D的遊戲,效能會比較好"一點"
當然主要是看你的顯卡
不過..
遊戲對AMD的相容度較低"一點"

以上主要是由於INTEL在市場上的佔有率的關係
所以主要是對INTEL作最佳化或測試
所以囉!AMD只好繼續努力才能提高市場佔有率^^"

但是..
INTEL晶片本身的3D繪圖能力是較強"一點"的ㄛ

再說
有兩大廠商的競爭
才能更加的進步
如此對消費者才是一大好康ㄚ

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-12-01 01:57:00
 
  AMD要懂得創新
不要老是跟在INTEL之後
這樣市場佔有率會提升不少喔


  :cheochi  E-mail 給會員 Posted:2004-12-01 08:39:00
 
  AMD已經走出自己的一片天嘍...
Intel現在要面臨的就是怎麼解決CPU散熱的問題..(P4已經超越K8成為新一代燒燙燙處理器的頭銜)
還有高時脈卻無法提供高效能的問題...
由於這兩個致命傷...才逼的INTEL取消4GHZ的發表...
重新關起房門研究時脈與效能如何成正比的問題....

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-12-01 23:32:00
 
  天ㄚ...還要要求CPU的溫度不能太高=.=
這樣CPU的研發會更難ㄝ
如果被工程師看到...可能會哭出來ㄅ
散熱的問題自己解決啦!
只要多花一些錢在機殼(包括POWER)上,多加裝幾個風扇就ok啦~

我覺得時脈是效能的一環
高時脈電腦才跑得快又順ㄚ

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-12-02 00:38:00
 
  我也不覺得溫度是個問題

  :cheochi  E-mail 給會員 Posted:2004-12-02 00:57:00
 
  恩..如果intel的時脈和效能能夠更均衡的話..就完美啦..^^
就不用為了只有2.4G的Athlon64 FX53在那頭疼了...
AMD如果能再提高時脈的話..也就完美啦..Athlon64 4000+真的有4.0G的話..
算了..不可能.....
那Intel所有的Pentium4都沒戲唱了...


  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-12-02 12:58:00
 
  P4 3.0GHz之所以會那麼熱
是因為它的時脈高的關係ㄚ

  :s75830  E-mail 給會員 Posted:2004-12-02 13:20:00
 
  說了那麼多還不是一句話

沒錢始終是使用低階至中階的CPU

說了那麼多哪家有多好跟多好,重點是--你買的起嗎?

電腦這種東西又不是拿來比較的,是要符合自己的需求才是最重要的好嗎

2家生產的CPU各有好處也有壞處~~購買的意願是由消費者自己去評估而不是拿來做文章好嗎!

  :cheochi  E-mail 給會員 Posted:2004-12-02 13:59:00
 
  嗯...天底下就是沒有完美的東西存在?
各取所需吧?
我想所得到的結果和樂趣都是差不多的?

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-12-02 21:31:00
 
  我買的起ㄚ=.=
就算沒錢...只要打工存錢就有了ㄚ,粉快ㄉ

嗯ㄚ.沒錯!
兩種CPU各有好處及壞處
就要看消費者的需求和喜好囉!

這裡是討論區ㄝ
當然可以討論ㄚ=.=
我只是很討厭別人"出口成髒"and"偏激不客觀"and"亂說一通"ok=.=??


  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-12-03 19:42:00
 
  Socket的P4溫度的確粉高..

建議用LGA775
溫度低粉多呦!

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-12-07 10:22:00
 
  如果全世界的人都認為INTEL輸給AMD,
那英特爾這家公司很早以前就該倒閉了。
但是事實上沒倒,規模還大的很,
很多人放話說AMD多好,英特爾只會靠廣告和品牌銷售...等的言語,
懷疑此人到底用過幾台電腦。


  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-12-07 15:47:00
 
  Tom's hardware guide

小心火災!五款P4散熱器評鑑
http://www.thg.com.tw/cpu/04q4/041126/index.html

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-12-07 22:52:00
 
  火災你個頭啦!
只要多花一些錢買散熱好ㄉ機殼(包括POWER)上,再多加裝幾個風扇就ok啦~
如果是用LGA775會發生火災?!那INTEL早就倒了
懂了嗎=.=??白痴~

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-12-08 13:29:00
 
  哈!有些人就是嘴臭愛耍賤!

  :訪客   Posted:2004-12-09 18:01:00
 
  你的嘴巴才賤ㄅ,逼得我不得不罵你!
只會亂說,還會幹麻!


  :訪客   Posted:2004-12-09 20:16:00
 
  轉貼[測試分享]K8 拿掉風扇 跑Prime95
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=296332

  :訪客   Posted:2004-12-09 20:21:00
 
  轉貼 k8 主機板 記憶體的測試
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1076367906


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]



光華商場週刊誌 版權所有 Copyright ©1996~2013 Arclink All Rights Reserved