光華商場週刊誌
進入樂透研究院
 

 
  CPU
  Intel-P4-3.0GHz 盒裝
    INTEL才是cpu的黑手黨= =
   
   
 

作者 :ab123   E-mail 給會員 Posted:2004-02-11 03:30
INTEL效能一定輸給AMD
只有用過才知道

爾且時脈NO=效能

INTEL溫度低= =
你開100個視窗.燒cd.玩遊戲.看a片
再去看看溫度有多低

我用xp2500 oc 3200
CPUmark 204分
沒超的話有183的水準
溫度頻均在40~~44度左右
Intel - P4-2.6GHz 不見得有到200分
請問P4-2.6跟xp2500 價錢差多少 差整整1倍

我覺得大不分不懂電腦的人都會去買INTEL
因為他們不知道AMD是什麼.又怕被朋友比下去
所以就去買大牌子INTEL的cpu.
埃....沒知識沒常識也要看電視阿
等你們那些不懂電腦的呆子們.懂了以後就會知道
INTEL才是cpu的黑手黨= =


 
  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-07-11 13:57:00
 
  我會買Intel的CPU是因為..... Athlon XP的散熱裝置實在做的不好
幾百公克的Cooler扣在CPU插槽上實在很危險
一不小心CPU和主機板就一命嗚呼了~~
而現階段Athlon 64又不是一筆小錢
還是Intel較安全(注意 我是指Intel的保護做的不錯 不是指它效能好)
如果Athlon XP做的像Pentium 4安全 我一定二話不說 衝去買回家

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-07-12 12:56:00
 
  這沒什麼好吵的吧!不管intel or AMD 那一個效能高這都是我們這些消費者所選擇的啊,不行因為說選擇了intel就是電腦白癡,那懂的電腦的人有知道多少呢?
每個人都有自己特定喜歡的品牌,不管什麼商品,而這就是我們消費者啊!
p.s唯有無法深入看清以及自以為聰明的,才是"無知"!

  :hidos  E-mail 給會員 Posted:2004-07-12 16:28:00
 
  我用P4-2.8EG跑cpumark CPU使用率只有50%...
不知道用AMD XP2500+跑的話CPU使用率會到多少?
如果是100%的話..數據應該不公平吧...

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-07-12 17:19:00
 
  不知道這位大大用的是哪一顆散熱器?
我以前用2000+2500+的時候,冰天雪地k760
沒超頻溫度都50~53度左右
現在換了2800+ 一樣沒超
用原廠的散熱器還比那顆k760標示3000+正式對應的還好
我不玩超頻,只享受amd的廉價與高效能,我很知足
2000+ 2500+ 2800+
A M D 45~58 X 51.5~57.5
k760 35~40 43~49 54~62
去熱高手 X X 43~51
都沒超頻啊,這種溫度應該可以接受吧
我覺得用2500+的時候,最安心,根本不用擔心溫度,效能也夠水準
以我跑我們公司p4-3.2 p4p800-d ram-1g的經驗來評比
amd效能比值真的不會輸給p4,以前我也都不用amd的
自從公司買了5台xp2000+以後...我驚覺amd的效能竟然跟p的不相上下..!!
我看很多大大都說溫度不超過50.....
有點給他懷疑ㄋㄟ
雖然最後我也換了去熱高手II-2800+的那一顆
不過溫度也是居高不下......
不知道我這種溫度是不是正常...大家有人跟我一樣用2800+
但是溫度比我低的嗎?
可否請教大大都是用哪顆散熱的?
順道一提...
我之前用2500+的時候,3條256=768 分頁檔關閉
上網開到65個網頁就開始..不行囉~~
不知道這位大大怎麼可以開到100個視窗來測溫度的?




  :c9206010  E-mail 給會員 Posted:2004-07-23 17:02:00
 
  我覺得你不能說不懂電腦的才去買INTEL吧!
那可以說很多人都不懂電腦囉!
各家有各家的優缺點OK?
所以我對你的話滿有意見的!

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-08-26 13:27:00
 
  開版的大大
請下次開版時注意一下不要寫這種會引起筆戰的話題好嗎
大家要支持哪家的CPU是別人的自由
反正電腦跑的快玩遊戲玩的爽就好啦


  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-08-28 00:49:00
 
  而且請不要批評英特爾!
他原先設計是用來做動畫用ㄉ!
雖然貴但是在這方面卻比AMD來的好很多!
AMD主要是用來玩遊戲!
相對的淘汰率很高!

  :eason_lun  E-mail 給會員 Posted:2004-09-22 23:11:00
 
  希望Intel和AMD的cpu都能越做越好來符合消費者所需要的,
不要像某運動大場牌(Nxxx)最後是自己獨大,結果越做越爛
連球星來都美個跩的二五八萬,不是快閃就是.....
希望這兩cpu大場都能越做越好有一定的良性競爭,
這樣受益的才會是消費者吧!

  :peter781229  E-mail 給會員 Posted:2004-09-26 16:36:00
 
  大大說ㄉ沒錯!
的確原本Intel原本主要是做3D動畫所使用ㄉ!
像我最近在幫我們學校的碩士地理老師剪接影像和地圖TFT檔
就發現AMD簡直跑步起來!
後來還是把主機板andCPU換成Pentium 4跑起來就非常順!
編輯速度快很多!
喜歡AMD的大大們!
不能以便宜?貴!效能!原因是!原先鷹特爾所生產ㄉCPU是開發給做3D繪圖使用!
所以用不到只玩遊戲買買AMD消遣就好!
AMD淘汰率雖高!但在遊戲方面有ㄊ一定的效能!
所以請不要害大家發生筆戰
應該以自己所需要ㄉ下去購買!而不要買大廠後來發現某些地方真的沒辦法就批評!
每個東西都有各自的優點!相對ㄉ也有一定會有美中不足的地方!
尋找自己所需!才是理想ㄉ!

  :cheochi  E-mail 給會員 Posted:2004-09-27 18:41:00
 
  什麼都好??自己喜歡最重要?

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-28 01:14:00
 
  你高興用AMD就用AMD
喜歡用英特爾就英特爾
請不要做任何評論
因為每個產品的推出
有粉多人在背後努力而成的
你這樣的行為
只會讓人覺得你太....


  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-10-01 15:40:00
 
  別看法那麼偏激!Intel和AMD兩家的正面競爭,對我們消費者才有優勢!
不管你是Intel的愛用者或是AMD的愛用者,總之一句話,自己適用最要緊吧!
別用自己的看法一竿子打翻一船人,多觀察、多聽意見,才對自己有益...
不要老是搬出那種雞生蛋、蛋生雞的話題來開版~~~很無聊~~~

~~~爭什麼?滲在一起做"Intelamd"嗎!笨蛋!~~~

  :wenmfu  E-mail 給會員 Posted:2004-10-19 10:29:00
 
  其實這樣的評比是否客觀有待確認,因為換了cpu是否連板子也一齊換了?(通常是這樣),不同的板子上面的chip也不一樣,尤其是新的板子,上面的chip也會跟著提昇也會影響效能,至於3D遊戲軟體,不也是在執行3D動畫嗎?難道是2D靜畫嗎?所以評比時,個人建議應將所有環境一一列出,才會比較客觀.至於效能應看個人需求,尤其應將效能除以價格,這樣才有意義,並將穩定度考慮進去,這樣會較實際點.

  :ken9028  E-mail 給會員 Posted:2004-10-19 11:37:00
 
  intel的3D繪圖較能好最主要的原因是3D繪圖程式針對intel的cpu最住化
但近來intel的3D繪圖效能已高amd沒多少了,而在同一時脈下intel是輸的
而3D繪圖程式會對intel cpu最佳化最大的主因是以前intel的效能真的好
市場占有也是最大,3D繪圖程式的廠商當然選intel cpu最佳化
西瓜效應的關係造成了許多錯覺,還有intel的大力宣傳廣告
讓一些沒接觸裝機測試的一般使用者還認為intel較好
事實上intel和amd是各有勝場,但intel勝的並不多
而intel的優勢己漸漸消失,老大不可能一直都是同一個人
雖然現intel有單核心模擬成雙核心的技術HT
但amd也有了同樣的技術,不久後也應該會出現那樣的cup了
希望amd能站上第一的位置,且不要學intel目中無人的心態

  :pcmaxg  E-mail 給會員 Posted:2004-11-07 21:45:00
 
  [爭什麼?滲在一起做"IntelAmd"嘛!笨蛋]
哇,你這句話有夠殺,真的是句名言啊
總之
P 4=繪圖專用
AMD=遊戲專用
P.S 但是....AMD 64FX K8的CPU,好像把前兩者踩死死的
哇哈哈K8 真是太神啦~~


  :box54387138  E-mail 給會員 Posted:2004-11-26 12:53:00
 
  各位:
是否想過~現在Intel是處於弱勢~以後換成AMD做老大~這種行為是否有可能是商業上的一種手法呢~跟可口可樂及百事可樂在全球的可樂市場上的樣子粉像呢~不是嗎~

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-11-26 14:08:00
 
  馬ㄉ~老闆不要來這討論啦!
亂說一通
只賣AMD生意不好就來這爭論
啊是不會INTEL和AMD兩種都賣ㄛ

  :feeling0717  E-mail 給會員 Posted:2004-11-29 20:32:00
 
  INTEL不見得輸AMD阿....
CPUmark只是ㄍ測試軟體而已...數據ㄝ只能當作參考用ㄅ...
你這種想法真是以偏蓋全阿....
更何況你管別人怎ㄇ用cpu....奇怪耶....
INTEL有INTELㄉ好處...AMD有AMDㄉ好處...
用適合就可以ㄌ....何必用這來做比較....真是莫名其妙..
真正不懂電腦ㄉ人..其實是你自己ㄅ...拿這來作文章...
別以為知道這些小毛皮...就可以亂批評...還差ㄉ遠勒...

  :feeling0717  E-mail 給會員 Posted:2004-11-29 21:19:00
 
  cpuㄉ問題ㄝ輪不到你來批評...人家研發cpuㄉ都沒批評...你又有啥ㄇ資格批評...
你ㄉ知識跟那些研發cpuㄉ人來比...還不知差多少ㄍ十萬八千里..你只不過是使用人家研發出來cpuㄉ使用者...別把那些辛苦研發cpuㄉ人當白痴...有種你就自己研發cpu自己用ㄚ...你這種知識就想批評專業...根本就是一ㄍ不懂電腦ㄉ呆子...
INTEL跟AMD只是著重ㄉ方面不同而已...用起來當然ㄝ會不同阿...
選擇使用哪種cpu是個人自由...你管ㄉ著ㄇ...真是無聊

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-11-29 22:20:00
 
  就是說ㄚ
別人喜歡用那個牌子
那是他ㄉ自由
喜歡就好,有什麼不可以
不要吃飽沒事幹就來這亂講一通好嗎=.=
是那裡不爽ㄚ=.=*莫名奇妙ㄝ
還什麼有很多買INTEL的人都不懂電腦=.=??
還說什麼不知道AMD是什麼.又怕被朋友比下去
還竟敢說"呆子們"
你娘卡好勒~!
我告訴你~
你罵到我了~包括其他很多用INTEL的人
你以後就一直用AMDㄚ
主板也不要給我買INTEL晶片的
我管它溫度多少,老子的散熱就是好啦!


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]



光華商場週刊誌 版權所有 Copyright ©1996~2013 Arclink All Rights Reserved