光華商場週刊誌
進入樂透研究院
 

 
  CPU
  Intel-P4-3.0GHz 盒裝
    INTEL才是cpu的黑手黨= =
   
   
 

作者 :ab123   E-mail 給會員 Posted:2004-02-11 03:30
INTEL效能一定輸給AMD
只有用過才知道

爾且時脈NO=效能

INTEL溫度低= =
你開100個視窗.燒cd.玩遊戲.看a片
再去看看溫度有多低

我用xp2500 oc 3200
CPUmark 204分
沒超的話有183的水準
溫度頻均在40~~44度左右
Intel - P4-2.6GHz 不見得有到200分
請問P4-2.6跟xp2500 價錢差多少 差整整1倍

我覺得大不分不懂電腦的人都會去買INTEL
因為他們不知道AMD是什麼.又怕被朋友比下去
所以就去買大牌子INTEL的cpu.
埃....沒知識沒常識也要看電視阿
等你們那些不懂電腦的呆子們.懂了以後就會知道
INTEL才是cpu的黑手黨= =


 
  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-02-16 19:12:00
 
  看起來真正怕被別人比下去的好像是老兄你耶,
沒是超超頻,整天著cpumark看跑幾分,然後到處跟別人比較,
看到別人測試的結果比你的分數高,就一直說別人的測試不準,
你真的懂電腦嗎? 搞不懂你是在用電腦還是比電腦?
會超超頻不代表"懂"電腦好嗎? 更何況AMD並不是小牌子的東西
只是產品區隔與其他廠商不同罷了好嗎?

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-02-17 11:47:00
 
  嗯嗯
若真的要比效能的話
老湯的評比出爐了
P4 Prescott 居然比不過 P4 EE ?
好神奇喔
有興趣的去看一下
不過要上英文的老湯才看得到

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-02-17 16:08:00
 
  廢話~"~一顆P4-EE的價錢可以買兩顆P4-Prescott-
他有L3快取-等專業級效能-價錢也貴到暴

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-02-17 21:23:00
 
  與其說像P4
P4EE其實還更像Xeon
做伺服器的強一點是應該的

  :55774  E-mail 給會員 Posted:2004-02-18 17:53:00
 
  Intel的處理器一定輸給AMD?你要不要上超頻者天堂和一些外國的測試網站看看,當然像那種湯姆硬體商業網站就不說了,處理器的效能就算再好,沒有好的主機板和記憶體,跑屁啊?而且P4使用雙通道,效能直飆!而AMD

  :55774  E-mail 給會員 Posted:2004-02-18 17:58:00
 
  Intel的處理器一定輸給AMD?你要不要上超頻者天堂和一些外國的測試網站看看,當然像那種湯姆硬體商業網站就不說了,處理器的效能就算再好,沒有好的主機板和記憶體,跑屁啊?而且P4使用雙通道,效能直飆!而AMD用雙通道只是浪費,為什麼P4在一定的基礎上還可以往上狂飆,而AMD就不行?誰說買英特爾的都一定是一些不懂電腦的人,那華碩作的主機板是台灣主機板廠商在國外測試中得獎最多,那你不買華碩的主機板,我可不可以說你不懂電腦?而且AMD在指令集撰寫上,一直輸給英特爾,看看AMD還要模仿英特爾的MMX、SSE、SSE2,當然最近英特爾要模仿AMD的64位元指令集,我也很高興AMD有給英特爾莫大的壓力,有競爭才有進步,我相信如果AMD持續的給英特爾大壓力的話,那勝負還很難說!不要以自己的標準來看東西,那只會讓自己的眼光狹隘而已

  :55774  E-mail 給會員 Posted:2004-02-18 18:02:00
 
  忘了說,我的配備是P43.2G、主機板華碩P4C800-Deluxe,記憶體4條威剛DDR400 256MB*2,顯示卡FX5700!如果想要較量的話,歡迎隨時指教!AMD的確夠強,小弟很佩服,但是在整體的技術上來說,AMD還是得努力!

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-02-18 19:04:00
 
  不要在吵了....我要問的問題都被你們擠下去了~~@@~~

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-02-28 13:32:00
 
  喂,小朋友不要不敢回應,我在等你的AMD2500+XP跟樓下的P43.2G,One by one單挑ㄋㄟ!開100個視窗,我想問問你是用什麼作業系統可以開100個視窗,而且像微軟這麼大的公司,裡面的工程師想必有為數不少也在使用英特爾的處理器,你認為你有他們厲害嗎?那就先請你用unix為基礎寫一套os出來,或用linux也可以,不然用c++或java寫一個小遊戲出來也可以!超微敢嗆聲他打贏英特爾的處理器嗎?英特爾的市佔率87%、超微12%、威盛0.6%、全美達0.4%!既然超微的處理器像你說的這麼「勇」的話,那就先拿下英特爾一半的市佔率再說,總不可能100個人裡面,87個使用英特爾處理器的都是不懂電腦的人吧?至少我自認為比你懂

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-03-05 12:47:00
 
  恩.....這樣說好了 2500+OC3400+(2.4G HZ)
超夠多了吧 部分3D演譯是可以進INTE部分3D演譯是可以進INTE P4 3.2G
但受限FSB400 記憶體傳輸太慢 比大流量傳輸時還是輸ㄉ很慘
SO.....玩玩GAME就好 何必這ㄇ認真阿 你說INTEL 2.4OC3.6我也有玩過ㄚ
真是不錯ㄋ 但是.......
懂電腦的人不一定需要很快的處理器..不懂電腦的人可能會去買很快的處理器 ^^


  :腦魔炎  E-mail 給會員 Posted:2004-03-06 08:43:00
 
  買那一家都好,就是別讓一家獨大!要不然以後大家就慘啦

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-03-06 10:30:00
 
  AMD時脈和FSB輸Intel
Intel L1快取輸AMD
Intel耗電量較大
AMD可憐!寫3DNow指令沒軟體要支援

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-03-06 18:25:00
 
  補充
AMD溫控輸Intel
Intel音訊視訊強
AMD游戲性能強
但遊戲性能還是顯卡較重要

  :55774  E-mail 給會員 Posted:2004-03-06 19:33:00
 
  其實Intel的遊戲效能也不會輸到哪?看看超頻者天堂和香港HKepc網站的評測,P4的3D效能有輸很多嗎?只在伯仲之間!

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-03-07 11:19:00
 
  AMD價格/效能比值較高
花點錢就能買到效能不錯的CPU

  :55774  E-mail 給會員 Posted:2004-03-07 14:45:00
 
  我承認AMD在C/P值上比Intel好很多,只是開這欄主題的版主實在是太白爛了,我還在等他的XP2500+到底可不可以撂倒我的P43.2CG咧!

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-03-10 09:14:00
 
  狗咬狗一嘴毛 貪嘴狗去看看別人的報告吧
TOM妳們不是很相信嗎? 去看看吧
DX9
http://www.big5.tomshardware.com/cpu/04q1/040308/prescott-13.html
P43.2G沒贏多少吧 你真的你的CPU很屌嗎 可笑
PC MARK 2003
http://www.big5.tomshardware.com/cpu/04q1/040308/prescott-19.html
P4 3.2CG C/P值過低 並未贏過BARTON去OC3200+ 的1/4
至於溫度 大家都不高啦 但Prescott核心喔 買暴力扇ㄅ
1.XP2500+OC3400+=3000元+K7N2 2200=5200元 雜碎麵 便宜又大碗
2.P43.2CG 9000多吧 865PE 3200=12000元
3.P42.8CG 6000+865PE =9000元 我會買這一套
結論 真的沒有誰輸誰贏 而是老話一句 價格決定一切
P4真的要OC 除了1比1去超 不然用DDR333除頻去跑也是個不錯的選擇
以記憶體效率來說 2.8C去OC3.6CG並不難 而且贏3400+非常很多 3200+為3300MB/SEC極限
P43.4CG 4800GB/SEC 還是贏很多
跑同步最快 但畢竟DDR500顆粒要好像 HYPER-X 海盜 等等 都不是便宜的東西
所以見人見智 還是別比了 比了真的很丟臉 跟人嗆聲 又不是贏很多
又何必欺負小朋友 反正你也當過小朋友 也當過國中生啊

  :55774  E-mail 給會員 Posted:2004-03-10 17:25:00
 
  TOM妳們不是很相信嗎? 去看看吧 ←我從未相信過它,所以別把我拖下水,我從來不相信TOM,因為那是個商業網站,而且我從來也沒說過我相信它吧?我最多只說過:只能「參考」!
DX9
http://www.big5.tomshardware.com/cpu/04q1/040308/prescott-13.html
P43.2G沒贏多少吧 你真的你的CPU很屌嗎 可笑→ㄟ,那K7又贏多少?
PC MARK 2003
http://www.big5.tomshardware.com/cpu/04q1/040308/prescott-19.html
P4 3.2CG C/P值過低 並未贏過BARTON去OC3200+ 的1/4←照這欄主的開欄的就是要比效能,大家就來比!老子有錢買「Pentium 4」不行嗎?
--------------------------------------------------------
至於溫度 大家都不高啦 但Prescott核心喔 買暴力扇ㄅ←未來處理器都差不多要買暴力扇了,除非你不想升級!否則別50步笑100步
-----------------------------------------------------
1.XP2500+OC3400+=3000元+K7N2 2200=5200元 雜碎麵 便宜又大碗
2.P43.2CG 9000多吧 865PE 3200=12000元
3.P42.8CG 6000+865PE =9000元 我會買這一套
結論 真的沒有誰輸誰贏 而是老話一句 價格決定一切
----------------------------------------------------
現在有誰會買865PE的板子?買也買655FX的,C/P值贏太多了
----------------------------------------------------
P4真的要OC 除了1比1去超 不然用DDR333除頻去跑也是個不錯的選擇
以記憶體效率來說 2.8C去OC3.6CG並不難 而且贏3400+非常很多 3200+為3300MB/SEC極限
P43.4CG 4800GB/SEC 還是贏很多
跑同步最快 但畢竟DDR500顆粒要好像 HYPER-X 海盜 等等 都不是便宜的東西
所以見人見智 還是別比了 比了真的很丟臉 跟人嗆聲 又不是贏很多
又何必欺負小朋友 反正你也當過小朋友 也當過國中生啊
-----------------------------------------------------------
我只是想告訴他「人外有人、天外有天」而已,如果真要比的話,大不了我跟我以前同學借AMD64bit(3000+)和XP64來比!


  :55774  E-mail 給會員 Posted:2004-03-10 17:33:00
 
  抱歉:http://www.big5.tomshardware.com/cpu/04q1/040308/prescott-13.html
P43.2G沒贏多少吧 你真的你的CPU很屌嗎 可笑→ㄟ,那XP2500+又贏多少?

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-03-10 18:53:00
 
  老子有錢買「Pentium 4」不行嗎?大家就來比!
---------------------------------------------------
哇...原來花大錢當盤子的人還自以為自己很懂ㄋ
這句真是經典果然有錢就能壓死人 給你拍拍手
我絕得那ㄍ人已經告訴你了 你沒贏多少了 你還搞不清楚狀況啊
K7本來就贏不了 如果你在超上去的話 K7可能會輸更多吧
---------------------------------------------------
大不了我跟我以前同學借AMD64bit(3000+)和XP64來比!
---------------------------------------------------
又是一個我同學我朋友之類的....口憐喔
開板的那個傢伙我跟你說吧 他真的是國中生 常常講白目話
你也是白目國中生吧 剛好一起大鍋炒





[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]



光華商場週刊誌 版權所有 Copyright ©1996~2013 Arclink All Rights Reserved