| |
 ：~~!  |
Posted：2004-01-16 16:04:00 |
| |
| |
不會吧!現在Intel是FSB800的且有HT功能
你想這樣會輸給AMD嗎?更何況Intel是真實時脈
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-01-16 16:49:00 |
| |
| |
我覺得並不能這樣批評ㄅ
難道說FSB800外頻的CPU輸XP-2500+ @@
不會吧!!
雖然2者CPU各有優缺點但是也不是這樣那你們批評的吧!!
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-17 02:09:00 |
| |
| |
別傻了~目前的主力P4在頻寬方面贏K7太多太多了
加上K7沒有HT技術
而且~你這篇文章到2月多之後
更是完全沒有說福利~2月多P4馬上要發表0.09製程的P4-Prescott
而且L2快取高達1M~增加更多指令集~加上2月多P4系列價格會調降
而新的P4價錢將跟現在的P4是一樣的~2.8GHZ-6000元左右而已
你要說K7我覺得他最棒的地方就是他便宜
但是目前市場上AMD只佔了18%~所以大家似乎比較不怕多花點錢
|
|
| |
：pk0931033202 |
Posted：2004-01-17 19:13:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-17 19:28:00 |
| |
|
| |
：f127379108 |
Posted：2004-01-17 19:58:00 |
| |
|
| |
：vzman |
Posted：2004-01-17 20:04:00 |
| |
| |
首先...時脈...3.2G跟3200+(2.2G)效能差一點而已
同時脈狂電他...再來渡龍1.6可以狂電賽揚2.6??真實時脈
HT??模擬雙CPU那如果有模擬到50%就不用做雙CPUㄌ
再者...你敢邊燒錄重要資料邊玩嗎?你敢我只能說..你很有勇氣
fsb800那又如何...CPU處理不好I/O高有什麼用呢??
Intel強在溫度控制...他溫度比較低
但是用手摸都一樣會燙....無線網路技術...在台灣推動太困難ㄌ
還有他強在會打廣告...商業手法滿厲害ㄉ^^
AMD並沒有妳們想像ㄉ差用過才知道我兩者都使用過
我玩P4..用WINXP只要視窗多就LAG= =AthlonXP就比較不會
而且浮點運算AMD贏這也是事實...有玩SuperPiㄉ應該都知道
CPU來幹麻ㄉ...來算東西ㄉㄚ...所有程式都是需要經過運算ㄉ..
我這是個人觀點啦...如果妳們還是認為他好...我也不能說什麼
效能如何...測軟體...就知道ㄌㄚ...不用講太多...至於技術呢
也試用過才知道...沒用過什麼都不用討論...多去看文章比較重要
|
|
| |
：~~! |
Posted：2004-01-17 20:14:00 |
| |
| |
雖然時脈NO=效能
但時脈不快效能有限
除非是同時脈但外頻較快
不然就算加大L1和L2快取
還是差異不大,懂嗎?
|
|
| |
：vzman |
Posted：2004-01-17 20:21:00 |
| |
| |
補充依點...我看到奈米技術ㄉ問題
那並不是依班人用ㄉ起OK?市場接受度也要半年左右
商業要用ㄉ64Bit也是AMD先推出阿而且還向下相容..
Intelㄉ64Bit指相容64bit 軟體
AMDㄉ產品不只便宜...C/P值高阿??什麼態度嗎?
AMD也有獨家ㄉ3DNow指令阿?Intel有嗎?
還有阿FSB不代表全部好嗎?覺ㄉ滿好笑ㄉ...
大家都看FSB大家都看時脈...效能呢C/P值呢
顯示卡一樣有分晶片阿Ati R9800XT 和nVdia 5950U
也有分時脈ㄚ..如果時脈一樣就代表效能一樣嗎??
了解ㄌ再來說吧..奈米技術amd當然也有阿...
只是投入在athlon 64上面而已...
就連台灣ㄉVia也投入90奈米ㄉCPU製程ㄌ..
多看些新聞吧= =||
|
|
| |
：vzman |
Posted：2004-01-17 20:27:00 |
| |
| |
效能有限??外頻不等於FSB喔
外頻是會影響PCI跟AGPㄉ
FSB是前置匯流排...那這舊是重點ㄌ..
CPU算ㄉ不夠快你前置匯流排快也沒用..
再來CPU算不算ㄉ快就是浮點運算ㄌ..
提高FSB按理來說應該會提升不過...
也不等於效能...至於你說ㄉ效能有限
這我就不知道哪來ㄉ說法ㄌ..
加大L1或者L2快取效能會提升那也是微乎其微阿..
除非你是伺服器CPU工作量很大...不然沒差很多
|
|
| |
：~~! |
Posted：2004-01-17 22:38:00 |
| |
| |
我的意思是說AMD外頻是166,intel是200
外頻高的會帶動CPU的效能...可是AMD卻把CPU命名為xxxx+
感覺有點是在騙錢...而且這樣的命名有些已不能跟外頻200的比了
你說AMD有3DNow指令!那AMD有SSE3指令嗎?
或許是AMD的3DNow指令強,所以跑出來的分數AMD較佳
但也不是如發問者所說的L1快取大就一定比較強ㄚ!
指令方面intel重影音、AMD重3D,各有所長
所以選p4還是k7,看自己的用途或預算吧!
|
|
| |
：~~! |
Posted：2004-01-17 22:46:00 |
| |
| |
對了...我是不敢邊燒邊玩!!但我敢邊轉檔邊玩遊戲!!
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-01-17 23:49:00 |
| |
| |
上面這位大大我看你是amdㄉ愛用者
你可能沒有真正測試過或者是看過測試報告
以intel跟amd不超頻同等級狀態下amd根本不能跟intel比
因為intl是真實時脈amd則不是真實時脈
還有2顆cpuㄉ外頻也不一樣
所以你不能說amd比intel強
intel新ㄉcup是0.09製程我看amd因該還沒做到哪ㄇ小ㄉ製程(真是見鬼ㄌ)~"~
等到2月ㄉ時候intel出新ㄉcpu你ㄉ理論就會被推翻ㄌ
但是你如果拿intel賽陽ㄉ來比amd當然一定強(這叫比上不足比下有餘)
也就是說這位大大買東西是看以你經濟考量買ㄉ
下面這位大大我比你強一點我敢一邊燒錄一邊完game
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-01-18 01:08:00 |
| |
| |
【f127379108】你為何那麼確定INTEL輸給AMDㄋ 那麼用INTEL都是笨蛋嚕? 用哪一廠牌的CPU是看個人需要而定而不是讓你所批評的
相對的如果有錢CPU等級就能夠買更好那麼我請問你喔 你用過最頂級的INTEL或是AMD嗎 你有見識過INTEL的XENO嗎 效能你知道是如何的嗎 你敢說INTEL爛?? 如果有用過在來批評吧!
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-18 02:04:00 |
| |
| |
又不一定轉黨才會開啟HT功能
像是邊看A片~邊上網 玩遊戲開BOT~都算是開啟兩項以上程式吧
至於HT技術他是真的虛擬出第2顆CPU
但由於他是虛擬出來的~更新BIOS跟執行謀些的程式
都必須關掉他~這算是HT技術的唯一弱點吧
在來是拍謝唷0.09製程是現在Intel大量生產的技術~
並不代表他們的最高技術
0.09製程INTEL很久以前就有了~只是在以前成本太高了
他們不會馬上使用~並且要想辦法克服成本問題
intel現在還有更小製程~出於克服成本問題跟得讓新技術最佳化
他們也不會馬上用~至於AMD~說真的啦~看到市場AMD只佔了18%大概就知道如何了
至於3D效能~我是覺得沒差~因為3D效能~我只相信顯示卡的力量~
難到買AMD的處理器會有我使用9800XT或5950U的顯卡來的好嗎?
何況新的P4要出現了~Athion XP(Barton)的3D效能有沒有贏他還是個未知數
在來都說了是"處理器"~處理速度跟頻寬當然是第一要件
P4的主流處理器也將達到1M的L2快取~加上快要是AMD的兩倍頻寬
當然是越變越強~越來越快
處理器的"超快"速度跟大頻寬-搭配效能良好的顯示卡~才是3D遊戲的指標
我在下面的括弧中表示(處理器特性+顯卡能力)前面代表CPU~後面代表顯卡
(速度+效能) 我相信絕對贏過(效能+效能卻沒速度)的組合
不然像TOM"硬體網站測試遊戲都是以P4處理器測試而不用AMD的
而天堂II韓國官方也承認~玩天堂II在P4處理器下有比AMD好的效能
(天堂II在遊戲本身設計上~有針對P4處理器跟NVIDIA的顯示晶片做效能強化~
所以天堂II遊戲開頭的時候 開頭就會看到P4跟NVIDIA的標誌~當然他們兩家也
八成都有贊助韓國官方~)
現在最嗆的3D遊戲就屬天堂II了 所以我提他做樣本
而且準備要發表的P4不只增加SEE3優化指令集
也加入了其他許多指令集在處理器內部
3D效能就如我上面所說~還是顯示卡佔最大影響力
我才不管AMD是否在3D方面強~他再怎強3D效能影響力也沒顯卡大
跟顯卡的影響力比起來~感覺CPU的3D效能影響力有跟沒有一樣
所以還是(速度+效能)的組合好~何況新的P4-Prescott3D效能有沒有輸
還是個未知數~但絕對比現在的P4還強
還有前面有人說FSB不是外頻~說這個的人
是你沒常識吧~FSB只是另一種外頻指標
拿FSB800 = 200MHZ的"外頻時脈" (MHZ=一定時間內的震動次數的單位)
指的都是外頻~看你怎麼去想嚕
就好像DDR400的記憶體~"DDR400"只是一種規格名稱 並不是指他的時脈有400
台灣藍波的發言到此結束=.=謝謝大家
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-18 02:39:00 |
| |
| |
順帶一提~回應給vzman
每個處理器都需要內部的記憶體儲存單位，這叫做暫存器。每個暫存器都有固定長度，表示每個指令每次可以處理的資料長度。32位元的處理器，例如英特爾的Pentium 4或超微的Athlon XP，能一次將0加到四兆；16位元的處理器一次就只能加到65,535，如果要算更多，那就需要更多的步驟。不過如果內部暫存器的長度變長，那麼速度就會更高。同時，每個處理器也必須把暫存器裡的資料寫到記憶體中。所以如果資料通道與暫存器的長度一致，那是最好的狀態。以英特爾的Pentium 4來說，它的資料通道為64位元，所以記憶體來的資料會多過暫存器。然而只有幾款64位元的處理器使用了64位元的定址模式。以英特爾的Itanium（1）來說，位址空間為44位元。許多應用程式需要更大的定址空間，例如對資料庫應用程式來說，記憶體永遠不夠。32位元所提供的4GB記憶體，永遠不夠。
所謂的SIMD運作（SSE、SSE2），則是例外，它會因為64位元的運作而獲利。64位元處理器可以直接運算64位元的浮點數（「雙精倍數」，準確到15位），所以比較快，這也是64位元會在浮點數運算項目勝出的原因。
以上是我轉載來給大家看低
另外INTEL目前根本尚未發布桌上型64位元的定址模式的64位元處理器
INTEL從來沒有發表過~INTEL只表示~過幾年之後才有計劃
但是vzman這位仁兄卻說INTEL發表的64位元是指相容軟體
不知道這位vzman仁兄不知從哪裡聽來的~請擦亮眼鏡一下~以免你又看錯
因為INTEL相信64位元模式在短期內並不會取代32位元
所以桌上型個人電腦的64位元CPU-INTEL目前沒有計劃在短期內生產
而且在沒有64軟體系統下~64位元的CPU"所有特性都會消失"
INTEL相信是考慮到這點~所以暫時沒計劃發表
這也是K8到現在依然無法成功打進市場主因~因為目前一班人根本看不到
64位元模式的系統軟體~沒有64位元系統~K8就自動降到32位元了
而等到64位元系統軟體開始普遍之後(相信要好幾年之後)
INTEL也絕不可能坐以待斃~當然也會相繼推出64位元的桌上型個人電腦CPU
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-18 03:12:00 |
| |
| |
再加一個給他的回應~
他說外頻是會影響PCI跟AGPㄉ~的確早期的主機板沒有定頻技術
但現在的主機板~幾乎都有定頻技術~就算CPU外頻狂超~也不會導致PCI
跟AGP受CPU影響而導致效能不佳或者不穩或者顯卡無法超頻
至於處理器跟不根的上XXX
拜託 應該是要說 記憶體跟不跟的上CPU 這才是目前的處理器ㄉ問題
因為拿現在的P4達到FSB800-200MHZ(預設值)
以現在的記憶體是完全無法跟上處理器的速度~而導致不協調的情形
但是你知道為啥要有"雙通道"嗎?不是說雙通道比較快所以才要研發出這種技術
主要因為現在的記憶體完全跟不上P4~拿FSB800-200MHZ的P4來講
記憶體速度只有他的一半~只好依靠雙通道的技術讓兩片記憶體頻率相加
相信這種東ㄒ不用我講吧~拿超頻原則來講~處理器時脈都要避免高於記憶體
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-18 03:49:00 |
| |
| |
看了我寫了ㄋㄇ多篇~你們若還是覺得
AMD效能真有跟ㄋ些~"AMD愛好者沒有原因的支持AMD的說辭"一樣的話
那我無話可說~我是覺得AMD是提供給預算不足~
但又想要比賽楊強的人最好的選擇~至於P4是給預算足夠的人去選擇
因為之前8月有幫朋友組一台就是用AMD的~我們有在學一些簡單的製圖
他ㄋ台跑起來會LAG~"~我可不想跟他一樣~當然啦玩玩遊戲看A片很足夠了
他顯示卡跟我同等級的~他當初就是把其他硬體錢省去買顯示卡
順帶一提=.=嘿嘿 我自己的新電腦於今天組裝完畢~
CPU:賽楊2.4GHZ(暫時先頂著~等新的P4出了只要在買一顆CPU即可)
當然這顆賽楊不能浪費^^打算到時候原價賣給我弟=.=我粉小人吧
主機板:技嘉8KNXP(REV:2.0)
記憶體:威剛512MB-DDR500*2(買了之後有點後悔~太貴了QQ不過蠻有質感的)
顯示卡:華碩V9950-FX5900-128/TD
硬碟:希捷SATA-120G 恭喜我ㄅㄟ 我有買到新加坡的
主要就這些~其餘的我就不寫了~當然QQ我年終獎金已經全敗掉了~阿屋
新的P4錢~只好自己掏腰包了~哀~月光族的痛苦~下ㄍ月又要把肚子勒緊了
少6千~ㄋㄍ月又要開始痛苦了說~"~
|
|
| |
：~~! |
Posted：2004-01-18 11:53:00 |
| |
| |
我還是這幾句話!
跑大程式，時脈快的佔優勢。
不是用xxxx+，就可以跑很順。
覺得這有點是在騙錢的手法。
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-18 15:51:00 |
| |
| |
跟你講吧~這是上次我上班無聊的時候看報紙看到的
AMD XP2500+ 為啥他要用這個明子的原因
是因為AMD在速度跟頻寬上已經到了他們本身技術上的瓶頸了
拿2500+如果他不用這個名子的話~他很難跟INTEL搶市場
不知道的消費者看到2500+還以為她跟P42.6G是同等級的
其實2500+的實際頻寬根本無法跟P4-2.6G相比~
包含K8的-3200+ 實際頻寬也根本沒有跟名子一樣
很多人買了2500+然後才問 疑?怎麼開機顯示根本不到2500MHZ
還以為主機板壞掉-實際上~他就真的是這樣
2500+ 只是AMD用來搶市場的名稱-實際上跟他的名子完全不符
所以AMD在使用這個名子方面 感覺的確有點像欺騙消費者
不過AMD只有講2500+ 他沒有提到2500MHZ
但是 他寫2500+ 一班消費者可能就不會想ㄋㄇ多了 就以為有2500MHZ
|
|
|
ADM加油!! 
