光華商場週刊誌
進入樂透研究院
 

 
  CPU
  Intel-Celeron 2.4GHz Prescott
    Celeron 2.4GHz Prescott跟XP2400+哪個比較好
   
   
 

作者 :valentine60   E-mail 給會員 Posted:2004-11-23 08:54
請各位大大幫幫忙.我想組一台電腦.用途是文書作業.玩玩3D電玩.下載MP3.燒錄光碟及上網等等.不知道是組P4 Celeron D 2.4GHz Prescott / Socket478、FSB533、L2-256KB、.09製程還是XP2400+ 盒裝 / SocketA、 266外頻、L2-256KB、.13製程哪顆效能比較好 謝謝


 
  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-11-24 14:17:00
 
  你預算多少?

  :weakerman  E-mail 給會員 Posted:2004-11-24 19:07:00
 
  你要玩3D遊戲的話,簡單說你那套配備跑不起來,顯示卡要好才行~至於你如果只打算做文書處裡的話~你挑哪個便宜就買哪個~不過我是建議買賽揚的~至少它比較穩定~除非你是玩家型的~不然我不推薦你買AMD~

  :san6105159  E-mail 給會員 Posted:2004-11-26 21:30:00
 
  我推薦賽揚,誰說要用amd,L2依樣,2.4ㄉ賽揚速率也比較高,AMD吃電也較兇,所以還是賽揚好(PS:XP2400+不是他2400就代表說他速率2.4,其實他訴也才2.0而已,2400只是型號, 這不是虎濫ㄉ, 我是看書來ㄉ)

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-11-29 18:02:00
 
  跑三D用賽陽不好不好,如果是正統P4的話就可以,如果是賽陽的話我寧買AMD,跑遊戲的話AMD效能較好

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-11-29 20:04:00
 
  賽陽+1


  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-11-29 20:49:00
 
  san6105159 你真的有(認真)看書嗎 XP2.4<=是指效能 後面2.0的才是真的時脈意思說 它時脈有2.0 但可以發揮2.4的效能=.=

  :san6105159  E-mail 給會員 Posted:2004-12-05 08:50:00
 
  =,=(他沒寫,我看ㄉ是旗標)

  :san6105159  E-mail 給會員 Posted:2004-12-05 08:51:00
 
  可是celeron2.4他雖然只有2.4ghz但他是超頻ㄉ聖品,聽說可以超到3.2
至於我ㄉ2.0ghz也可以超到2.7ghz,所以我絕ㄉ賽揚還是比較華算

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-12-06 15:44:00
 
  2400有2.0?沒有吧我2500才1.8g


  :san6105159  E-mail 給會員 Posted:2004-12-09 18:12:00
 
  你可能調到BIOS or Mainborad

  :san6105159  E-mail 給會員 Posted:2004-12-18 21:35:00
 
  但是有些amdㄉcpu也有些型號ㄉ數字,比時脈還少,難道說,他會到縮ㄇ

  :訪客   Posted:2004-12-24 03:49:00
 
  XEON 3.0GHz 盒裝 / Socket604、533外頻、L2-1MB
磁碟陣列+四顆8M 的硬碟 + DDR400 512*2 +420瓦眼鏡蛇電源供應器
主機版選好一點的(目前還不知道那一塊板子最好)
再來個水冷系統,正點啊!保証跑的快又安靜便宜又大碗

  :訪客   Posted:2004-12-30 03:02:00
 
  樓上的,我就是用這種配備,果然是同道中人呀... 嘿嘿~

  :訪客   Posted:2005-01-26 15:51:00
 
  Celeron 2.4GHz 讓你超頻 超到3.2GHz....
那又如何...玩3D遊戲 有超=沒超...
還是你買ㄍ Celeron 2.8GHz 超頻上 3.6GHz
還是一樣被 最便宜的 正P4-2.4 肖電效能....
SO...還是買 正P4 解決所有問題


  :訪客   Posted:2005-03-16 13:41:00
 
  超頻是儀表板數字還是真正能作出效能的真實速度
令人深思一番

  :訪客   Posted:2005-04-09 23:45:00
 
  Intel Celeron 2.4GHz Prescott是速度和效能比較好
AMD XP2400+是玩遊戲2.3D 比較好.比較順..見仁見智..

  :san6105159  E-mail 給會員 Posted:2005-04-22 23:14:00
 
  XP但我不會用這兩顆CPU,我會用Pentium4

  :訪客   Posted:2005-04-23 00:59:00
 
  不予置評..你們說所說的...要用AMD 用 K8 64bit xp 3.0g 這個最讚 配個 k8板子 有支援64bit的 這才是王道 顯示卡 用艾爾莎的 主機板 用技嘉 k8 64bit專用板子 記憶體 1g以上 這個眼前都可亮相 ok?

  :訪客   Posted:2005-04-23 13:21:00
 
  哈哈哈~~K8啥時候有3.0G了啊~~是3000+好不好不是3.0G 新手不要鬧了!!

  :訪客   Posted:2005-04-27 18:11:00
 
  說真的賽揚不是不好,但它的功率和散熱都

比成熟的sempron差,效能上它和amd sempron的2400+

不相上下,但轉檔它是比較快的呀 !! Sempron是以前amd

XP-400的型號(如SP2400+是XP2000+),雖然便宜但c/p值真的

低了不少,功能如SSE2/SSE3和效能平均下還是建議買賽揚好了 !!


[1] [2]



光華商場週刊誌 版權所有 Copyright ©1996~2013 Arclink All Rights Reserved