| |
 ：訪客  |
Posted：2005-04-30 06:21:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-05-28 11:17:00 |
| |
| |
Celeron D溫度高，用原廠風扇跑全速溫度動不動就飆到60以上，風扇聲音又吵，不如用K8溫度又低又安靜！
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-05-28 12:57:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-07-31 19:22:00 |
| |
| |
Celeron 2.4GHz Prescott跟XP2400+哪個比較好,其實我要說句公道話,一般如果跑低階的遊戲,文書,我想以上2款處裡器是okㄉ,但如果跑3Dㄉ話,沒有裝個像樣ㄉ獨立顯卡,我想Celeron 2.4GHz and XP2400+ 只能說一樣爛,也不要講說XP2400+效能有多好,不過就一般而言XP2400+效能的確比Celeron 2.4GHz來的好一點,不過這只是部分效能,並不是所有應用指令集,而在超頻ㄉ部分Celeron 2.4GHz可超ㄉ幅度真ㄉ很高,小弟把這顆2.4GHz榨出3.18G,玩天二照樣嚇嚇叫,誰說一定要正P4
|
|
| |
：young122333 |
Posted：2005-08-01 11:00:00 |
| |
| |
為何不組一台跟賽揚同價禍更低價ㄉSocket754的散步龍勒!!這價格也很便宜~又好用!!不要聽別人在旁邊虎濫東虎濫西~自己用過才知道 英特爾P4沒有HT技術ㄉ 真ㄉ很濫!濫濫濫濫濫濫濫濫濫濫濫濫 會很熱熱熱熱熱熱熱熱熱熱熱熱熱熱熱熱熱!可以煎蛋!!
AMD90奈米ㄉ 真ㄉ很讚!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-08-01 17:33:00 |
| |
| |
總歸一句話,只要自己夠用就好,要用哪一種cpu隨自己喜歡,至於哪一種cpu溫度較高或較低,ㄝ不一定,如果買個一般便宜貨的風扇,溫度不高才怪勒,但如果真要選哪一種cpu的話,我會選Celeron 2.4GHz,原因有4
1.可不加壓超到3.26G的時脈,
2.Celeron有FSB533, XP2400+只有FSB333,
3.就算XP2400+效能再好,ㄝ敵不過超頻過後Celeron 3.26G,且超頻過後的Celeron 穩定性ㄝ很好,
4雖然XP2400+較便宜幾百塊,但以Celeron 2.4GHz所能超頻的幅度,就算貴了點
,ㄝ值回票價了.這是個人淺見,不代表任何立場
|
|
|
Celeron 2.4GHz Prescott跟XP2400+哪個比較好 
