| |
 ：mialice  |
Posted：2004-03-20 23:48:00 |
| |
| |
當然是用AMD 64bit 3000的cpu, 效能真的很不錯
如果不超頻的話, 現在是p4 3G會高一點點, 不過兩者溫度不會差很多...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-21 09:13:00 |
| |
| |
如果是P4C的話~溫度應該差不多..
但如果是P4E的話~溫度會比較高...
|
|
| |
：arnold_chiu |
Posted：2004-03-21 13:51:00 |
| |
| |
謝謝大大的解答，所以說我組AMD的就好了，不要再去用Intel的吧~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-21 16:38:00 |
| |
| |
在現在32位元的環境下,應該還是P4效能較高
顯示卡?要玩game的話就買好一點八,
但不建議買過時的G4 Ti,那祇有3d mark分數好看而已....
最後,我還是建議你用 amd 64,
因為你應該已經欠一份人情了(聽你的語意應該不是用買的)
再去搞一顆來的話,你就欠兩份啦,哈哈...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-23 12:56:00 |
| |
| |
即使是在32位元下,AMD 64bit 3000 依舊是把intel P4 3G巴假的,樓下的,去爬點文在來回文,不懂還亂說 XD
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-23 13:14:00 |
| |
| |
樓下ㄉ大大你才不懂勒
以不超頻ㄉ狀態來說intel 2.8gㄉ
就可以把AMD 64bit 3000 巴假的
不信的話去看個大網站測試報告
還想跟intel 3.0gㄉ比
amd只有在3dㄉ效能贏intel
只整體性來說intel還是贏
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-23 15:57:00 |
| |
| |
呵呵,又要掀起訪客論戰了嗎?
"即使是在32位元下,AMD 64bit 3000 依舊是把intel P4 3G巴假的,樓下的,去爬點文在來回文,不懂還亂說 XD"
請問你的根據在哪裡?你又是爬哪裡的文啊?不會只因為你是amd的fans或是什麼聽誰說的吧,還是你真的做過測試?
我是根據老湯說的,amd 64 3200,在除了directX,openGL的測試以外,幾乎全被P4 3.2 cg打假的,那你說,amd 64 3000打不打得過P4 3.0 cg?
你可以說老湯不準,但請你提出一個令人信服的說法,一個足以打敗擁有七種語言版本測試網站結果的證據.
我從來沒買過intel的處理器,懂嗎?在32位元的環境下,輸了就是輸了.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-23 16:56:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-23 18:38:00 |
| |
| |
下面哪位大大你怎ㄇ說要贏要換fxㄉ
哪你這ㄇ說不就是要拿最頂級ㄉcpu來比ㄌ
你能拿出amd fx哪用intel 不就要等Socket775ㄉ來比
不過別忘ㄌ用p4 ee Socket478ㄉ就跟你ㄉfx粉有ㄉ比ㄌ
不過這amd fx跟p4 ee都不錯
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-23 23:13:00 |
| |
| |
因為版主的標題是"AMD 64bit 3000 & intel P4 3G"
所以我才會說要用amd FX才贏得了,
並沒有什麼拿最高級相比的意思,我也確信775的 P4 eg才能發揮出實力,
至於P4 ee,簡直就是伺服器專用的處理器,我也承認它在FX之上.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-23 23:55:00 |
| |
|
| |
：cz |
Posted：2004-03-24 22:37:00 |
| |
| |
k8 3000 效能應該不會輸P4 3G 去C大論壇 或OC看 我印象中P4 3G沒有比K8 3000 強 別只是去老湯 多走幾個你就知道
我沒有用很多軟體測試 但SUPER PI 和 CPU mark這兩個 是比較公認的測試效能軟體之一....
XP3200 CPU MARK分數是220上下 P4 3.6G分數是236上下 XP3200小輸P43.2G..但 我想效能就和P4 3G 差不多了....實在用不到k8 甚至是FX
抱歉 我沒有看到P4 3G的測試報告 大家大都上到3.4G.....-.-'''
多去看看吧 C大網站可以讓大家收穫很多....
|
|
| |
：arnold_chiu |
Posted：2004-03-25 02:21:00 |
| |
| |
啊啊~還是感謝大大拉，現在我知道了，
反正各有優缺點拉，那我還是用AMD 64bit 3000好了，
以免欠太多人情 qq~
對了，那這樣的64bit cpu，我應該用那一套作業系統，
才會有支援64bit的指令or 效能~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-25 02:43:00 |
| |
| |
目前為止微軟沒有64bitㄉ作業系統
所以只能用在32bitㄉ系統
不久ㄉ將來應該會有64bit
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-25 10:49:00 |
| |
| |
已經有64bit版的XP出現了...只是要上網去找去下載(eMule上好像有)
有些硬體測試論壇有測過K8在64bit作業系統下的效能如何
不過因為所使用的測試軟體都是32bit的~所以效能提升並沒有太大
(最高有提升1x%吧...)
如果連64bit軟體也開發完成~
而且對應XP 64bit的驅動程式也都開發完善~那效能提升應該就不只這麼一點了
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-02 20:45:00 |
| |
| |
AMD官方網站似乎有提供64bit XP 360天試用版下載點
在中文官方首頁?有興趣的可以去看看
http://www.amd.com.hk/
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-09 16:02:00 |
| |
| |
我覺得amd會輸是輸在32位元它並沒有更改吧
還是跟32位元的cpu一樣的架構啊
阿原本就輸intel了
(某些方面)
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 13:32:00 |
| |
| |
就已3D效能來說K8已經全面勝出了,要尬過P4不用FX-50系列,只要普通的A64就好了,EE基本上只是沒用的廢物而已,因為只比P4多出了L3快取,但多出了高熱,而且核心上根本沒啥改良,以我的說法是騙錢之品,而目前來說多工當然還是P4贏過K8但你要知道這是經過多方優化的結果,如果他沒錢買通人優化,他還有今天嗎,所以摟你今天只為了遊戲方面買處理器那就非K8莫屬,畢竟它有的是未來,是本錢,而P4說穿了活的了一時而已
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 14:03:00 |
| |
| |
A64系列是打不死P43.2的....他連3.0的CG都打不太贏呢...至於你說廢物?
那他怎麼打的贏A64 FX勒~原來所有的CPU都是廢物阿~那你自己去做一顆好了
還有~對軟體作出優化有啥不對嗎?AMD還不是一樣費盡心思也想讓軟體優化一些
~K8跟P4目前都是過度產品~都要換新的CPU插角了~哪一顆CPU不是活一時?
你說的K8有未來絕對不是再這一段時間的~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 16:51:00 |
| |
| |
我是說在3D又沒說多工,3D效能永遠是AMD贏的好不好,自己不懂別亂說
|
|
|
AMD 64bit 3000 & intel P4 3G 
