光華商場週刊誌
進入樂透研究院
 

 
  CPU
  Intel-P4-2.6GHz 盒裝
    請問
   
   
 

作者 :kmok   E-mail 給會員 Posted:2003-12-16 14:19
主機板:技嘉板子好...還是微星....華碩...
cpu:AMD好呢...還是賽揚...


 
  :大昌  E-mail 給會員 Posted:2003-12-16 15:54:00
 
  機版阿..我個人覺ㄉ華碩比較穩..CPU當然是塞揚ㄉ阿~雖然是INTEL低階ㄉ.但是溫度`穩定度...都粉沒甚ㄇ後顧之優.不過你要打遊戲ㄉ話.ANDㄉ是價位CP值上ㄉ首選!

  :大昌  E-mail 給會員 Posted:2003-12-16 15:54:00
 
  機版阿..我個人覺ㄉ華碩比較穩..CPU當然是塞揚ㄉ阿~雖然是INTEL低階ㄉ.但是溫度`穩定度...都粉沒甚ㄇ後顧之優.不過你要打遊戲ㄉ話.ANDㄉ是價位CP值上ㄉ首選!

  :Dinking  E-mail 給會員 Posted:2003-12-16 16:24:00
 
  大昌大大:

我覺得你不管在幫人家介紹任何電腦零件
因該以客觀ㄉ態度去介紹因為阿像你覺得華碩穩定但是我也覺得技嘉穩定
但是你介紹cupㄉ方式算是不錯

  :大昌  E-mail 給會員 Posted:2003-12-17 03:16:00
 
  不是ㄉ啦~
那是因為我本來在前3ㄍ禮拜用ㄉ是華碩P4P8X.但是我只是單純覺ㄉ機版ㄉ顏色太難看(深膚色).所以用不到3天買尚在換技嘉ㄉ(不要打我X_X).單在同一週邊(光碟機`硬碟`RAM等等..)ㄉ情況之下.灌資料(包括驅動程式).我很直接ㄉ就覺ㄉ華碩再與這些程式相容ㄉ速度都很快~一次OK~技嘉ㄉ我灌兩次.(因為我用兩顆硬碟.用不同ㄉ作業平台再是一些程式).有時候是音效.有時候是網路卡抓不到.還要再灌一次才行說~~~

  :大昌  E-mail 給會員 Posted:2003-12-17 03:21:00
 
  但是微星ㄉ我就沒用過ㄌ~我也想知道用過人ㄉ感覺.因為我覺ㄉ3大廠就它ㄉ產品好像比較年輕化.外型滿亮眼ㄉ.如果它風評也不錯ㄉ話~我打算在買一塊微星ㄉ還有那貴貴ㄉ壓克力作ㄉ透明機殼再組一ㄍ"美麗"ㄉ主機~~


誰能給微星ㄉ評價來參考一下阿~~

  :Dinking  E-mail 給會員 Posted:2003-12-17 11:05:00
 
  我看你是沒裝過技嘉ㄉ喔他ㄉbois上要設定最大效能版子才會快
哪你還真奇怪耶為啥我幫人家裝ㄌ2台都沒啥問題阿
因為哪每家ㄉ版子都不一樣所以你可能不是粉熟悉
我想你再換版子ㄉ時候沒有先把上一個版子ㄉ驅動程式移除才換版子所以會相衝粉正常
還有你ㄇ幫幫忙你是錢太多是把哪有人一次買哪ㄇ多版子ㄉ
還有我覺得微星ㄉ版子也是不錯ㄉ只是差在記憶體能不能相容再來就是散熱問題ㄌ只要版子不過熱南北橋晶片沒壞掉能正常運作他就是好版子
只是差在組裝跟使用者ㄉ關係現在台灣ㄉ版子都是不錯ㄌ


  :大昌  E-mail 給會員 Posted:2003-12-17 13:52:00
 
  它是沒啥ㄇ問題.只是在灌ㄉ時候我覺ㄉ不順.但還是再是一次就好ㄌ.且換雞版重灌先前ㄉ格式化後舊ㄉ東西也殺光光ㄌ.我現在用ㄉ也是技嘉ㄉ阿~8IK1100(REV2.0)..

我是說就單單短時間我用ㄉ這兩家ㄉ版子ㄉ心得...
我想組第2台也不是說我太嫌啦~因為我家從事ㄉ工作中也有作中古電腦`零件買賣.也常常測試收來ㄉ各廠牌週邊`零件ㄉ功能.所以我也常常把自己ㄉ東西賣給影需要ㄉ人..所以..鼻是太閒啦太多錢啦^^||

  :Dinking  E-mail 給會員 Posted:2003-12-17 14:23:00
 
  原來是這樣喔我以為你錢太多ㄌ
因為現在ㄉ消費者有ㄉ粉怪他們不懂電腦被你這樣說ㄉ話
他們就覺得東西都粉爛我還有遇過哪種電腦要好然後執行軟體覺ㄉ太慢
他要ㄉ速度是0.01秒就開機我跟他說沒辦法,所以沒問題ㄉ東西別說好像哪出問題ㄌ
不然有粉多人都會被誤導這是粉重要ㄉ一種觀念
有時候是個人使用問題並不是東西好不好ㄉ問題
如果這些東西真ㄉ非常非常嚴格來說我只會說"爛"
因為我不會可能去開模做主機板也不可能自己去做ram
但是我還是會去比較不過現在ㄉ主機板大廠品質都差不多ㄌ
只有在ram跟顯示卡還有一些卡搭配性ㄉ問題因為大多問題都出在這裡
除非你太幸運剛買他就燒掉ㄌ這就沒辦法解決ㄌ這只能換
也就是像我說ㄉ你想介紹任何周邊都要以客觀ㄉ態度(我這並不是在罵你喔)

  :大昌  E-mail 給會員 Posted:2003-12-17 14:36:00
 
  Dinking大大:

對ㄌ~可以載順便問你兩ㄍ問題ㄅ~以你ㄉ經驗~RAMㄉ你推一下哪家ㄉ風評不錯(對應3大廠主機失誤率頻論少ㄉ)~

還有一ㄍ軟體~"魔法兔子"你用過ㄇ?有ㄉ話給我一下心得好ㄇ~我好花錢買~不用盜版ㄉ~

  :Dinking  E-mail 給會員 Posted:2003-12-17 15:06:00
 
  說到ram我是覺得用,勝創,金斯頓,創見,宇詹這些都不錯對些版子相容率約80%
算是粉高ㄌ如果你用聯強你會像我以前哀哀較到沒力氣因為買聯強ㄉ要靠運氣(這是肯定ㄉ)
我還換ㄌ粉多次勒雖然換是不用錢但是時間都花在換ramㄉ時間上你太閒ㄉ話可以這ㄇ做
你真ㄉ錢多喔還買魔法兔子對於不會電腦ㄉ可能粉好用
但是像你跟我都會電腦這只能說這是垃圾因為對你我都是沒用ㄉ
如果你要用就用ghost八只是他功能沒有魔法兔子強但是粉夠用ㄌ(反正用系統還原就好ㄌ)
別花哪種錢

  :a416797  E-mail 給會員 Posted:2003-12-17 15:41:00
 
  M/B 3個一線廠單價 貴 1華碩 次 技嘉微星
穩定性 1華碩 次 微星技嘉
原主機板維修速度 1微星(1-3天) 2技嘉(3天左右) 3華碩(3天以上)
賣電腦8年的經驗
---856-電腦維修中心-a416797@yahoo.com.tw

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2003-12-17 15:47:00
 
  華碩穩 MSI只推P系列 超頻磐英穩

  :大昌  E-mail 給會員 Posted:2003-12-17 18:09:00
 
  a416797說ㄉ好像滿不錯ㄉ~~

恩恩~記下來先~~

  :s75830  E-mail 給會員 Posted:2003-12-17 22:18:00
 
  賽揚?
要用賽揚到不如用AMD還來的好用!?

  :大昌  E-mail 給會員 Posted:2003-12-17 23:44:00
 
  INTELㄉ高價位被ANDㄉ低價位給拉走ㄌ低收入`學生`等等..ㄉ市場.所以賽楊因此而衍生出來..就是要搶回這市場..且ANDㄉ換算過來INTEL後其數據都會往下掉..
不過ANDㄉ好處就在能給玩家"改裝"ㄉ空間.超!!!!
就像國產ㄉ改裝車喜美一樣.原廠來是呆呆ㄉ.不過就是有無限改裝ㄉ空間.胚起來妙不可言~~

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2003-12-18 00:14:00
 
  主機板還用說嗎= =' 我一定華碩作第一優先選擇(第一大廠不是幹假的)
如果要搞超頻的話= ="磐英吧(聽人家講的啦)不過超頻我感覺有點再賭運氣
正常的使用者 還是不要超比較好QQ 畢竟 亂搞總是容易出事情
所以主機板還是選華碩吧<<她也當過很久一陣子的股王耶只不過後繼無力又給她跌下去但是華碩服務還算不錯 頂著主機板第一大廠的名號 做出來的東ㄒ絕對有一定的品質
所以還是選INTEL的處理器+華碩的主機板吧
我目前這台P3-450(插卡式的處理器怎樣@@"夠老吧 主機板是華碩P2V(也是超舊型主機板)硬碟是SEAGATE 13G還滾珠軸承的唷(超級大聲 滾珠軸承真是給他大聲)
到明年2月剛好滿4年 都沒有壞過 除了顯示卡半年前壞掉(顯示卡等於用了3年4個月)到目前為止 別說壞掉 聯風扇也還再轉 一點事情也沒有
去年幫兩個朋友組電腦 我也是都幫她們配華碩主機板+INTEL的處理器
她們用到現在都沒事情 除了她們自己白吃弄到中毒 我幫她們重灌以外
一切OK



  :大昌  E-mail 給會員 Posted:2003-12-18 05:37:00
 
  樓下ㄉ~~

真是好樣兒㊣㊣㊣㊣㊣㊣㊣

  :Dinking  E-mail 給會員 Posted:2003-12-18 11:07:00
 
  我個人比較偏愛用intelㄉ當然也喜歡用正常規格ㄉ
比較不愛超頻當然我也不是說大家一定要用intelㄉ如果你們想超頻可以用amdㄉ
不過別像大昌一樣用超頻軟體然後ram舊燒壞ㄌ
還有下下面哪為大大我看你偏愛華碩ㄉ
如果說你一定偏愛華碩ㄉ話哪我請問你我朋友他用華碩p4bㄉ為啥他用ㄌ半年為啥會壞掉
華碩還說是個人使用不當他只有上網跟聽音樂我想請問你一下為啥他會壞掉ㄋ

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2003-12-18 11:48:00
 
  在我所接觸的舊電腦中,現在還活著的586(Pentium,K6等)版子中,有一半以上就是華碩的版子,而且都還沒啥怪問題,電容也沒遇過爆掉的,你覺得呢...

  :Dinking  E-mail 給會員 Posted:2003-12-18 12:13:00
 
  下面哪為大大可是在我ㄉ接觸中全部舊ㄉ版子都佔一半是好ㄉ
這又該怎ㄇ說當然我家還有一台k6ㄉ但主機板不是華碩但是他還是好好ㄉ活著
這又該怎ㄇ說ㄋ不過我ㄉk6ㄉ實在太舊ㄌ該拿去給收破爛ㄉㄌ


[1] [2]



光華商場週刊誌 版權所有 Copyright ©1996~2013 Arclink All Rights Reserved