why |
作者  ： popc  |
2003-04-03 13:10 | |
 |
為什麼Celeron 從1.7g後的L2比1.2g又少了一半
變128啊~
到底是cpu速度快~L2多 那個在運算差起來比較多呀? |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-11 20:14:00 |
| |
| |
因為英特爾白痴ㄚ....ㄊ藐視ㄌAMD XPㄉ威力....就連AMD舊式ㄉ杜龍1.6Ghz都能把Celeron 2.6G淹掉..扒掉....看多可悲...
|
|
|
|
真的不好用嗎? |
| 作者 ： popc |
2003-04-03 13:07 | |
| |
賽揚2.0g具的效能比amdxp1500+低上20%嗎?
是浮點運算咩?
但是amd的真的有到1500嗎??
即使他的快取多一點~
但大家好像都說cpu熱呀?
請大家建議一下~~ |
|
| |
：WGY |
Posted：2003-04-15 23:51:00 |
| |
|
| |
：阿毅 |
Posted：2003-04-05 19:17:00 |
| |
|
|
|
效能 |
| 作者 ： 阿毅 |
2003-03-25 23:26 | |
| |
賽揚2.0g效能比amdxp1500+低上20%
還花強當冤大頭嗎? |
|
| |
：aabbcc1232 |
Posted：2004-06-22 22:09:00 |
| |
| |
For﹕kittyluck
我並不特別支持哪一方，因為各有千秋
不過整體而言我會選AMD
俗又大碗
|
|
| |
：kittyluck |
Posted：2004-04-19 01:56:00 |
| |
| |
無聊~~別來這說效能的!要的話請回amd的版講~~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-11 20:21:00 |
| |
| |
FOR:阿澤
阿毅他只是實話實說ㄚ.....本來"賽"揚Celeron 就比同時脈AMD XPㄉ效能差非常多..........
|
|
| |
：阿毅 |
Posted：2003-04-02 23:28:00 |
| |
|
| |
：阿澤 |
Posted：2003-04-01 22:11:00 |
| |
| |
同是AMD的愛用者~只希望能給Intel的使用者留個好印象~所以除非有被批評或被攻擊的言語出現~原則上...也請阿毅大不要太過於去批判別人所選擇的產品~用建議的方式會比較好~~
|
|
|
|
請問賽揚2G要配什麼主機版好用呢?? |
| 作者 ： 9527 |
2003-03-23 02:06 | |
| |
如題~~~~麻煩各位大大回應一下!!謝謝!! |
|
|
|
|
這個才是喔 |
| 作者 ： kekekoko |
2003-02-20 08:34 | |
| |
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=1108141641 |
|
|
|
|
有便宜的喔 |
| 作者 ： kekekoko |
2003-02-15 20:30 | |
| |
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1107945681 |
|
|
|
|
真的很好用 |
| 作者 ： b75051 |
2003-02-04 22:04 | |
| |
跟p4 2G的比起來沒有差別 |
|
|
|
|
<組機板怎麼配> |
| 作者 ： cddisk2000 |
2003-01-25 15:25 | |
| |
誰可以幫我建議一下阿 如果要用這個cpu那我要配哪種主機板勒 |
|
| |
：730518 |
Posted：2003-03-18 14:27:00 |
| |
|
| |
：soonchai |
Posted：2003-02-03 22:08:00 |
| |
| |
都可以啊,只要是P4的主機板(Socket478)就行了
|
|
|
|
真好超!!! |
| 作者 ： smiletiger |
2003-01-23 01:58 | |
| |
超到2.8G(外頻141)都很穩喔!!(原廠風扇) |
|
|
|
|
今天買了 |
| 作者 ： Lucas |
2003-01-21 00:09 | |
| |
今天買了它了,但它的散熱風扇看來正常,但把手放過去,感覺風也滿弱的,正常嗎?
另外,店家說散熱片上已有散熱膏,是一片黑黑的東西,請問是真的嗎? |
|
| |
：smiletiger |
Posted：2003-01-22 01:16:00 |
| |
| |
沒錯拉
intel風扇轉速才3000上下而已
那ㄍ黑黑的是石墨是散熱膏的替代品
|
|
|
|
Intel-Celeron 2.0G 盒裝
