想請問...... |
作者  ： a239230  |
2003-12-31 17:17 | |
 |
大家好！
我想請問一下，cpu Celeron2.0G + ASUS P4PE 主機板 + OS XP + DDR333 256M，這樣的搭配是否有那些技巧可以再做修正或升級，以提高它的速度及效能，希望各位高手能夠給予指教!? |
|
| |
：aabbcc1232 |
Posted：2004-06-22 21:46:00 |
| |
| |
建議把Celeron 2.0G更換成P42.4G
記憶體最好也升級到512M
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-07 14:51:00 |
| |
| |
把賽揚的外頻調整至133，然後記憶體插到1G！然後作業系統盡可能的優化
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-19 10:18:00 |
| |
| |
超頻吧
把外頻調至133MHz
133*20=2.66GHz
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-01 03:55:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-31 22:02:00 |
| |
| |
我建議你乾脆用AMD Athlon 2500+反正價錢都差不多，就用好一點而且Athlon XP 2500+ 比CELERON的效能好太多了
|
|
|
|
關於CPU的問題 |
| 作者 ： JEN8456 |
2003-12-29 19:14 | |
 |
我的CPU就是這顆，但是我的同學是賽揚1.7的，我也看過它家的最高時脈比我的還低，記憶體也只有256MB我的是512MB，硬碟也只有40G，我家的是80G的，但它玩遊戲都比我家的還快，我想知道有可能的原因，而且我調成2667MHz的時，開機到桌面的時後常常就會當機，而我按睡眠的時後一秒就跳回來了，希望知道原因的人可以幫幫我，謝謝！ |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-16 20:54:00 |
| |
| |
顯示卡當然差很多囉！看你玩哪種遊戲，線上3D遊戲最好是使用Geforce5700或是ATI9600以上的顯示卡而且最好是128BIT的版本，比較不會LAG，還有記憶體也是重點之一啦，像我就因為急速快感7(特效全開)跑的不是很順，而去買了ATI9800的顯示卡來玩，之後玩什麼遊戲都感覺不出什麼叫做LAG了！給你參考參考。
|
|
| |
：pc030296 |
Posted：2004-03-10 00:45:00 |
| |
| |
顯示卡是什麼？
就3D遊戲而言..
顯示卡是最重要的..
C1.7 和 2G差沒有太多..
顯示卡的等級就會差很多了...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-03 09:04:00 |
| |
| |
呵呵 就你的問題，以玩遊戲而言，我想你忘記考慮到一個要素，那就是"顯示卡"了，搞不好你朋友是ati9600pro甚至更高，而你只是最一般g4mx440或者更低，呵呵當然不用比啦，因為他cpu又有1.7g，所以你一定輸，若是你有考慮顯卡問題，那你就看看你顯卡的驅動程式，或者是主機版的驅動程式吧，因為一般人時常忽略驅動程式的重要，所以去換換驅動程式吧!或者說你的系統c硬碟根本沒空間了，清清硬碟吧，或者重灌搞不好系統已被你搞濫了。還有不要只一味的超頻，都輸1.7g的效能了，那一定有問題，就算超頻成功贏了，那又怎樣。呵呵 小弟淺薄的建議，希望能對你有些幫助。
|
|
|
|
請問一下唷! |
| 作者 ： gcn94325 |
2003-12-27 13:01 | |
| |
請問一下唷!我想升級我滴cpu~~因為礙於價格滴因素你們覺得我應該選擇賽揚還訴amdㄋ?我滴需求速為ㄌ要玩遊戲...0.0我常常開著線上遊戲又做很多事哩!我滴要求只要速度快又穩哩!請各位大大給小弟一點建議ㄅ!感激不盡!! |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-08-29 17:49:00 |
| |
| |
我是用賽揚1.7G的阿....因為之前不懂別人幫我組裝的
請問時脈是幹麻的?
還有我知道賽揚時脈高一樣1.7G 我同學買AMDXP2000+的時脈1.67G
他L2256我L2128 然後用CPUMARK軟體跑出來我的值只有他的一半
請問這之間的差別在哪?
請好心人士為我解答一下盃...謝拉
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-08-28 21:07:00 |
| |
| |
賽揚我用一年電腦幾乎沒關機過至今還ok
還蠻穩的...使用心得給你參考看看
玩遊戲顯示卡很重要阿!
cpu別太差就好
|
|
| |
：san6105159 |
Posted：2004-08-28 21:01:00 |
| |
| |
我還是覺ㄉCeleronㄉ比較好ㄝ,因為他穩又溫度低
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-20 19:40:00 |
| |
| |
樓下的
你是Inter的業代嗎?
為了拼業績，死的都說成活的!
真可悲!!!
|
|
| |
：kittyluck |
Posted：2004-04-19 01:49:00 |
| |
| |
我建議用賽揚別用amd的!呵~~~沒什麼只是看一堆人來說什麼笑能笑能的不爽!而賽揚也不錯用啦
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-18 23:28:00 |
| |
| |
賽揚=高時脈=高『笑』能=高價錢
時脈絕對不=效能
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-01 03:56:00 |
| |
|
| |
：a3377xy |
Posted：2003-12-29 23:11:00 |
| |
| |
其實 AMDㄉ處理器來做文書處理也很好耶不無不妥，而且遊戲跟速度上都有不錯ㄉ成績可以說是一機2用。
|
|
| |
：lucky4283 |
Posted：2003-12-28 17:10:00 |
| |
| |
把賽揚超到3.0GHZ才等於P41.8GHZ 而P41.8GHZ效能也不好!!建議妳換AMD AthlonXP2200+!!或著Duron1.8GHZ!!價格都很低!!
PS:Duron1.6GHZ可以擊敗賽揚2.6GHZ!!可見賽揚多爛!!
|
|
| |
：chinchin |
Posted：2003-12-27 17:41:00 |
| |
|
| |
：Dinking |
Posted：2003-12-27 14:46:00 |
| |
| |
上面哪位大大
賽楊ㄉ效能比較差它基本上是用在打打文件跟上網用ㄉ
你要快ㄉ話又沒哪ㄇ多錢你因該選amd它還可以超頻喔
|
|
|
|
可以嗎? |
| 作者 ： 阿志2004 |
2003-12-22 18:00 | |
| |
請問各位大大我是用p4s8xx的主機板 最近想把賽揚2.0的cpu換掉 不知道這塊主機板可否裝pentium4 (2.4cg 512k/800mhz) 或是pentium (2.6cg 512k/800mhz)的cpu嗎? 我聽我朋友說我這塊板子不能裝800mhz外頻的cpu只能裝533外頻的cpu但有人又說可以請哪位好心的大大能告訴我到底這塊板子能否裝800mhz外頻的cpu 這塊主機板可以裝DDR400的記憶體嗎?還是只能裝DDR333的 記憶體呢? 有誰能告訴我小弟我感激不盡!
|
|
| |
：aabbcc1232 |
Posted：2004-06-22 21:54:00 |
| |
| |
補充一下
為什麼上面的大大要你裝2條
因為可以開啟雙通道功能
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-26 10:35:00 |
| |
| |
你要是可以把型號完整說出來的話,這樣會比較快一點~~
妳大約是何時買的~@@?
大約一年前的板子的話,其實都OK啦~~^^
但是它卻不能上到外頻８００的CPU~~@@!
RAM也是一樣的道理!外頻也是上不去~~@@!
但是勒,要切記RAM要裝2支的話一定要一樣廠家的跟顆粒!
最好是能同一時期買~~~~^^
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2003-12-22 20:20:00 |
| |
| |
如果你要用P4的那麼我就建議你..不要用賽揚的
要用P4就用P4-2.6Ghz-FSB800
主機板用華碩P4P800
記憶體者是選擇創見DDR400-256MB*2或者是512*2
因為如果差一條記憶體的話太吃力ㄌ
P.S記憶體要2條都統一廠牌喔
|
|
|
|
我從以前到現再都一直存在一個問題? |
| 作者 ： a3377xy |
2003-12-11 18:36 | |
 |
Athlon XP的效能比Celeron好太多了，那為什麼還是很多人喜歡用Celeron呢?
說到價錢的話Athlon XP 2500+也才3100元，Celeron 2.6G也要3000元，價差不多為什麼不用2500+呢?
說到效能Athlon XP會比Celeron差ㄇ?
說到溫度AMD也改善很多了，我的2500+大多都在40度而已。
而且SOCKET 462的主機板比SOCKET 478的主機板來的便宜多了那為什麼不用Athlon XP呢?
而且在套裝電腦中很多都是用Celeron，Athlon XP的電腦佔的比例很少，而且配Celeron的套裝電腦大多都要3~4萬之間，說一句實再話她的效能連Duron都不如，但卻可以賣的這ㄇ貴。
真是令人想不通。 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-22 22:07:00 |
| |
| |
賽揚2.0超到2.6 2.4超到3.2 只能說...爽
|
|
| |
：aabbcc1232 |
Posted：2004-06-22 21:57:00 |
| |
| |
哼！賽揚連時脈比他低的兄弟〔P4〕都打不過了〔而且差距達1GHz〕
不叫濫貨又叫什麼？
AMD雖然跟Intel打的很辛苦，不過效能好多了
|
|
| |
：leebell |
Posted：2004-05-22 22:06:00 |
| |
| |
穩定吧，因為AMD的產品是便宜又大碗，不過玩家要自已有足夠經驗不然常會出現不知道什麼問題，如果是一般不會組裝的人用的我也會建議用Celeron的。
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-22 21:52:00 |
| |
| |
Duron 1.6跟 新的差拿你賽陽 2.8
還是差Duron L2 64 賽陽L2 128
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-22 02:07:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-21 23:36:00 |
| |
| |
我只知道賽揚真的是滿穩的
雖然效能不好~但是滿耐操的
我一顆賽揚~用了四年
不像我同學~AMD~換3顆了
每次的問題不是燒壞就是跟風扇不相容而出問題
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-20 05:47:00 |
| |
| |
同樣的價錢~消費者會買效能高的
除非AMD有高溫、耗電、不穩或不耐超的問題
不然DIY族不會去買Celeron的
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-19 23:22:00 |
| |
| |
樓下的應該是Inter公司的業代，來這邊打廣告的.
|
|
| |
：kittyluck |
Posted：2004-04-19 01:51:00 |
| |
| |
賽揚穩!amd~~爛!!我也搞不懂，一堆人只是用測試軟體測出amd好像笑能較好就一直批評intel的!商品絕對有存在的價值，不是你一句效能較低可否認的!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-18 23:33:00 |
| |
| |
東森購物的P4其實都是賽揚，掛上Inter的招牌要斂財還真容易阿!!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-28 01:20:00 |
| |
| |
賽揚最主要是穩定耐超
AMD的和賽揚比效能當然是AMD快
但穩定度和耐久與價錢比的的話
賽揚比AMD好多了
|
|
| |
：a6835484 |
Posted：2004-02-05 16:06:00 |
| |
| |
這可能就是人們的虛榮心有關吧,總是認為有名氣的才是最好,所以不管別人說啥,他們都還是認為Intel是最棒的,因為價錢高,一般人的觀念愈貴的東西就是愈好,當然就能生存摟,都不想想Duron1.6G都可扒掉賽揚2.6G時脈差了1G還被扒掉,真不知道這種東西還敢拿來欺騙我們的消費者真是可惡,價錢更是差的遠
一個1250元,一個卻要2950元,這可能只能歸咎一個問題數字的迷失
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-19 10:13:00 |
| |
| |
amd吃電比較兇，intel省電。
若灌xp ，Barton2.5與賽揚2.0
開機賽揚2.0勝出
cpu mark Barton2.5 勝
架站---賽揚2.0
打電玩---Barton2.5
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-26 10:23:00 |
| |
| |
你應該是AMD CPU的愛好者吧~~~~^^
其實這都是要看個人吧~~~^^
其實都各有利弊,只要裝的人喜歡都可以~~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-25 22:08:00 |
| |
| |
AMD的主機板也是問題一堆
我看過有人連續掛掉兩塊板子
AMD就是用了隨時會掛的那種
反正便宜...操壞了再買嘛
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-25 22:05:00 |
| |
| |
挖咧點點點咧
人家爽用amd就用amd
用賽揚就用賽揚
管你屁事喔.掯
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2003-12-23 11:13:00 |
| |
| |
粉簡單阿因為p4廣告打在電視台跟DM上amd只在DM上打廣告阿
這些廣告費都會算在cup價格上ㄉ
因為賣cupㄉ廠商沒哪ㄇ好把廣告費自己吸收除非他們是"潘子"(台語)
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-23 10:52:00 |
| |
| |
很簡單的答案，一般店家都把Celeron當成P4來賣，因為P4廣告費打的大，一般消費者只認識Intel P4...
例如商場電腦標示：
P4-C-2.4G CPU
<===解讀：Pentium4等級Celeron2.4G CPU
不懂的人一看就以為買到了Pentium4的CPU...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-15 03:20:00 |
| |
| |
也許amdㄉ廣告不夠多吧!!! 不過我還是喜歡用amd的
|
|
| |
：a3377xy |
Posted：2003-12-13 06:54:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-12 10:13:00 |
| |
| |
拜託.....穩不穩不是CPU問題好不好
什?AMD CPU溫度高而且不穩！
如果真的是這樣超微半導體不就要被砸店了...
我幫別人組電腦大多組AMD的?也沒聽過什麼不穩常當機的事
剛看了下面大大Po的網頁...Celeron還真是廢...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-12 10:05:00 |
| |
| |
我的XP1600+ .18 待機49度
XP1700+ oc 2400+ .13 待機43度
Barton2500+ oc 3200+ .13 待機41度
一點也不高啊?你們觀念真是陳舊...
賽洋效能真的很差..請看這篇.........連Celeron2.6G都被Duron1.6G狂電
http://www.anandtech.com/cpu/showdo...?i=1927&p=3
我看他大概只有轉檔時會勝出而已...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-12 06:09:00 |
| |
| |
溫度高..18製程沒話說
AMD後續產品.13不會高到哪裡
INTEL Celeron(很久沒聽到有人說這ㄍ名詞)也沒出新產品了
至少要等Ｐ４ＢＧ淡出市場吧 賽狼才可能把外頻拉到５３３
不推 你多去爬爬文就知道ㄌ
http://www.big5.tomshardware.com/cpu/02q4/021018/celeron-06.html#3dmark_2001
|
|
| |
：a6188 |
Posted：2003-12-11 20:43:00 |
| |
| |
那是因為一般大眾只希望穩定.不追求速度啦.賽揚俗又大碗.正p4又貴.amd溫度高.所以囉
店面省麻煩.都會推薦賽揚的囉.
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2003-12-11 20:27:00 |
| |
| |
因為製程不一樣還有大家都習慣用INTELㄌ
還有CELERON的套裝電腦有哪麼貴ㄇ
我記得最貴的好像沒有這ㄇ貴八但是不含LCD螢幕
除非你外加ㄉ粉多電腦ㄉ周邊不然沒這ㄇ貴
|
|
|
|
賽揚的效能=.=||| |
| 作者 ： steven122 |
2003-12-04 19:44 | |
 |
賽揚2.6G 才3200耶
> XP 2600+ 仍要價3700
> 雖然效能有差啦
> 但總覺的愈來愈沒有賺到的感覺了
>
> 價差變的好小喔...好懷念以前 Q_Q
我c2.2G超3G
CPUmark99跟我的筆記型p3-1g一樣...
賽揚的效能=.=|||
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-07 23:25:00 |
| |
| |
配GA-pe1000L
2.0G 上 3.0G
開機三天都不會當，開機速度不錯
效能比不上p4
但價錢比較便宜
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-10 02:15:00 |
| |
| |
2.2超3G嗎 請問有沒有指定是要配哪一塊主機板ㄋ
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-04 23:38:00 |
| |
|
|
|
賽揚2.0G超2.67G+華碩P4S533-MX |
| 作者 ： kumingni |
2003-11-30 00:24 | |
| |
這塊板子便宜又大碗配上賽揚2.0G超2.67G很穩
玩3d-Game和開啟繪圖程式速度都很快
建議內存用大一點256MB以上
升級只花了6000元...不包含RAM
(6000元買CPU+主機板+機殼+52X光碟機)...購於屏東...在台北會比較便宜
配備
CPU:賽揚2.0G超2.67G
主機板:華碩P4S533-MX......建議網路卡不要用內建的買張螃蟹卡即可
RAM:192MB-SDRM(128+64)
機殼:蛇吞象+響尾蛇300W-POWER
測試過的平台:
1.Win98se............穩定沒當過.......測試期(3天)
2.WinMe..............穩定沒當過.......測試期(5天)
3.Win2000 Pro........穩定沒當過.......測試期(2天)
4.Win2000 Sevser.....穩定沒當過.......測試期(2天)
5.WinXP Home.........穩定沒當過.......測試期(3天)
6.WinXP Pro..........穩定沒當過.......測試期(2天)
7.Red Hat Linux 9....穩定沒當過.......測試期(7天)
8.Win2003繁體正式版..測試中
9.Win2003繁體企業版..未測
|
|
| |
：power22822 |
Posted：2004-07-24 13:47:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-06 20:36:00 |
| |
| |
現在是在比超頻嗎???
那我也來PO一下
P4 2.4G OC 3.6G (12*300)
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-30 14:35:00 |
| |
| |
怎ㄇ超那ㄇ少~~連一百都不到...真的這樣就會變快ㄇ?..來來~~~我ㄉAMD Athlom XP 1800+(1.53GhZ)被偶超~超到Athlom XP 2400+(2.0GHZ)..已經用ㄌ2個月ㄌ...現在穩定中...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-15 03:56:00 |
| |
| |
賽揚2.0相當於ptntium4多少呢?
又賽揚2.6相當於ptntium4多少呢?
---------------------------------------------------------------------
小弟的賽揚2.0G VS 甲同學的P3 866M OC 1.0G做比較 VS 乙同學P4 2.4G OC 3.0G VS 丙同學 P2 350M OC 466M
CPUMAKE99: 小弟的分數83分
甲同學的分數106分
乙同學的分數202分
丙同學的分數36分
賽揚2.0G 的效能應該還不到P4的水準吧!(個人認為....不認同???別打我^^)
賽揚2.6G 小弟沒用過所以不知道...........
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-18 23:35:00 |
| |
| |
賽揚2.6G被杜龍1.6G “電好玩的”.
價錢差那麼多
難道Inter的招牌這麼值錢嗎?
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-12 10:07:00 |
| |
| |
Celeron2.6G效能大概與P4 1.6G差不多吧...
|
|
| |
：steven122 |
Posted：2003-12-04 19:43:00 |
| |
| |
賽揚2.6G 才3200耶
> XP 2600+ 仍要價3700
> 雖然效能有差啦
> 但總覺的愈來愈沒有賺到的感覺了
>
> 價差變的好小喔...好懷念以前 Q_Q
我c2.2G超3G
CPUmark99跟我的筆記型p3-1g一樣...
賽揚的效能=.=|||
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-11-30 18:16:00 |
| |
| |
賽揚2.0相當於ptntium4多少呢?
又賽揚2.6相當於ptntium4多少呢?
|
|
| |
：kumingni |
Posted：2003-11-30 02:58:00 |
| |
| |
賽揚2.0G(盒裝)...屏東順發賣2000(含稅)...光華賣2150(未稅)
真是怪@@
|
|
|
|
2.0和1.7在效能上差多少 |
| 作者 ： mandel |
2003-10-01 20:08 | |
| |
價錢差350..不知對3D GAME效能差多少.. |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-15 03:58:00 |
| |
|
|
|
這塊主機版能用嗎 |
| 作者 ： monagenkhg |
2003-08-09 12:14 | |
| |
請問~
我的主機版是
華碩的 s333/c
可以用這塊cpu嗎 |
|
| |
：cddisk2000 |
Posted：2003-09-02 23:56:00 |
| |
| |
看你家的主機板是不是
p-4還有必須要Socket478 就可以了
|
|
|
|
<疑問>這顆cpu的問題 |
| 作者 ： cddisk2000 |
2003-07-23 12:04 | |
| |
請問一下各為
我家因為換了這顆cpu
然後在配華碩的主機版型號
再玩的時候有時候會自動關機 然後在開機 就會跳到BIOS裡面的一個地方
然後2000Mhz一直閃紅色的狀態 這是為啥麼勒 天氣太熱ㄇ
我開冷氣給電腦吹就不會了......好怪阿
|
|
| |
：kofkof2000 |
Posted：2003-09-03 00:15:00 |
| |
| |
這表示你的CPU過熱換好一點的風扇級散熱片
如果你不換小心你的CPU燒壞呀
|
|
| |
：fagi |
Posted：2003-08-08 16:18:00 |
| |
|
|
|
Intel-Celeron 2.0G 盒裝
