關於顯示卡ㄉ超頻問題: |
作者  ： 760131  |
2004-02-22 10:22 | |
 |
問各為大大一ㄍ問題ㄛ~
知道ㄉ請一定要回答我...謝謝!
就是我前幾天買ㄌ一張顯示卡
是ELSAㄉFx5200
在顯示卡ㄉ內容裡居然找ㄅ到時脈調整ㄉ選項...
等於說無法ㄑ超頻啦...那該怎麼辦ㄋ?
之前ㄉ那張就有時脈調整ㄉ選項阿...奇怪ㄝ...@@ |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-07 08:25:00 |
| |
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-03 21:12:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-29 04:56:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-24 18:57:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-24 17:47:00 |
| |
|
| |
：760131 |
Posted：2004-02-23 18:29:00 |
| |
|
| |
：760131 |
Posted：2004-02-23 17:42:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-22 21:05:00 |
| |
|
|
|
降配行ㄇ?? |
| 作者 ： Eathan |
2004-02-21 18:19 | |
| |
拜託各位大哥幫我看看降配行不行??
CPU INTEL P4 Prescott 2.8GHz 6800元
MB 技嘉 8 IPE1000 pro2 3600元
RAM 創見 265MB DDR400 x2 3100元
硬碟 HITACHI 120 GB 7200轉 8MB 3350元
燒錄機 SONY DRU-530A 7500元
顯示卡 ELSA 幻雷者 960FX 4500元
CASE 樹昌 夜魔俠(不含POWER) 不知
POWER 七盟 300W 900元
顯示器 CRT 17" 不知
因為燒錄機想買DVD Duel的~~目前暫定這一台~~~可以的話拜託各位大哥提供比較便宜的機種給我!!
就手邊的資料那款夜魔俠不掛POWER我找不到價錢!! 而且我也不知該選哪一款的CRT~~~這也拜託各位大哥幫幫我!!
因為這兩天就要買了~~~請各位大哥多提供給我資訊~~~謝謝!!
|
|
| |
：夢幻元氣 |
Posted：2004-03-04 11:52:00 |
| |
| |
放心吧，新的PRESCOTT2.8溫度很正常的，我主機板也是配8IPE1000 PRO2，待機33~37之間
全速運準不過40~45左右，風扇原廠的，既然敢出這顆CPU，就表示INTEL對控溫有十足的把握了基本上，這樣配很不錯了
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-04 11:42:00 |
| |
| |
現在在論壇上還是有看到不少發文者有PO相關測試文章
以及P4 "E"溫度的貼圖
溫度滿高的~~~待機就在四十多五十幾度
比原本B C都還燙~
|
|
| |
：Nickdaphne |
Posted：2004-02-25 17:49:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-24 20:42:00 |
| |
| |
Sony DVD Dual?
我是聽同事說，它用這台，片子的相容性似乎不是這麼的高喔
我個人試用pioneer的A06啦
個人覺得還不錯，片子的相容性也不錯
常常幫同事燒ps2的遊戲
沒問題.........
|
|
| |
：夢幻元氣 |
Posted：2004-02-24 14:06:00 |
| |
| |
這顆CPU溫度很穩，沒超過40度，效能也不賴，用原廠風扇照樣沒問題，
不過"聽說"主機板會影響溫度，我是選技嘉的版子，都沒在擔心溫度嚕@@~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-22 01:10:00 |
| |
| |
這位大大我正準備下禮拜買來測試
有問題我在跟你說阿
絕對不會怪在你身上ㄉ你放心好ㄌ
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-21 22:46:00 |
| |
| |
那麼你買一顆當白老鼠看看吧...如果溫度太高不關我的事.....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-21 20:39:00 |
| |
| |
下面這位大大他哪個是工程版ㄉ耶還有這個消息是2003年9月25
發布ㄉ耶現在又不知道怎ㄇ樣ㄌ這樣有點不準
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-21 19:22:00 |
| |
| |
目前還不建議使用presoott 2.8Ghz
原因請看這一個網站http://www.oc.com.tw/article/0309/readgoodarticle.asp?id=1973
所以目前還是使用Intel 2.8Ghz FSB800
硬碟機可以考慮W.D 120G SATA
顯示器推薦 優派或是sampo
燒錄機可以考慮華碩的 我看很多燒ps2的片子店家都用這一台..
dvd光碟機 先鋒16x (這樣才能搭配DVD對考功能)
|
|
|
|
清華大學研制出中國工作頻率最高的32位CPU芯片 |
| 作者 ： ~~! |
2004-02-21 15:36 | |
 |
經過教育部主持的技術鑒定，這塊三十二位微處理器『THUMP』，以500MHz最高工作頻率，成為當前國內工作頻率最高的微處理器。
CPU是目前國內的研究熱點，據介紹，清華大學在不到兩年的時間內，創造了時間最短、用錢最少、芯片頻率最快的記錄。
清華大學是中國最早研發微處理器的單位之一。此項成果表明清華大學又重新走到了中國CPU研發的前列，標志著清華大學在系統總體設計、軟硬件協同的開發與測試環境等方面達到了國際先進水平。
來源:http://it.big5.enorth.com.cn/system/2004/02/20/000736109.shtml |
|
|
|
|
P4-Prescott終於看到有店家再賣了 |
| 作者 ： rambo747gto |
2004-02-18 02:22 | |
| |
目前收到朋友傳來的消息指出-已經有零售店家再賣了
過幾天後應該每一間店都會有了-目前是聽說有的會抬價
想買的人過幾天在去吧- |
|
| |
：bahia |
Posted：2004-02-19 19:06:00 |
| |
| |
請問:
1.那裡有詳細的報價?
2.看前面的討論說是溫度蠻高的,恐怕要用水冷,實繼際情況如何?
3.可不可以推薦一款可以匹配的主機板?
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-18 22:56:00 |
| |
| |
嗯......我今天已經買了..6800...
應該沒有太貴...透過朋友的關係買的...
|
|
| |
：夢幻元氣 |
Posted：2004-02-18 09:22:00 |
| |
| |
太好嚕~~~~~~~~~終於等到嚕~現在就是偶換電腦的大好時機= =+
|
|
|
|
想請問~~ |
| 作者 ： Eathan |
2004-02-17 17:37 | |
| |
^^ 因為最近要組裝自己的電腦...但是我是個大菜鳥!! 想請問各位大哥:該選購哪些品牌的各零件ㄋ?? 我的預算最多只有3萬多元~~~但是我想買DVD燒錄機~~~
真的很迷惑呀!! 拜託各位大哥給我些建議~~~!! 謝謝!! |
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-02-19 16:09:00 |
| |
| |
有呀= =" DVD燒錄光碟機還是有日本製的-一台8900元-我是買不下去啦
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-19 12:23:00 |
| |
| |
LITE-ON都是大陸貨了吧
唉...大陸越來越強了
好像電腦硬體都有大陸貨了
|
|
| |
：夢幻元氣 |
Posted：2004-02-19 11:15:00 |
| |
| |
建議你買新出來的(P4-prescott)吧，價格以一顆新的CPU來說，實在合理價~7000以內
主機板勸你搭配技嘉(8IPE1000 PRO2)<===我朋友用這塊版~用料實在 價錢公道@@
也可以選(華碩P4P800) 記憶體可以選擇金士頓或創見(這兩家粉有名喔@@~)記得要
(DDR400)!!硬碟的話買希捷或WD的吧(要有8MB快取喔)，其實現在買到好牌子不一定好，
要注意看產地喔!!像我們公司1個月掛4台共匪牌WD硬碟，顯示卡買FX5200系列以上的比
較好，別買XT版本的，效能不太好，(光碟機)(燒錄機)這個...挑LITE-ON的吧，老話一
句，別挑共匪貨，電源建議別買機箱送的，不然賠了夫人又折兵，整組燒光光...=.=
(七盟300或350W~夠用~耐用)(機殼)跟挑老婆依樣，看上眼就帶回家用= =+反正不要用
殼內附的POWER就好，(螢幕)預算打緊就用優派傳統螢幕，夠的話就用液晶的吧。
這些，你可以參考看看~(當然~你想配AMD的也可以...只是我不會配.....=.=)
記住!!當你想好了，買定了，就別後悔當初所做的決定，換電腦就別後悔，
想好了在出手就對拉QQ因為我有好多買了不該買的卻在後悔的朋友.......
阿共已經打敗了全台灣的電腦玩家阿......
以上，全屬不負責任發言~@Q@~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-19 02:45:00 |
| |
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-18 17:47:00 |
| |
| |
CPU-P4-2.8GHz 盒裝FSB800 $6100
主機板-技嘉-8IPE1000 Pro2 $3600
記憶體-創見DDR400-512Mb*2 $5700
硬碟-120G-7200轉 SATA150/8MB $4650 (SATA的硬碟優點是 有專用的排線又小又好收拾傳輸速度一秒鐘可以傳輸150M)
顯示卡-微星FX5700 U $6200
網路卡or音效卡-內建
DVD光碟機-先鋒16X $1200
燒錄機-華碩DRW-402P $3400
POWER-七盟300W $900
機箱-冰山美人 $1400
以上是31950 如果還要螢幕的話ViewSonic-E70F-17吋$4600這樣的價錢是36550 如果不夠錢的話那麼可以給記憶體變成DDR400-256Mb*2
3萬塊價錢實在滿緊的...4萬塊的話就差不多ㄌ 以上這些考慮看看吧!
|
|
| |
：Eathan |
Posted：2004-02-18 14:05:00 |
| |
| |
嗯~~~是打算用來玩遊戲和作些燒錄!! 想玩一些畫質好的遊戲和線上遊戲~~~
當然平常想用來看VCD和DVD~~~用來打報告是一定要的!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-18 09:53:00 |
| |
| |
先問問自己，要電腦的用途是什麼??
上上網、打打電動、寫寫報告?
或是有其他的用途? 例如程式開發、專業繪圖?
這會影響到配備的搭配的
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-18 03:13:00 |
| |
| |
不管用啥螢幕只要是不正確使用或使用時間過長都會近視
你要買crtㄉ話我建議你買特麗霓虹ㄉ螢幕這規格是點距0.25ㄉ也有0.24ㄉ
畫質非常細膩不過17吋ㄉ聲寶ㄉ要3800左右
其他品牌ㄉ大約都是4千3左右
其他東西我不知道你要不要玩game所以沒辦法幫你配
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-02-18 02:02:00 |
| |
| |
買好的螢幕會差很多唷~"~至少眼睛舒服點-以健康為重吧
|
|
| |
：Eathan |
Posted：2004-02-17 21:56:00 |
| |
| |
^^|| 因為想用好一點的配備???所以只好打算犧牲顯示器的部分而用傳統的CRT螢幕了???
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-17 19:33:00 |
| |
|
|
|
P4~P5 |
| 作者 ： Eathan |
2004-02-17 03:21 | |
| |
想請問各位大哥:小弟最近想組裝自己的電腦~~~可是看雜誌上說INTEL即將推出所謂P5了~~~~那麼在規格上...如果我現在就組裝了~~~是不是以後要升級時就沒辦法了呢?? 是否到時此類規格的主機板就被慢慢淘汰呢?? 請大哥們幫我解決這問題~~!! 謝謝!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-03 19:48:00 |
| |
| |
下面這位大大你不需要罵人白吃吧
Athlon 64 FX早就被intel 3.2cg比下去ㄌ
所有測試報告都指出Athlon 64 FX只有到intl 2.8cg或3.0cgㄉ效能
還有p4ee是改裝出來ㄉ哪是不是正規ㄉ
不信ㄉ化去看看老湯測試報告吧
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-03 19:00:00 |
| |
| |
白痴都知道Athlon 64 FX效能遠超過P4EE，兩套我都玩過。吃不到葡萄的，都嫌葡萄酸。多存點錢，你就會知道為什麼INTEL打不死AMD。同樣製程下、世代下比較，AMD的設計能力遠超過INTEL，只可惜AMD產能及資金不足，要不然INTEL早就被打倒了。
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-02-17 15:55:00 |
| |
| |
P5不知道的人叫他P5 知道的人都知道INTEL早已確定新的P4繼續採用P4的名子
核心代號Prescott-0.09製程/L2/1M台灣零售也快有了-865PE-875P系列主機板
更新BIOS後幾乎都可以完整支援-
美國2/5日就出了-台灣2/6日的電腦展上國眾電腦也率先搞到新的P4賣套裝電腦
至於真正的P5絕對是很久以後的事情了-也會完全脫離478架構-
但現在很多雜誌都把P4-Prescott叫P5-好讓消費者誤以為有P5消息就去買書看
其實INTEL-L2/1M的P4-沒改名子-一樣叫P4-
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-17 10:30:00 |
| |
| |
現在新ㄉ板子都有支援新製程ㄉcpu
因為他ㄉ接腳也是用478ㄉ
除非你買到舊ㄉ板子不然都有支援
|
|
|
|
問一個有關CPU溫度的問題 |
| 作者 ： ff4888 |
2004-02-13 14:46 | |
| |
我是P4 3.0的我平時的溫度是在35度左右，可是我玩天堂2時就會上升到45度，請問這是正常的嗎?會不會燒掉啊!我是不是要提高CPU風扇的轉速來降低溫度啊! |
|
| |
：sck00 |
Posted：2004-03-09 21:16:00 |
| |
| |
簡單啦!水冷給他裝一裝就ok 啦!
風扇全拆到一個不剩(超安靜)
頂多比室溫高兩度
開冷氣降更低
永遠都給他冷冷冷冷~~~~~~~~‵‵‵‵‵‵冷到底啦!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-09 16:58:00 |
| |
|
| |
：風~殘影 |
Posted：2004-02-28 14:42:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-19 19:37:00 |
| |
|
| |
：ff4888 |
Posted：2004-02-18 08:19:00 |
| |
| |
又學到了不少，買錯了風扇組，卻學到了什麼才是最好的風扇。有人聽過船倉風扇嗎!昨天買到爛風扇後。才想試試你們說的環境溫度。
第一次用電風扇===>燒機30分鐘後比原廠低了1度
第二次用我父親以前跑船時，從船上拆下來的船倉風扇。比cpu風扇大2.5倍左右，裡面有三層輪轉機（就像三個風扇組合在一起的樣子一右旋一個左旋一個右旋）日本三菱重工製造。跑起來的音量和只前買的4200rpm的差不多。可是重點來了.....燒機30分鐘後從49度下降到42度.....哦天啊這是什麼鬼風扇，哪裡還有得賣啊?
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-02-18 01:58:00 |
| |
| |
你ㄋ組鰭片材質是啥?急凍王的聽說很濫~"~....
目前比較好的我是認為只有3款-連鈺Daul3200+ 跟技嘉唯一的一款
還有Cooler Master的飛機渦輪式風扇
至於更好的水冷跟氣冷很貴你應該不會想要買
外買的風扇80%都沒有附石墨片-別再提石墨片了-
目前我只看過3款非intel簽約的風扇廠商用石墨片做媒介-
當然效果我實際測試並沒有跟散熱膏差很多
另外我問到了P4-Prescott/L2/1M今天已經有店家開始進貨了-
並且開賣了-不過要小心了-目前有收到消息說有店家抬價-
詳細情形我還不是很清楚-這是我朋友收到的消息-過幾天在去光華看看
當然還是保持貨比3家不吃虧的原則
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-17 19:35:00 |
| |
| |
散熱膏不用塗太多 要均勻就好 散熱膏太多也會導致溫度過高 薄薄一片就好ㄌ 原廠的石墨片要司掉喔 再用衛生紙擦乾淨
|
|
| |
：ff4888 |
Posted：2004-02-17 16:44:00 |
| |
| |
請問一下我跑買了一組扇風組，可是溫度不降反升，上升到51度了。是不是我的散熱膏塗的太少啦！（我買的是急凍王JAP416A型的）.....嗚..又白花了800元。
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-02-17 02:54:00 |
| |
| |
買風扇組的時候裡面就有附散熱膏了-基本上別塗太多~"~適量即可
還有要小心-鰭片放上去之後千萬別去動到他-散熱膏黏性太強了
我之前不小心碰到-cpu腳針隨鰭片強制移動-
cpu腳針差點斷掉-好顯只有一點點彎掉 我硬裝回去他又變直了
這是運氣好才沒斷掉-不然一般來講早就準備抱頭撞牆了
|
|
| |
：ff4888 |
Posted：2004-02-17 02:27:00 |
| |
| |
真的很感謝各位給我的意見。這是我第一次自組電腦，所以有很多不懂的地方。不過我想還是換一個風扇好了，因為這樣我又可以多學會一點組裝技術。不然每次都當【肥羊】也不是辨法。在請教各位一個問題，散熱膏要塗多少才夠啊? 還有散熱膏有品牌的好壞嗎?
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-02-17 02:09:00 |
| |
| |
連鈺D-3200+ 我是沒用萬用腳架啦他K7-P4兩用型..
有幾款也不錯-技嘉的風扇組-等等等等的-也不一定要用連鈺的
基本上換好一點的風扇組可以使平均溫降1~3度-也許效果不大-
但至少有機會降到3度-尤其負載越大時-效果越是明顯-
我外頻250的情形下燒機測試時連續試1小時溫度都控制在51度以內-
當然嚕基本上到60度之前都算安全-到60度之後-CPU速度會開始拖慢
並有機會燒掉-我狂超也沒試過溫度超過53度-P4算很安全的了
至於45度算是正常溫度-一點也沒啥好奇怪的且也不會有危險--
如果你怕他飆到5X度=.=夏天快到了照前面大大的建議搬到冷氣房吧
至於我弟ㄋ片MSI板子~"~我當然是更新過BIOS-ㄋ片最新是2.0一樣沒用-
我朋友的MSI-865PE白金板更誇張-剛剛進入XP就48度以上了-
不過至少MSI效能跟超頻方面實在是沒話講的好
穩定度就屬華碩跟技嘉較好了-還有新的P4舖貨時間-我已經有去問人了
等明天如果有消息我在PO上來
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-16 19:08:00 |
| |
| |
我用ㄌ滿多款華碩的版子跟MSI的 這2款我覺得 溫度都會滿高的(MSI要跟新BIOS溫度才會比較正常點..華碩的話好像沒吧...)
到現在還是覺得 技嘉的版子最好ㄌ...
|
|
| |
：ff4888 |
Posted：2004-02-16 07:53:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-16 00:13:00 |
| |
| |
怕什麼 燒壞了 再買一科就了
重點是 遊戲玩得高興就好 管他什麼溫度
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-15 22:22:00 |
| |
| |
放心沒事的，在BIOS裡設定強迫停機的溫度預設值是60度，一般CPU使用率愈高溫度會愈高，我曾經讓CPU滿載運算30小時，CPU的溫度一值維持在60度也沒事，你如果擔心他中暑一般來講換風扇效果不大，讓他吹冷氣效果好一些，也就是說降低環境溫度，讓他從外面換進去的空氣冷一些，如果你真的只是45度而已，不必理他，除非他因為溫度過高停機。
|
|
| |
：ff4888 |
Posted：2004-02-15 10:00:00 |
| |
| |
哪我到底要怎們辨，一個寒假下來我早上打工送報，晚上上便利商店打工。才存到一些錢買了一部不錯的電腦。可是請光華商廠的商家幫我組，結果組出個平均溫度35度，玩3D遊戲就飆到45度以上的P4 3.0（我的主機板是P4P800）。請教各位高手我的CPU會不會燒掉啊!如果我要降溫是不是要換風扇組。風扇組有包括墨片嗎?還有一個四方型像盒子在風扇下面東西是不是就是散熱片啊。有支援P4 3.0的風扇組嗎?可以有好介紹嗎?
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-02-14 21:00:00 |
| |
| |
所以-板子佈線設計會影響到CPU實際溫度-
我弟ㄋ片MSI的板子-外頻超到250目前用連鈺3200+
CPU溫度:平常溫度就達到45度以上 燒機最高到48~49度
SYS溫度:28~31度
我自己ㄋ片8KNXP之前超-
SYS:溫度約27~30
CPU溫度:平常43~44 燒機測試時 46~47
外頻一樣微星的板子用起來溫度就明顯偏高
但是這兩片來講-我使用起來是感覺技嘉的穩定性好很多
微星ㄋ片是感覺效能較好-執行程式等感覺非常"快"但就沒技嘉的穩
等新的P4-0.09製程出了之後我會再分享他超頻時的溫度
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-14 16:59:00 |
| |
| |
真怪ㄋ..我技嘉版子 搭配2.4ghz FSB800 L2 512
溫度 都是維持 23~25
玩3D遊戲也不會超過30
而且 原廠石墨片 我用ㄌ 溫度28~32 用ㄌ散熱膏(銀色的) 溫度平常23~25玩3D也不會超過30ㄚ
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-02-14 16:51:00 |
| |
| |
我用我弟電腦測試的結果
板子:MSI-875P-NEO-FIS2R CPU:P4的2.4GHZFSB800/L2/512
用bios設定超頻外頻調到250-工作時脈以3.0GHZ在跑來測試FSB1000
超外頻到3.0ghz工作時脈的p4由於頻寬比正規p4-3.0還要大-溫度會高一點點
原廠風扇+石墨片:進入XP後溫度約46~47燒機測試約50~51
原廠風扇+散熱膏:進入XP後溫度約46~47燒機測試約50~51
連鈺3200+散熱膏:進入XP後溫度約44~45燒機測試約48
鰭片跟風扇真的很重要尤其燒機測試時-有明顯差別
主機板也有差-因為主機板配電佈線也會多少影響
而散熱膏我實際測試起來跟石墨片差不多而已
-原廠風扇雖標準規格雖為3500轉-但是在微星監測軟體下
原廠風扇其實只有以2800~3000轉運轉-我也嘗試用風扇控制軟體去控制他超過
3500轉-但是硬調到3500轉之後馬上出現警告畫面並強制重開機
我用的連鈺3200+則是3000~6000轉-在控制軟體下可以強制調到5500轉以上
而不使用軟體控制他也會自動調速-我再軟體監測時燒機測試時他會自動以5000
轉以上運作--鰭片材質為全銅-風扇音量也尚可(銅傳熱速度是鋁的1.5~1.8倍)
原廠風扇最多到3000轉就快不行了-但另外買的風扇幾乎都可達5000rpm以上
就算沒有超頻再燒機測試時也有明顯差別
鰭片跟cpu導熱介面方面石墨這種材質傳導能量的能力甚至還優於散熱膏
尤其石墨導電度在非金屬材質內算是最優的-
散熱膏應該只屬於石灰質碳化鈣去加工-導熱能力跟石墨差不多而已
當然由於他石墨片設計上的問題-導致無法將石墨材質的真正導電跟導熱能力
發輝出來-拿我們常用的電池來講-你將他拆開就會發現裡面的心蕊是採用石墨
這證明-傳導能量方面其實石墨材質不輸散熱膏-只不過intel附的風扇石墨片
設計上有問題-但我測試時影響不會很大-幾乎溫度跟使用散熱膏是一樣的
不過另外買的風扇組一定都是用散熱膏了-畢竟他黏性佳-隨便黏隨便上去
我也是建議換風扇組-尤其夏天快到了-風扇組如果不夠力
到時候cpu溫度還會在上升1~2度-INTEL附的風扇真的很濫
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-14 14:15:00 |
| |
| |
石墨片不能跟散熱膏相比! 沒超貧INTEL的原廠風扇就夠用ㄌ平均都3500的風速 原廠的風扇會難安裝??? 不可能吧!才5秒鐘就安裝好ㄌㄋ
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-14 03:49:00 |
| |
| |
原廠的石墨片不是問題-問題出在原廠附的的風扇組很濫
石墨片實際測試後-跟散熱膏效果是差不多的-
但是INTEL附的風扇組也實在是太濫了-馬力不夠-鰭片散熱能力又差
而且又很難安裝-幾乎很多人都會另外買風扇組-
要不是P4本身就沒高溫問題= ="實在很想跟INTEL抗議一下
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-13 15:05:00 |
| |
| |
你有把原廠散熱片的石墨片斯掉ㄇ 斯掉以後在用衛生紙給散熱片嚓乾淨也給cpu嚓乾淨
再去買一條散熱膏(最好買銀色或是白色的)再重新安裝一次 我的電腦都維持18~23度 玩遊戲也才25~27吧!
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-02-13 14:59:00 |
| |
| |
先生你玩ㄉ遊戲是全3d耶你ㄇ幫幫忙再樣cpu不會熱才怪
45度粉正常阿還有45度cpu舊燒掉真是是粉大ㄉ新聞ㄌ
cpu可以到60度還沒問題勒只不過效能會變ㄉ粉差
|
|
|
|
INTEL才是cpu的黑手黨= = |
| 作者 ： ab123 |
2004-02-11 03:30 | |
| |
INTEL效能一定輸給AMD
只有用過才知道
爾且時脈NO=效能
INTEL溫度低= =
你開100個視窗.燒cd.玩遊戲.看a片
再去看看溫度有多低
我用xp2500 oc 3200
CPUmark 204分
沒超的話有183的水準
溫度頻均在40~~44度左右
Intel - P4-2.6GHz 不見得有到200分
請問P4-2.6跟xp2500 價錢差多少 差整整1倍
我覺得大不分不懂電腦的人都會去買INTEL
因為他們不知道AMD是什麼.又怕被朋友比下去
所以就去買大牌子INTEL的cpu.
埃....沒知識沒常識也要看電視阿
等你們那些不懂電腦的呆子們.懂了以後就會知道
INTEL才是cpu的黑手黨= = |
|
| |
： 訪客 |
Posted：2010-06-12 23:32:45 |
| |
| |
AMD也好.INTEL也好
到底誰好.到底誰強.誰是輸家.誰是贏家
追求性能買家是輸家=你花大錢去買
誰是贏家呢?當然是AMD.INTEL.沒這樣炒作.哪會有人一直換電腦
AMD.INTEL真的應該頒個獎盃給各位.
沒有你們不會有今天壯大的AMD.INTEL
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2009-11-15 14:58:43 |
| |
| |
哈! 我笑了!
INTEL效能一定輸給AMD?? <<<哈哈哈哈，浮點運算INTEL沒輸過喔
100個視窗.燒cd.玩遊戲.看a片 <<<溫度跟效能有關係 我又笑了
不過我承認2004年時 AMD 真的有大約6個月的時間當王
接下來~ 沒有一天當過王，AMD輸到連鎖頻都開放了
去看看 I7的規格，那是INTEL將6年來各個部門研發的精華合併的CPU
|
|
| |
：e90705092 |
Posted：2009-03-21 12:48:37 |
| |
| |
大家衝啊!邁向下一個5年..
小弟向來是amd的愛用者,但前兩週電腦掛點,所以敗了intel的e5200,原因無他,因為c/p值高..cpu+mb+ram4G+case才5700元,這些錢拿來組amd的7750也可以,但製程跟可超頻性實在沒得比,原本想等飛龍2平價一點的說,但我的舊電腦一句話也沒說就逕自去了..orz
|
|
| |
：449KK |
Posted：2008-10-13 21:12:20 |
| |
| |
哇!第一次看到一編文章能討論4年 讓他繼續邁向第5年?
一分錢一分貨 愛用哪個廠牌是個人的事
不要在那邊批別人買什麼叫做不懂電腦 也沒什麼好比較的
各有好處 用過兩種廠牌 我個人還是比較愛用英特爾
|
|
| |
：tim234 |
Posted：2008-03-20 05:04:27 |
| |
| |
你們前面有些人很無聊耶
為了這種話題打筆戰...
我原本也是INTEL的愛好者，不過自從吃過INTELCPU的問題讓我荷包大失血後，讓我對INTEL完全改觀
好品牌好口碑高價位並不等於好用的CPU
下一次我打算考慮使用AMD...
至少AMD也進步了不少
有人常拿以前AMD熱到可以煎蛋的事情來比較....那是以前了，之後有做過改變
如果有人愛老調重彈..：換句話說...AMD的CPU熱到還可以拿來煎蛋勒！玩電腦不怕肚子餓∼
你們INTEL的CPU有那麼好的功能嗎？
INTEL在技術上佔有很大的優勢...
這點是AMD比不上的...
|
|
| |
：ken0618102000 |
Posted：2008-02-21 17:23:25 |
| |
| |
雖然都已經過了三年了
就算那時候AMD的效能比INTEL好﹝其實沒有﹞
現在的INTEL的QX9000四核心系列的處理器
跟AMD的四核心比起來，INTEL是大勝許多
|
|
| |
：mn2565 |
Posted：2007-12-09 23:46:15 |
| |
| |
AMD的話，我會想買桌上型，筆電的話，我不會想買。因為會更慢。
而且大家的主機板技術支援不多。
但是AMD便宜啊。
看你想怎麼玩。
AMD轉檔案慢。但是小規模轉檔是OK啦，大規模要用INTEL啦。
|
|
| |
：magichala |
Posted：2007-07-11 14:48:25 |
| |
| |
現在CPU都很快，我不相信可以感受的出來有差別，除非你們自己硬體配錯，相容性搞錯才會變慢，其實CPU時脈夠用就好，去買那麼好有個屁用阿，只是比較好看而已，又不是在跑大型程式，頂多玩個遊戲，需要那麼好幹麻??一切都是噱頭
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2007-04-29 22:56:13 |
| |
| |
這麼厲害，這個問題可以炒這麼久，其實用什麼都一樣，自己玩的爽就好了，管別人用什麼牌子的做什麼呢？
不過小弟從第一台電腦被大X電腦推出配備塞瑞士(有誰聽過這個牌子的？它可不是保險套阿)CPU的486SLC2騙過之後，就從此再也不買品牌電腦了，所以歷經P-133、P-166、
AMD K6 III-400、P III-800、C-2.4到最後P4-2.4(最舊的那款就是了)一直用到現在，
各位大哥，有沒有注意到為什麼AMD的小弟只有用過一次而已就再也沒有用了，很簡單，因為那顆CPU跟我犯沖，主機板是哪間的我早已忘記，唯一記得的是當時個人沒什麼摳摳，別人在用nvidia的TNT的時候，我還在用VOODOO-4MB 3D加速卡，可是說也奇怪，當時用AMD的CPU有部份遊戲無法執行甚至會當機，很奇怪，個人還一度以為是主機板還是什麼配備相衝或是系統沒調校好，可是拿來用在老電腦P-166上卻可以執行，不過實在是慢到玩不下去就是了，那次之後個人便認為AMD與小弟實在是無緣阿，直到去年小弟的同窗老友，((那傢伙的電腦啟蒙比我還要早一點點Intel 386 25MHZ(天使帝國(大宇資訊出品)是他當時的最愛))，他忽然想換電腦，於是興沖沖的跑去敗了AMD的CPU(因為對於AMD實在已無心去了解，故型號不知也)跟陞X的主機板，一開始那傢伙還跟小弟說intel的實在是又貴又爛，搞不懂你(指的是小弟)怎麼這麼浪費錢，結果一組裝完成就開始跟我抱怨了，怎麼老是一堆問題呢？後來又跑去跟店家換了一塊華X的主機板，這下想說：應該沒問題了吧，嘿嘿嘿••誰知道，這位老兄又來電跟小弟抱怨啦，見鬼啦！怎麼換了主機板還是一樣有問題，而且問題還不一樣咧，結果小弟的老同窗就只好乖乖的跑去用P4-3.0啦，但是這代表AMD的東西不好嗎？其實也不用想太多，這應該只是吾等鄙夫適用於多花錢而已，小弟也是有遇過Intel的cpu搭配華X的主機板卻老是不正常當機的，個人還因此跑去換了一塊新板子，不過也是好不了，所以，買東西還是要看運氣，運氣不好的就買到跟自己命相沖的，花錢買氣受，運氣好的自然就變成擁戴者拉，所以，總歸一句，
只要自己用的高興就好，遊戲跑的動就好，管別人用什麼又怎麼樣？難道會礙著你了？還是說藏在機殼裡面的CPU會自己跳出來恥笑你？
會恥笑的，會謾罵的，是人，不是CPU，是你在用東西，不是你被東西用，沒必要變品牌的發言人吧，人家intel跟AMD又沒花錢請大家，何必呢？呵呵呵~~~不喜歡小弟發言的還請海涵，畢竟小弟只是個鄉野鄙夫而已，鄙夫狂言，不入流也！
|
|
| |
：piyodepiyo |
Posted：2007-03-07 11:17:32 |
| |
|
| |
：qqqaaa330 |
Posted：2006-12-01 03:25:24 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2006-10-14 11:42:04 |
| |
| |
我一直買AMD的原因最主要只有一個.刺激Intel降價.
Iintel的老大哥心態維持太久了.沒有AMD刺激它降價.
喜愛Intel的玩家只好捧著"多一點"的鈔票去贊助它.
所以Intel愛好者不要再罵AMD支持者了.
他們才是你們真正的朋友喔.
Intel軟體支援是真的比較好啦.畢竟以前Intel有80%的市佔率.
不過用AMD這麼久. 也感覺不出來有比較差就是了.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2006-01-19 02:03:00 |
| |
| |
請問一下如果同時開網路遊戲跟網頁聽音樂的話在AMD K8 3200+的CPU跟Pentium 4(531) 3.0GHz 的CPU整體來說哪個比較順呢?
因為我之前瀏覽時有看到別的大大說P4的CPU比較能一次處理較多的程式而AMD的處理單一程式或遊戲會比較快，所以想知道說像我一次開這些有的沒有的來講的話P4跟K8會有差嗎?拜託各位大大解答~感恩~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-11-23 18:59:00 |
| |
| |
電腦ㄉCPU.很多人去用那就是主流.INTEL直會一直超時脈.人要有進取心.商品一樣也要這樣.東西好用顧客就會去買.INTEL賺夠本ㄌ.現在換AMD賺一下又有什麼關係.東西要好用不是單一個轉檔.要轉檔爛電腦也可以.重點是電腦本來就是多功能.花錢買電腦當屁用喔.又不是錢不能花.花少錢多功能.性能好才是王道
|
|
| |
：h7002900 |
Posted：2005-09-04 23:22:00 |
| |
| |
討論ㄉ真久丫~~~~~還有下一頁ㄟ
這是不是光華討論裡最長ㄉ一篇ㄇ??
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-09-04 20:15:00 |
| |
| |
其實Intel測出的溫度也不一定準。因為我看3.0的風扇轉速只有2700rpm而已。可是之前的p3都到4000多轉。當然AMD也都到4000轉以上呢？當然不知以後會如何。但是可以知道。Intel應該會用的比較久喔！而我也組過許多的Amd主機發覺速度真的蠻快的。真的是蠻好用的呢？遊戲也跑的很順。不過轉檔像就有一點慢了。不像ht技術可以同時轉。是有一點可惜。當然產品各有優缺點。如果只是玩遊戲的話我建議用AMD的處理器。當然做美工的話。還是建議用Intel的比較好！感覺技原的主機版及晶片組比較多呢！
|
|
| |
：gino7777 |
Posted：2005-09-04 11:13:00 |
| |
| |
各有各的支持者 不予評論
另外P4的弱點 剛好CPU Mark的測試重點
所以P4測出來成績不好正常的...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-08-30 17:47:00 |
| |
| |
我只考慮電腦穩不穩 用起來順不順手 其它我不管 所以我用 intel 的
|
|
| |
：young122333 |
Posted：2005-07-19 02:17:00 |
| |
| |
玩遊戲K8 939 不輸P4 530 耶~~
甚至比他好很多!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-07-17 00:58:00 |
| |
| |
你拿AMD來跟Intel比轉檔阿~~有時候言語不要說的太過份~適可而止~~有本事你做出個cpu來ㄚ~
|
|
| |
：young122333 |
Posted：2005-07-10 11:03:00 |
| |
| |
早期英特爾的的確是比較好~但現在 超微 早把英特爾打死死的
英特爾高時脈溫度高效能低!!
超為低時脈 溫度低 效能超高!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-05-11 09:24:00 |
| |
| |
常看電視沒有用哇....!!因為他們看的都是東森購物台捏..>"<
|
|
| |
：mudhi |
Posted：2005-05-03 20:30:00 |
| |
| |
AMD 和 INTEL 比實在很難比，但相同等級比的話AMD確實便宜1/2以上，但以目前情況下，
大多數高手都會組AMD939。因為綜合起來比，AMD939都比較好，而且不會有散熱問題，我所知道的Intel唯一效能快過AMD的是視訊編碼，因為HT技術和SSE3技術。我想老手應該不會去買一個能夠煎蛋的CPU且價格一倍的吧。這場戰爭中Intel確實輸的很慘。
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-24 11:42:00 |
| |
| |
真的不要主觀的談論.
小弟是組裝電腦的工作室.
AMD/Intel誰好,真的見人見智.
K8的確效能上比以往進步多了.
我原本是INTEL 775 3.0G HT.為了這個我試了K83200+.
真的.在開機及系統運作.我嚇了一跳~~快.
跑遊戲~順.
但是做了一些測試.還是決定換回Intel.
原因為何?
K8的多功害了它.也許它和沒HT技術的P4比真的好很多.
但是當你要大量運算(如RM檔轉MPG,影片剪接)又要做其它事時.
K8只能乖乖的等他做完(除了轉檔其它呆了)才能做其它事.
這真的不是很方便.
另外K8的好.
測記憶體效能(同一組正揚DDR450-512MB*2雙通)
K8-3200+(GF4晶片組)=5737MB(EVEREST2.0實測數據,印象深刻)
P4HT3.0G(915P晶片組)=51XXMB
後來換回INTEL
P4HT3.2G775/925E晶片/DDR2-550-512MB*2雙通.
同上測記憶效能.=53XXMB
看來K8是最強的.
由以上定經驗.小弟把Intel和AMD的出機方向定義如下.
AMD:經濟機.遊戲機.上網機.打功課機.
INTEL:含AMD項目,工作站,多媒體工作機,製圖繪圖機.
真的各有優缺點.就看自己的預算跟用途來決定.
其實只要夠用.就是很好用的機子了.
像我出中古機P2-400,客戶就說很好用了.
所以囉.大家明理一點吧.
|
|
| |
：hareluya |
Posted：2005-04-24 01:54:00 |
| |
| |
首先,我最近幫人組了4台電腦
2台intel P4 3.0G
2台AMD Althon64 3000+
親身體驗過才知道intel有多爛
另外,國外有一些網站做了滿公正的評比,AMD的散步龍對上Celeron,結果是一面倒
除了那個神奇的PCMARK之外....
有興趣的連上去看一下
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=663&cid=1
ps.是socket 754 Sempron 3000+ 對上 Celeron D 535 2.8G
|
|
| |
：A.I Computer |
Posted：2005-04-21 16:52:00 |
| |
| |
爭什麼??參在一起做A.I CPU 笨蛋!!<<也是來亂的~~~呵呵~~~>>
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-05 08:39:00 |
| |
| |
我想不用為英特爾或是AMD說什麼比較。必竟大家有大家的好。你喜歡用哪款的就用哪款的吧！效能我想如果不是用於高階玩遊戲。一般都差不多吧！
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-30 08:30:00 |
| |
| |
爭什麼??人腦才是王道阿....哈哈哈哈哈哈哈.....((來亂的.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-13 03:25:00 |
| |
| |
ㄏ ㄏ ....笨......多活幾年~多換幾台電腦吧
XEON 3.0G-800MHZ(內有溫度感應晶片)2M L2快取...誰擋的住64位元.?
作業系統WIN XP(正版)CPU降溫系統有效
35度-40度..配上256雙通道DDR 400 2片
你去開1萬個檔吧....包你邊燒DVD 邊看DVD 邊玩天2..邊列印~邊掃瞄...告訴你.....才55度拉...分數380-400...你ㄏㄏ..AMD2片還沒有我強...告訴你...不是只有AMD才是64位元啦....
ㄏㄏㄏㄏ.......xp2500 oc 3200
送我...我都不要....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-02-19 20:23:00 |
| |
| |
intel的使用者:我的P4 2.66G好慢!現在主流CPU出到4G.5G了吧!
AMD的使用者(我):......好天喔!!哪來的4G.5G的CPU阿!!
|
|
| |
：bahia |
Posted：2005-02-16 10:43:00 |
| |
| |
Intel在P4-2.8CG以前的時代是不錯,很可惜出了Prescott這個大爛貨,馬上就被AMD給趕過去
Intel和AMD效能各有強項,看自己的需求去選擇吧,也各自有缺點
Intel是廢熱太高,得用水冷或裝台冷氣來伺候他
AMD是比較不穩,主機板挑記憶體顆粒,買之前如果不多一點功課,會當機到想把電腦砸掉(這應該不能怪AMD,應該去怪下游的晶片廠吧)
|
|
| |
：shami |
Posted：2005-01-29 09:03:00 |
| |
| |
請問一下~有迷有人聽說INTEL ㄉCPU只研發到5.0GHZ 就暫時停手ㄌ~
雖然我不懂~不過兩種廠牌各有優缺~
針對INTEL CPU 搭配頂級配備才會充分表現出ㄊㄉ效能~
至於AMD 只要搭配一般比較廉價ㄉ配備就能跑出ㄊㄉ效能ㄌ~
所用 INTEL 就要花大錢~
AMD 則是便宜又大碗~
|
|
| |
：shami |
Posted：2005-01-29 08:56:00 |
| |
|
| |
：h7002900 |
Posted：2005-01-24 00:23:00 |
| |
| |
CPU不是看時脈及開機速度就能下定論的,AMD 的 外頻 和 L2快取 都輸給INTEL,然而這些因素也是大家不去注意的,但是他影響對整台電腦速度差很多, .
你說AMD 現在有64位元的,是沒錯.但是INTEL其實也有64位元的CPU.更何況他還有H T 技術
|
|
| |
：elval |
Posted：2005-01-20 21:50:00 |
| |
| |
Intel效能未必輸AMD唯一輸的只是輸給64位元的K8,但是只輸一點點
如果64位元還輸給32位元的P4 那AMD該關門了
況且與其說AMD CPU效能好 不如說AMD是利用加大L1 Cache來跟P4拼
AMD的 A系列 S系列 O系列 隨便去看詳細規格它的L1 Cache有128KB之多
P4的16K+12K也只有28KB,L2快去多不多 其實512K跟1MB差不了多少
真正影響效能的是指令集技術與L1 Cache還有時脈
想也知道玩遊戲只能靠K8,A系列與S系列就到一邊涼快
沒錢的人只能被迫買AMD的A系列與S系列甚至是B系列的 CPU,不僅熱而且還很容易當機
因為K8的CPU跟P4是一樣貴
不是用K8的然後來說P4比K8爛...這未免也太奇怪了
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-01-03 21:23:00 |
| |
| |
我住美國矽谷啦..我有一ㄍ外國朋友去AMD工作過!!
良率不是很高..他說打死ㄝ不買AMD
美國INTEL市佔率還是很高ㄉ..
如果說AMD好處..一ㄍ字便宜..可以超頻超到冒煙!!
Ps..要買cooler master 散熱膏!!一支10美金
包妳ㄉCPU會很冷ㄉ..沒常識!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-01-02 14:17:00 |
| |
| |
哈~~~~~
AMDㄉCPU出現假貨~~看來ㄝ不怎ㄇ樣嘛...
來這說INTEL有多爛...看看AMD...搞不好自己買到ㄉ是假貨...都還不知道勒...AMDㄝ沒好到哪裡ㄑ~~K8ㄉ晶片組還不成熟~效能其實ㄝ沒好到哪~
|
|
| |
：刺激 |
Posted：2004-12-31 14:22:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-31 13:54:00 |
| |
| |
那幹嘛還來INTELㄉ版PO文章~~~真無聊!!
AMDㄉ支持者來這批評啥ㄇ....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-30 09:26:00 |
| |
| |
Tom's Hardware Guide 新一期 繁體版
煎蛋不必瓦斯爐 英特爾P4 560
http://www.thg.com.tw/cpu/04q4/041230/index.html
INTEL的支持者,是誰精神錯呢?
討論標題是"INTEL才是cpu的黑手黨= ="
是誰來洗版?請別再裝傻了吧!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-19 21:31:00 |
| |
| |
Tom's hardware guide
小心火災！五款P4散熱器評鑑
好像很多人喜歡用這篇湯姆的文章來亂用...
1.INTEL現在的CPU溫度一定比現在的AMD來的高
2.INTEL的風扇現在一定比AMD來的吵
3.哪個笨蛋會把風扇拿下來開機
4.P4為什麼有名? 因為有很多凱子幫他出一堆廣告費啊
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-09 20:43:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-09 20:24:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-09 20:21:00 |
| |
| |
轉貼 k8 主機板 記憶體的測試
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1076367906
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-09 20:16:00 |
| |
| |
轉貼[測試分享]K8 拿掉風扇 跑Prime95
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=296332
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-09 18:01:00 |
| |
| |
你的嘴巴才賤ㄅ，逼得我不得不罵你！
只會亂說，還會幹麻！
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-08 13:29:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-07 22:52:00 |
| |
| |
火災你個頭啦！
只要多花一些錢買散熱好ㄉ機殼(包括POWER)上，再多加裝幾個風扇就ok啦~
如果是用LGA775會發生火災？！那INTEL早就倒了
懂了嗎=.=??白痴~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-07 15:47:00 |
| |
| |
Tom's hardware guide
小心火災！五款P4散熱器評鑑
http://www.thg.com.tw/cpu/04q4/041126/index.html
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-07 10:22:00 |
| |
| |
如果全世界的人都認為INTEL輸給AMD，
那英特爾這家公司很早以前就該倒閉了。
但是事實上沒倒，規模還大的很，
很多人放話說AMD多好，英特爾只會靠廣告和品牌銷售...等的言語，
懷疑此人到底用過幾台電腦。
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-03 19:42:00 |
| |
| |
Socket的P4溫度的確粉高..
建議用LGA775
溫度低粉多呦!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-02 21:31:00 |
| |
| |
我買的起ㄚ=.=
就算沒錢...只要打工存錢就有了ㄚ，粉快ㄉ
嗯ㄚ．沒錯！
兩種CPU各有好處及壞處
就要看消費者的需求和喜好囉！
這裡是討論區ㄝ
當然可以討論ㄚ=.=
我只是很討厭別人"出口成髒"and"偏激不客觀"and"亂說一通"ok=.=??
|
|
| |
：cheochi |
Posted：2004-12-02 13:59:00 |
| |
| |
嗯...天底下就是沒有完美的東西存在?
各取所需吧?
我想所得到的結果和樂趣都是差不多的?
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-12-02 13:20:00 |
| |
| |
說了那麼多還不是一句話
沒錢始終是使用低階至中階的CPU
說了那麼多哪家有多好跟多好，重點是--你買的起嗎?
電腦這種東西又不是拿來比較的，是要符合自己的需求才是最重要的好嗎
2家生產的CPU各有好處也有壞處~~購買的意願是由消費者自己去評估而不是拿來做文章好嗎!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-02 12:58:00 |
| |
| |
P4 3.0GHz之所以會那麼熱
是因為它的時脈高的關係ㄚ
|
|
| |
：cheochi |
Posted：2004-12-02 00:57:00 |
| |
| |
恩..如果intel的時脈和效能能夠更均衡的話..就完美啦..^^
就不用為了只有2.4G的Athlon64 FX53在那頭疼了...
AMD如果能再提高時脈的話..也就完美啦..Athlon64 4000+真的有4.0G的話..
算了..不可能.....
那Intel所有的Pentium4都沒戲唱了...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-02 00:38:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-01 23:32:00 |
| |
| |
天ㄚ...還要要求CPU的溫度不能太高=.=
這樣CPU的研發會更難ㄝ
如果被工程師看到...可能會哭出來ㄅ
散熱的問題自己解決啦!
只要多花一些錢在機殼(包括POWER)上，多加裝幾個風扇就ok啦~
我覺得時脈是效能的一環
高時脈電腦才跑得快又順ㄚ
|
|
| |
：cheochi |
Posted：2004-12-01 08:39:00 |
| |
| |
AMD已經走出自己的一片天嘍...
Intel現在要面臨的就是怎麼解決CPU散熱的問題..(P4已經超越K8成為新一代燒燙燙處理器的頭銜)
還有高時脈卻無法提供高效能的問題...
由於這兩個致命傷...才逼的INTEL取消4GHZ的發表...
重新關起房門研究時脈與效能如何成正比的問題....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-01 01:57:00 |
| |
| |
AMD要懂得創新
不要老是跟在INTEL之後
這樣市場佔有率會提升不少喔
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-01 01:48:00 |
| |
| |
INTEL的3D繪圖能力較強"一點"
如果你要玩3D的遊戲，效能會比較好"一點"
當然主要是看你的顯卡
不過..
遊戲對AMD的相容度較低"一點"
以上主要是由於INTEL在市場上的佔有率的關係
所以主要是對INTEL作最佳化或測試
所以囉!AMD只好繼續努力才能提高市場佔有率^^"
但是..
INTEL晶片本身的3D繪圖能力是較強"一點"的ㄛ
再說
有兩大廠商的競爭
才能更加的進步
如此對消費者才是一大好康ㄚ
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-30 23:41:00 |
| |
| |
樓上的說的真是大大贊同啊 K8的晶片組的確問題較多
|
|
| |
：zz238 |
Posted：2004-11-30 20:27:00 |
| |
| |
效能來說~K8的確把P4比下去了阿
可適用K8的大大們^^也應該明確知道
K8小問題多吧~問題不出在CPU~
而是K8的晶片組~"~真是點點點
所以用K8的工程師能力要強一點,不然常常一堆小問題很討厭
P4這一點就比K8好了~對於電腦能力比較沒有那麼優勢的~我還是建議買INTER
低階產品方面,賽揚出新系列~D 多了一個D
讓使用者~愛AMD也愛INTER了
因為INTER出的賽揚D,便宜又好超頻
且快取L1跟L2都多了一倍,但價格,也是給她便宜的啦
至於說好超頻,是因為FSB提高到533
所以系統頻率由100變成133
且倍頻D系列是18X但不是D系列卻是24
所以摟^^知道為什麼好了吧
以上均為客觀說法~我覺得兩家都不錯~各佔優勢~而且我想兩邊的愛用者~都是希望能用到便宜又大晚的吧~所以與其在這爭論,還不如期待新的東西出來ㄝ^^
K8什麼時候才能支援PCI-X阿~"~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-29 22:20:00 |
| |
| |
就是說ㄚ
別人喜歡用那個牌子
那是他ㄉ自由
喜歡就好，有什麼不可以
不要吃飽沒事幹就來這亂講一通好嗎=.=
是那裡不爽ㄚ=.=*莫名奇妙ㄝ
還什麼有很多買INTEL的人都不懂電腦=.=??
還說什麼不知道AMD是什麼.又怕被朋友比下去
還竟敢說"呆子們"
你娘卡好勒~!
我告訴你~
你罵到我了~包括其他很多用INTEL的人
你以後就一直用AMDㄚ
主板也不要給我買INTEL晶片的
我管它溫度多少，老子的散熱就是好啦！
|
|
| |
：feeling0717 |
Posted：2004-11-29 21:19:00 |
| |
| |
cpuㄉ問題ㄝ輪不到你來批評...人家研發cpuㄉ都沒批評...你又有啥ㄇ資格批評...
你ㄉ知識跟那些研發cpuㄉ人來比...還不知差多少ㄍ十萬八千里..你只不過是使用人家研發出來cpuㄉ使用者...別把那些辛苦研發cpuㄉ人當白痴...有種你就自己研發cpu自己用ㄚ...你這種知識就想批評專業...根本就是一ㄍ不懂電腦ㄉ呆子...
INTEL跟AMD只是著重ㄉ方面不同而已...用起來當然ㄝ會不同阿...
選擇使用哪種cpu是個人自由...你管ㄉ著ㄇ...真是無聊
|
|
| |
：feeling0717 |
Posted：2004-11-29 20:32:00 |
| |
| |
INTEL不見得輸AMD阿....
CPUmark只是ㄍ測試軟體而已...數據ㄝ只能當作參考用ㄅ...
你這種想法真是以偏蓋全阿....
更何況你管別人怎ㄇ用cpu....奇怪耶....
INTEL有INTELㄉ好處...AMD有AMDㄉ好處...
用適合就可以ㄌ....何必用這來做比較....真是莫名其妙..
真正不懂電腦ㄉ人..其實是你自己ㄅ...拿這來作文章...
別以為知道這些小毛皮...就可以亂批評...還差ㄉ遠勒...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-26 14:08:00 |
| |
| |
馬ㄉ~老闆不要來這討論啦!
亂說一通
只賣AMD生意不好就來這爭論
啊是不會INTEL和AMD兩種都賣ㄛ
|
|
| |
：box54387138 |
Posted：2004-11-26 12:53:00 |
| |
| |
各位:
是否想過~現在Intel是處於弱勢~以後換成AMD做老大~這種行為是否有可能是商業上的一種手法呢~跟可口可樂及百事可樂在全球的可樂市場上的樣子粉像呢~不是嗎~
|
|
| |
：pcmaxg |
Posted：2004-11-07 21:45:00 |
| |
| |
[爭什麼？滲在一起做"IntelAmd"嘛！笨蛋]
哇，你這句話有夠殺，真的是句名言啊
總之
P 4=繪圖專用
AMD=遊戲專用
P.S 但是....AMD 64FX K8的CPU，好像把前兩者踩死死的
哇哈哈K8 真是太神啦~~
|
|
| |
：ken9028 |
Posted：2004-10-19 11:37:00 |
| |
| |
intel的3D繪圖較能好最主要的原因是3D繪圖程式針對intel的cpu最住化
但近來intel的3D繪圖效能已高amd沒多少了,而在同一時脈下intel是輸的
而3D繪圖程式會對intel cpu最佳化最大的主因是以前intel的效能真的好
市場占有也是最大,3D繪圖程式的廠商當然選intel cpu最佳化
西瓜效應的關係造成了許多錯覺,還有intel的大力宣傳廣告
讓一些沒接觸裝機測試的一般使用者還認為intel較好
事實上intel和amd是各有勝場,但intel勝的並不多
而intel的優勢己漸漸消失,老大不可能一直都是同一個人
雖然現intel有單核心模擬成雙核心的技術HT
但amd也有了同樣的技術,不久後也應該會出現那樣的cup了
希望amd能站上第一的位置,且不要學intel目中無人的心態
|
|
| |
：wenmfu |
Posted：2004-10-19 10:29:00 |
| |
| |
其實這樣的評比是否客觀有待確認,因為換了cpu是否連板子也一齊換了?(通常是這樣),不同的板子上面的chip也不一樣,尤其是新的板子,上面的chip也會跟著提昇也會影響效能,至於3D遊戲軟體,不也是在執行3D動畫嗎?難道是2D靜畫嗎?所以評比時,個人建議應將所有環境一一列出,才會比較客觀.至於效能應看個人需求,尤其應將效能除以價格,這樣才有意義,並將穩定度考慮進去,這樣會較實際點.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-01 15:40:00 |
| |
| |
別看法那麼偏激！Intel和AMD兩家的正面競爭，對我們消費者才有優勢！
不管你是Intel的愛用者或是AMD的愛用者，總之一句話，自己適用最要緊吧！
別用自己的看法一竿子打翻一船人，多觀察、多聽意見，才對自己有益...
不要老是搬出那種雞生蛋、蛋生雞的話題來開版~~~很無聊~~~
~~~爭什麼？滲在一起做"Intelamd"嗎！笨蛋！~~~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-28 01:14:00 |
| |
| |
你高興用AMD就用AMD
喜歡用英特爾就英特爾
請不要做任何評論
因為每個產品的推出
有粉多人在背後努力而成的
你這樣的行為
只會讓人覺得你太....
|
|
| |
：cheochi |
Posted：2004-09-27 18:41:00 |
| |
|
| |
：peter781229 |
Posted：2004-09-26 16:36:00 |
| |
| |
大大說ㄉ沒錯！
的確原本Ｉｎｔｅｌ原本主要是做３Ｄ動畫所使用ㄉ！
像我最近在幫我們學校的碩士地理老師剪接影像和地圖ＴＦＴ檔
就發現ＡＭＤ簡直跑步起來！
後來還是把主機板ａｎｄＣＰＵ換成Ｐｅｎｔｉｕｍ ４跑起來就非常順！
編輯速度快很多！
喜歡ＡＭＤ的大大們！
不能以便宜?貴！效能！原因是！原先鷹特爾所生產ㄉＣＰＵ是開發給做３Ｄ繪圖使用！
所以用不到只玩遊戲買買ＡＭＤ消遣就好！
ＡＭＤ淘汰率雖高！但在遊戲方面有ㄊ一定的效能！
所以請不要害大家發生筆戰
應該以自己所需要ㄉ下去購買！而不要買大廠後來發現某些地方真的沒辦法就批評！
每個東西都有各自的優點！相對ㄉ也有一定會有美中不足的地方！
尋找自己所需！才是理想ㄉ！
|
|
| |
：eason_lun |
Posted：2004-09-22 23:11:00 |
| |
| |
希望Intel和AMD的cpu都能越做越好來符合消費者所需要的，
不要像某運動大場牌(Nxxx)最後是自己獨大，結果越做越爛
連球星來都美個跩的二五八萬，不是快閃就是.....
希望這兩cpu大場都能越做越好有一定的良性競爭，
這樣受益的才會是消費者吧!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-08-28 00:49:00 |
| |
| |
而且請不要批評英特爾！
他原先設計是用來做動畫用ㄉ！
雖然貴但是在這方面卻比ＡＭＤ來的好很多！
ＡＭＤ主要是用來玩遊戲！
相對的淘汰率很高！
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-08-26 13:27:00 |
| |
| |
開版的大大
請下次開版時注意一下不要寫這種會引起筆戰的話題好嗎
大家要支持哪家的CPU是別人的自由
反正電腦跑的快玩遊戲玩的爽就好啦
|
|
| |
：c9206010 |
Posted：2004-07-23 17:02:00 |
| |
| |
我覺得你不能說不懂電腦的才去買INTEL吧!
那可以說很多人都不懂電腦囉!
各家有各家的優缺點OK?
所以我對你的話滿有意見的!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-12 17:19:00 |
| |
| |
不知道這位大大用的是哪一顆散熱器?
我以前用2000+2500+的時候,冰天雪地k760
沒超頻溫度都50~53度左右
現在換了2800+ 一樣沒超
用原廠的散熱器還比那顆k760標示3000+正式對應的還好
我不玩超頻,只享受amd的廉價與高效能,我很知足
2000+ 2500+ 2800+
A M D 45~58 X 51.5~57.5
k760 35~40 43~49 54~62
去熱高手 X X 43~51
都沒超頻啊,這種溫度應該可以接受吧
我覺得用2500+的時候,最安心,根本不用擔心溫度,效能也夠水準
以我跑我們公司p4-3.2 p4p800-d ram-1g的經驗來評比
amd效能比值真的不會輸給p4,以前我也都不用amd的
自從公司買了5台xp2000+以後...我驚覺amd的效能竟然跟p的不相上下..!!
我看很多大大都說溫度不超過50.....
有點給他懷疑ㄋㄟ
雖然最後我也換了去熱高手II-2800+的那一顆
不過溫度也是居高不下......
不知道我這種溫度是不是正常...大家有人跟我一樣用2800+
但是溫度比我低的嗎?
可否請教大大都是用哪顆散熱的?
順道一提...
我之前用2500+的時候,3條256=768 分頁檔關閉
上網開到65個網頁就開始..不行囉~~
不知道這位大大怎麼可以開到100個視窗來測溫度的?
|
|
| |
：hidos |
Posted：2004-07-12 16:28:00 |
| |
| |
我用P4-2.8EG跑cpumark CPU使用率只有50%...
不知道用AMD XP2500+跑的話CPU使用率會到多少?
如果是100%的話..數據應該不公平吧...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-12 12:56:00 |
| |
| |
這沒什麼好吵的吧!不管intel or AMD 那一個效能高這都是我們這些消費者所選擇的啊,不行因為說選擇了intel就是電腦白癡,那懂的電腦的人有知道多少呢?
每個人都有自己特定喜歡的品牌,不管什麼商品,而這就是我們消費者啊!
p.s唯有無法深入看清以及自以為聰明的,才是"無知"!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-11 13:57:00 |
| |
| |
我會買Intel的CPU是因為..... Athlon XP的散熱裝置實在做的不好
幾百公克的Cooler扣在CPU插槽上實在很危險
一不小心CPU和主機板就一命嗚呼了~~
而現階段Athlon 64又不是一筆小錢
還是Intel較安全(注意 我是指Intel的保護做的不錯 不是指它效能好)
如果Athlon XP做的像Pentium 4安全 我一定二話不說 衝去買回家
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-21 03:42:00 |
| |
| |
若真要測建議你改用較新的軟體交叉測試!(PCMark04等...)
你開100個視窗.燒cd.玩遊戲.看a片
再去看看溫度有多低
溫度頻均在40~~44度左右--->待機喔?貼個oc 3200+跑prime95時的溫度來看看!請問你溫度是多低?
我覺得大不分不懂電腦的人都會去買INTEL-->最好是全世界的電腦高手都用超微啦!
埃....沒知識沒常識也要看電視阿
等你們那些不懂電腦的呆子們.懂了以後就會知道--->沒知識的是誰?你是用cpumark99來決定好壞的喔?那個早就是退居二線的測試軟體?
去拿你的xp2500+和p4-2.6跑UD看看!這樣才能更突顯你的無知~
|
|
| |
：zx731116 |
Posted：2004-05-15 16:40:00 |
| |
| |
一堆簡體字~看ㄌ就頭暈~
那是Intel官方ㄉ消息ㄇ???
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-11 10:34:00 |
| |
| |
現在英特爾已經放棄了Tejas的開發了，而且未來處理器的耗能會越來越高，所以導入筆計型處理器的低耗能技術，詳情你可以到http://www.pcpop.com看看
|
|
| |
：zx731116 |
Posted：2004-05-07 00:37:00 |
| |
| |
我記得Intel現在把P5的核心暫定為90奈米~Prescott核心~LGA775~FSB800
L1快取記憶體:16K+12kuOP~L2快取記憶體:1MB
記憶體定址能力為16GB~還導入ㄌSSE3指令集與CT/EN64T~與加強版Hyper-Threading超執行緒~時脈從3.8GMz起跳~
我是沒聽說過P5將導入和筆記型電腦的Dothan處理器相同核心ㄉ資訊拉~
你在哪吸收到這ㄍ資訊ㄋ~可以拿出來討論討論喔~^^
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-05-02 13:52:00 |
| |
| |
英特爾下一代的P5將會使用和筆記型電腦的Dothan處理器相同的核心，效能更強、發熱量更低！而現行的LGA775的P4E處理器尚未推出，等到6月底時就可以明瞭到底值不值得買了
|
|
| |
：zx731116 |
Posted：2004-04-30 14:35:00 |
| |
| |
這樣說有點太...呵呵~不過說ㄉ也是拉~
大家知道P5即將推出ㄌㄇ~
其實ㄋ~P5是英代爾狗急跳牆ㄉ作品~
跟P4沒多大ㄉ改變~只是針腳數患ㄌ~還多ㄌ幾道新ㄉ指令集~
至於溫度ㄋ....
應該會比P4ㄉ高喔....還有ㄊ是64位元ㄉ~
換ㄍ角度看~K8跟K7差別在哪~
董ㄉ人應該都知道~差很多ㄉ喔~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-24 18:01:00 |
| |
| |
想要買高級電腦嗎？
http://home.kimo.com.tw/cash4av8d/
來看看吧！
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-24 18:00:00 |
| |
| |
想要買高級電腦嗎？
http://home.kimo.com.tw/cash4av8d/
來看看吧！
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-17 20:40:00 |
| |
| |
等一下，我什麼時候說我是一個「成熟的中年男子」，我不是國中生沒錯啊，有在打工領薪水見不得人嗎？
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-13 22:01:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-13 20:43:00 |
| |
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-12 17:08:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-12 10:48:00 |
| |
| |
你的MAIL很眼熟ㄋ 好像我們是同學校的
到GOOLE打 s122655774 找了一下 哇~~~
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-03-12 00:24:00 |
| |
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-12 00:20:00 |
| |
| |
AMD也有發佈新聞稿說，未來會慢慢的調高售價！到時候就是真刀真槍的硬拼了，AMD也不一定會採用低價策略了！
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-03-11 23:57:00 |
| |
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-11 23:46:00 |
| |
| |
英特爾剛推出64位元的處理器鐵定很貴，而且有資料顯示英特爾在Prescott核心處理器中增加IA32E指令集，可能會像當初的HT技術一樣，在適當的時機時開啟技術！
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-03-11 23:31:00 |
| |
| |
55774大大因為你有說要買intelㄉ64bit我以為你要拿intelㄉ跟他拼
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-11 23:20:00 |
| |
| |
對啊，只是我原先說的是P43.2CGvsXP2500+，如果他要用A64，我豈能作已待斃？我沒說過我一定用P43.2CG跟他尬吧？
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-03-11 23:17:00 |
| |
| |
55774你越來越神奇ㄌ你不是要拿intel跟他比
怎ㄇ突然要用amdㄉ跟他比
他如果拿出a64 fx51ㄉ話你等intel Socket775出來在比
不過阿p4ee 3.2g跟a64 fx51就粉有ㄉ比ㄌ
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-11 22:53:00 |
| |
| |
我是針對欄主的處理器XP2500+，而且有無3D'now根本影響不到，誰知道有多少軟體有支援，有種就叫超微別用SSE系列指令集！如果他真要拿FX51，那我就買FX53也可以，不過不曉得推出了沒？我就把薪水壓下去，跟這死小孩拼也可以！看誰閒錢比較多
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-03-11 22:32:00 |
| |
| |
55774這位大大,如果說他拿出來ㄉ是A64-FX51ㄉ話,你只能拿出p4ee 3.2gㄉ跟他拼耶
不過以所有ㄉ測試來說只要一顆p42.8cg就可以打敗a64 3200+ㄉ
不過你不能跟他比3d因為它一定比你快,誰叫我們沒有3d now
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-11 20:00:00 |
| |
| |
我提供網站名稱，想找的人自己去找網址：超頻者天堂、PCpop、HKepc這幾個都不錯，而老湯太過偏坦Intel了！而且處理器當然複雜，不然閣下寫個Pentium pro的CPUID指令出來讓我瞧瞧，至於樓下的ab123，你不是嗆你的XP2500+有多厲害嗎？我只是拿我的處理器出來跟你比一下，怎麼？比不過就要拿A64來壓我嗎？等我買了Intel64bit處理器後，你又要拿什麼來壓我？
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-11 13:29:00 |
| |
| |
樓下的~又沒人叫你看~你不會自己ㄑ找數據喔~
只會靠別人貼喔~會這麼說是因為爭ㄉ太兇ㄌ~
依自己所需選擇就好阿~你自己要進來看的怪誰阿
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-11 12:33:00 |
| |
| |
挖...仁義道德啦 朋友情啦 有的沒的都搬出來了 但又懂多少
CPU原來這複雜啊 拿出一些測試報告或是使用數據讓人信服吧
沒有必要打一堆無聊的文字 我光看完全部都覺得頭痛
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-11 10:32:00 |
| |
| |
想用捨麼就用捨麼，就這麼簡單，嗆來嗆去的有啥好玩的阿....
爭破頭皮也不會有結果的阿...你們來這是練打字的喔.....
a跟p競爭最大的受益者只有玩家，爽都來不及了，你們幹
麻爭個臉紅脖子粗的阿?支持哪一家也請留給對手一點口德
不要跟總統大選一樣咩....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-11 04:20:00 |
| |
| |
我也有一句話
跑大程式時脈慢
很容易延遲
不過k8真實時脈有2.0G以上
應該不怎麼會延遲
看來Intel想用時脈來分勝負
這招好像不管用了
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-11 03:58:00 |
| |
| |
對了!!Socket940主板
好像也能用Socket939的CPU
不太確定
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-11 03:55:00 |
| |
| |
買AMD有個好處就是
要換CPU時不用連主板一起換掉
不過Socket 462到3200+
好像是極限了AMD不出3400+的k7了
Socket 462已經快走入歷史了
一個插槽可以撐4~5年 真強
所以買k8會撐比較久
不過Socket754定位為低端市場
Socket940/939定位為才是主流
所以買Socket940/939才能撐更久
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-11 00:39:00 |
| |
| |
下面這位大大別把超頻ㄉ東西拿來比較
如果說超頻變快ㄉ話哪大家不用去買新ㄉcpuㄌ
|
|
| |
：ab123 |
Posted：2004-03-11 00:33:00 |
| |
|
| |
：ab123 |
Posted：2004-03-11 00:30:00 |
| |
| |
如果現在要買CPU的話.我寧願選A64也不會ㄑ買INTEL
等你用過A64就知道差在哪裡了.CPUmark隨便超一下
就破300了.INTEL應該是2XX吧.不會超過300.爾且跟
INTEL比.價錢也比INTEL便宜(雖然差沒多少拉)
但是我還是會買A64.要用過才知道差在哪裡.說真的
我從以前到現在都認為INTEL很貴.效能差不多吧
我家還有個度龍1.2跟P3-800.用起來P3完全被度龍比下去
當時的P3-800可以說是天價吧.而度龍1.2呢?
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-10 22:02:00 |
| |
| |
CPU燒毀王來啦 什麼時候看你又換第3顆EG啦 又當盤子啦
真羨慕你們 有錢人說
========================================
好啦好啦，我們用液態氮，你爽了沒？
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-10 21:58:00 |
| |
| |
那請問一下，是誰先拿XP2500+出來嗆，一直貶低英特爾！很慶幸超微裡面沒有像你們這種人，否則就不足以屹立之今了！這點我由衷佩服！而且每一顆處理器都是一個里程碑，拿A64有多屌嗎？未來普遍64位元後，還不是把打的慘希希，而且是誰先從處理器扯到人品的，不要打人喊救命！而且你有種以後都不要升級，因為未來處理器的熱量會越來越高，那時候你有種就不要挑風扇，我一定佩服你！而且是誰先嗆聲的，不妨由這邊的網友大家來評論，而且有種不要用訪客，我光明正大的用我的帳號和信箱！配備高又怎樣？一年或二年後，還不是「爛」！而且大家交朋友是交心，如果說單看一人臉色，那就不叫朋友了！那叫俗仔
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-10 21:30:00 |
| |
| |
說真的 你說話比較大聲吧 應該你的朋友都要看你的臉色吧
從2人的爭執CPU扯到個人人品是不應該
贏了又怎樣 你愛跟別人嗆聲 不用太囂張 今天你拿A64沒人跟你吵
拿個3.2CG就出來獻寶 未免可笑
你的配備又不怎樣 贏不多 也不光采 好比小六打小二生 沒贏多少
就嗆一句 我塊頭比你大 不爭的事實吧
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-10 21:20:00 |
| |
| |
CPU燒毀王來啦 什麼時候看你又換第3顆EG啦 又當盤子啦
真羨慕你們 有錢人說
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-03-10 20:25:00 |
| |
| |
哇...這裡一已經開戰到2顆CPU火拼ㄌ
我也來參一腳好ㄌ
我拿出我ㄉ2.8E好ㄌ
外加華碩P4S800D或是8IPE1000Lㄉ版子
加上1536ㄉDDR400
來跟這位開版大大ㄉAMDXP2500比試一下^^
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-10 19:16:00 |
| |
| |
又是一個我同學我朋友之類的....口憐喔
開板的那個傢伙我跟你說吧 他真的是國中生 常常講白目話
你也是白目國中生吧 剛好一起大鍋炒
---------------------------------------------------------
抱歉唷，我跟我以前的朋友還是有連絡的，照閣下這種說話方式，想必朋友不會多！而且既然大家要嗆到最高點，大家就來嗆，比本事才是厲害！如果要一鍋炒的話，閣下跳進去就是了！我不想跟那種心智未成熟的國中生攪在一起！
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-10 19:10:00 |
| |
| |
老子有錢買「Pentium 4」不行嗎？大家就來比！
--------------------------------------------------------
而且請你不要篡改我的留言，免得我被更多人誤會！
原留言：照這欄主的開欄的就是要比效能，大家就來比！老子有錢買「Pentium 4」不行嗎？
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-10 19:09:00 |
| |
| |
等等，先搞清楚事情的先後順序，是你們這群使用AMD的先目中無人的，既然要目中無人！大家就拿出來比資料比效能最快，而且我早就不是國中生了！閣下的說話方式，才真的像國中生！而且買啥本來就是隨個人的意願，今天我也可以說老子有錢買AMD64不行嗎？今天倘若不是開欄者在那邊嗆說他的XP2500+有多嗆多厲害，把用英特爾的人說的跟笨蛋一樣，我會想把他嗆回去嗎？我承認我的技術在眾多高手眼中很爛很差，但用英特爾的都是嫩B嗎？不見得吧！
而且我也覺得P43.2CG沒什麼啊？未來也會推出5G、6G、7G甚至是10G以上，P43.2CG有的比嗎？而且沒贏多少就代表還是贏不是嗎？
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-10 18:53:00 |
| |
| |
老子有錢買「Pentium 4」不行嗎？大家就來比！
---------------------------------------------------
哇...原來花大錢當盤子的人還自以為自己很懂ㄋ
這句真是經典果然有錢就能壓死人 給你拍拍手
我絕得那ㄍ人已經告訴你了 你沒贏多少了 你還搞不清楚狀況啊
K7本來就贏不了 如果你在超上去的話 K7可能會輸更多吧
---------------------------------------------------
大不了我跟我以前同學借AMD64bit(3000+)和XP64來比！
---------------------------------------------------
又是一個我同學我朋友之類的....口憐喔
開板的那個傢伙我跟你說吧 他真的是國中生 常常講白目話
你也是白目國中生吧 剛好一起大鍋炒
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-10 17:33:00 |
| |
| |
抱歉：http://www.big5.tomshardware.com/cpu/04q1/040308/prescott-13.html
P43.2G沒贏多少吧 你真的你的CPU很屌嗎 可笑→ㄟ，那XP2500+又贏多少？
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-10 17:25:00 |
| |
| |
TOM妳們不是很相信嗎? 去看看吧 ←我從未相信過它，所以別把我拖下水，我從來不相信TOM，因為那是個商業網站，而且我從來也沒說過我相信它吧？我最多只說過：只能「參考」！
DX9
http://www.big5.tomshardware.com/cpu/04q1/040308/prescott-13.html
P43.2G沒贏多少吧 你真的你的CPU很屌嗎 可笑→ㄟ，那K7又贏多少？
PC MARK 2003
http://www.big5.tomshardware.com/cpu/04q1/040308/prescott-19.html
P4 3.2CG C/P值過低 並未贏過BARTON去OC3200+ 的1/4←照這欄主的開欄的就是要比效能，大家就來比！老子有錢買「Pentium 4」不行嗎？
--------------------------------------------------------
至於溫度 大家都不高啦 但Prescott核心喔 買暴力扇ㄅ←未來處理器都差不多要買暴力扇了，除非你不想升級！否則別50步笑100步
-----------------------------------------------------
1.XP2500+OC3400+=3000元+K7N2 2200=5200元 雜碎麵 便宜又大碗
2.P43.2CG 9000多吧 865PE 3200=12000元
3.P42.8CG 6000+865PE =9000元 我會買這一套
結論 真的沒有誰輸誰贏 而是老話一句 價格決定一切
----------------------------------------------------
現在有誰會買865PE的板子？買也買655FX的，C/P值贏太多了
----------------------------------------------------
P4真的要OC 除了1比1去超 不然用DDR333除頻去跑也是個不錯的選擇
以記憶體效率來說 2.8C去OC3.6CG並不難 而且贏3400+非常很多 3200+為3300MB/SEC極限
P43.4CG 4800GB/SEC 還是贏很多
跑同步最快 但畢竟DDR500顆粒要好像 HYPER-X 海盜 等等 都不是便宜的東西
所以見人見智 還是別比了 比了真的很丟臉 跟人嗆聲 又不是贏很多
又何必欺負小朋友 反正你也當過小朋友 也當過國中生啊
-----------------------------------------------------------
我只是想告訴他「人外有人、天外有天」而已，如果真要比的話，大不了我跟我以前同學借AMD64bit(3000+)和XP64來比！
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-10 09:14:00 |
| |
| |
狗咬狗一嘴毛 貪嘴狗去看看別人的報告吧
TOM妳們不是很相信嗎? 去看看吧
DX9
http://www.big5.tomshardware.com/cpu/04q1/040308/prescott-13.html
P43.2G沒贏多少吧 你真的你的CPU很屌嗎 可笑
PC MARK 2003
http://www.big5.tomshardware.com/cpu/04q1/040308/prescott-19.html
P4 3.2CG C/P值過低 並未贏過BARTON去OC3200+ 的1/4
至於溫度 大家都不高啦 但Prescott核心喔 買暴力扇ㄅ
1.XP2500+OC3400+=3000元+K7N2 2200=5200元 雜碎麵 便宜又大碗
2.P43.2CG 9000多吧 865PE 3200=12000元
3.P42.8CG 6000+865PE =9000元 我會買這一套
結論 真的沒有誰輸誰贏 而是老話一句 價格決定一切
P4真的要OC 除了1比1去超 不然用DDR333除頻去跑也是個不錯的選擇
以記憶體效率來說 2.8C去OC3.6CG並不難 而且贏3400+非常很多 3200+為3300MB/SEC極限
P43.4CG 4800GB/SEC 還是贏很多
跑同步最快 但畢竟DDR500顆粒要好像 HYPER-X 海盜 等等 都不是便宜的東西
所以見人見智 還是別比了 比了真的很丟臉 跟人嗆聲 又不是贏很多
又何必欺負小朋友 反正你也當過小朋友 也當過國中生啊
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-07 14:45:00 |
| |
| |
我承認AMD在C/P值上比Intel好很多，只是開這欄主題的版主實在是太白爛了，我還在等他的XP2500+到底可不可以撂倒我的P43.2CG咧！
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-07 11:19:00 |
| |
| |
AMD價格/效能比值較高
花點錢就能買到效能不錯的CPU
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-06 19:33:00 |
| |
| |
其實Intel的遊戲效能也不會輸到哪？看看超頻者天堂和香港HKepc網站的評測，P4的3D效能有輸很多嗎？只在伯仲之間！
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-06 18:25:00 |
| |
| |
補充
AMD溫控輸Intel
Intel音訊視訊強
AMD游戲性能強
但遊戲性能還是顯卡較重要
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-06 10:30:00 |
| |
| |
AMD時脈和FSB輸Intel
Intel L1快取輸AMD
Intel耗電量較大
AMD可憐!寫3DNow指令沒軟體要支援
|
|
| |
：腦魔炎 |
Posted：2004-03-06 08:43:00 |
| |
| |
買那一家都好，就是別讓一家獨大！要不然以後大家就慘啦
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-05 12:47:00 |
| |
| |
恩.....這樣說好了 2500+OC3400+(2.4G HZ)
超夠多了吧 部分3D演譯是可以進INTE部分3D演譯是可以進INTE P4 3.2G
但受限FSB400 記憶體傳輸太慢 比大流量傳輸時還是輸ㄉ很慘
SO.....玩玩GAME就好 何必這ㄇ認真阿 你說INTEL 2.4OC3.6我也有玩過ㄚ
真是不錯ㄋ 但是.......
懂電腦的人不一定需要很快的處理器..不懂電腦的人可能會去買很快的處理器 ^^
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-28 13:32:00 |
| |
| |
喂，小朋友不要不敢回應，我在等你的AMD2500+XP跟樓下的P43.2G，One by one單挑ㄋㄟ！開100個視窗，我想問問你是用什麼作業系統可以開100個視窗，而且像微軟這麼大的公司，裡面的工程師想必有為數不少也在使用英特爾的處理器，你認為你有他們厲害嗎？那就先請你用unix為基礎寫一套os出來，或用linux也可以，不然用c++或java寫一個小遊戲出來也可以！超微敢嗆聲他打贏英特爾的處理器嗎？英特爾的市佔率87%、超微12%、威盛0.6%、全美達0.4%！既然超微的處理器像你說的這麼「勇」的話，那就先拿下英特爾一半的市佔率再說，總不可能100個人裡面，87個使用英特爾處理器的都是不懂電腦的人吧？至少我自認為比你懂
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-18 19:04:00 |
| |
| |
不要在吵了....我要問的問題都被你們擠下去了~~@@~~
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-02-18 18:02:00 |
| |
| |
忘了說，我的配備是P43.2G、主機板華碩P4C800-Deluxe，記憶體4條威剛DDR400 256MB*2，顯示卡FX5700！如果想要較量的話，歡迎隨時指教！AMD的確夠強，小弟很佩服，但是在整體的技術上來說，AMD還是得努力！
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-02-18 17:58:00 |
| |
| |
Intel的處理器一定輸給AMD？你要不要上超頻者天堂和一些外國的測試網站看看，當然像那種湯姆硬體商業網站就不說了，處理器的效能就算再好，沒有好的主機板和記憶體，跑屁啊？而且P4使用雙通道，效能直飆！而AMD用雙通道只是浪費，為什麼P4在一定的基礎上還可以往上狂飆，而AMD就不行？誰說買英特爾的都一定是一些不懂電腦的人，那華碩作的主機板是台灣主機板廠商在國外測試中得獎最多，那你不買華碩的主機板，我可不可以說你不懂電腦？而且AMD在指令集撰寫上，一直輸給英特爾，看看AMD還要模仿英特爾的MMX、SSE、SSE2，當然最近英特爾要模仿AMD的64位元指令集，我也很高興AMD有給英特爾莫大的壓力，有競爭才有進步，我相信如果AMD持續的給英特爾大壓力的話，那勝負還很難說！不要以自己的標準來看東西，那只會讓自己的眼光狹隘而已
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-02-18 17:53:00 |
| |
| |
Intel的處理器一定輸給AMD？你要不要上超頻者天堂和一些外國的測試網站看看，當然像那種湯姆硬體商業網站就不說了，處理器的效能就算再好，沒有好的主機板和記憶體，跑屁啊？而且P4使用雙通道，效能直飆！而AMD
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-17 21:23:00 |
| |
| |
與其說像P4
P4EE其實還更像Xeon
做伺服器的強一點是應該的
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-17 16:08:00 |
| |
| |
廢話~"~一顆P4-EE的價錢可以買兩顆P4-Prescott-
他有L3快取-等專業級效能-價錢也貴到暴
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-17 11:47:00 |
| |
| |
嗯嗯
若真的要比效能的話
老湯的評比出爐了
P4 Prescott 居然比不過 P4 EE ?
好神奇喔
有興趣的去看一下
不過要上英文的老湯才看得到
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-16 19:12:00 |
| |
| |
看起來真正怕被別人比下去的好像是老兄你耶，
沒是超超頻，整天著cpumark看跑幾分，然後到處跟別人比較，
看到別人測試的結果比你的分數高，就一直說別人的測試不準，
你真的懂電腦嗎? 搞不懂你是在用電腦還是比電腦?
會超超頻不代表"懂"電腦好嗎? 更何況AMD並不是小牌子的東西
只是產品區隔與其他廠商不同罷了好嗎?
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-16 19:11:00 |
| |
| |
嗯...使用者用起來穩定就是最好的電腦 而電腦不是拿來當比較的 說難聽點 前多的人才能買到更好的效能,而你要來這比較的話 建議你拿這個心態去心理學醫院你檢查一下 順便調整回來
|
|
| |
：comix |
Posted：2004-02-16 14:48:00 |
| |
| |
cpumark99嗎??
已經是幾年前的產品....
還拿出來這邊做文章.......
玩電腦比啥效能...穩定度好才是重要的....
說難聽點....雖然AMD效能真的比較高...
但無可否認Intel跟大部份的軟硬體都有最佳化設定....
對於一些一般使用者來說還是比較方便的...
不是所有人都像你一樣買來就是一直超頻...
看到分數比別人高那麼一丁點就沾沾自喜......
還扯到啥開一百個視窗....等等....真是膚淺.....
今天我不是站任一角度....
但只是對你的文章感到可笑...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-16 13:32:00 |
| |
| |
不一定喔...amd不見得是專為預算少的人設計的
看看現在的amd64，好像不是一般預算少的人可以用的起的勒
說amd是預算少的人用的，我想應該只限於K7時脈較低或是說效能較差的產品吧?
不論是AthlonXP 3200+， AthlonXP 3000+，Athlon 64 3000+，Athlon 64 3200+ 幾乎都是萬元上下
這似乎不比Intel同等級產品便宜到哪說....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-15 12:26:00 |
| |
| |
AMD=預算不多ㄉ人適用~~intel=預算多ㄉ人使用這樣最簡單...=.=
|
|
| |
：夢幻元氣 |
Posted：2004-02-13 17:17:00 |
| |
| |
別人喜歡買捨麼牌子的~你管不著~但你這樣批評~實在是很給他沒品~
誰贏誰輸很重要喔?你花錢買電腦測出來的分數拿來嗆人喔?
別人只是來這交換心得~順便請教或指導其他玩家~哪項你來就是唸唸唸
只會批評及否定~你乾脆把你電腦拿去博物館展示~順便說明你的電腦是怎麼八intel~怎個快法好了拉~這年頭...怎麼玩電腦的人都是認為自己的最好阿..
挖哩勒....一.一
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-02-13 11:14:00 |
| |
| |
這位大大已經分不清楚現實和夢境ㄌ
你哪ㄇ愛amd我看你抱著你家ㄉamd去看心理醫生好ㄌ
|
|
| |
：chiher |
Posted：2004-02-13 11:02:00 |
| |
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-12 19:41:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-12 18:33:00 |
| |
| |
我只相信
沒有一個消費者可以同時組一台amd和一台p4
(除cpu和mb之外都用頂級且相同的配備)
再準備一大堆軟體來跑
真正尬尬看誰強誰弱
因此
對誰強誰弱的定見大多來自自己使用的品牌八
用intel的人就覺得amd爛
反之亦然
我只相信湯姆
沒有人比他專業八
依湯姆的測試
P4EE > amd FX > P4(fsb800) > amd64 > amd xp > P4(533)
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-12 17:38:00 |
| |
| |
這一位先生 想必你一定是AMD支持者
跟你說 你說的CPU-MARK 你說書給AMD 那我可以跟你說 FSB800跑CPU-MARK只有跳50的CPU使用率 你了不了
你是新手ㄇ 不懂不要來這耍憨ㄌ 巴頓2500+如果能跑贏Intel的FSB800只有一句吧(咖難歐..) 巴頓2500+祇能跟533外頻的比較而已 別在那耍憨ㄌ
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-12 17:25:00 |
| |
| |
一定要我講那麼清楚嗎???amd迷
amd自己也知道輸了~~才會急著推64位元CPU~~這樣才能搶回市場
而且amd要不是知道自己輸了~~為何要用XXXX+方式命名~~來搶市場
不過風水輪流轉 intel最近也碰到瓶頸 不能如期推出CPU
新的製程 有散熱的問題 散熱片中間改用銅來散熱 風扇有4千多轉
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-12 17:10:00 |
| |
| |
而且p4也很好超 狠一點輕鬆超到3G以上 <--很懷疑你這句話
是真的 2.4G用華碩的板子沒加壓 可超到2.7G 再加壓的話
肯定更多(因為不敢超太多~~風扇原廠的)買2.6G或2.8G一定更好超到3G以上
我不是用原廠風扇.如果k7不操的話原廠風扇就夠了.我超到3200溫度平均都在39到44度之間轉訴最高可以到6000轉.而我都用到3500轉就夠了
##好啦好啦~~我知道AMD溫度控制有進步了啦##
那台電腦能開100個視窗ㄚ k7能嗎? <--廢話!當然能
你是怎樣的開法???
那效能強又如何 效能差時脈快 至少不會延遲 <--ㄛ.是嗎 懷疑中= =
不是有人說像換地圖或讀取資料的時候AMD輸多了(效能強但時脈不快)
時脈如果不快那跑大程式時必定會延遲 <--要看跑什麼程式= =
你說的也有道理啦~~要看軟體有無對指令最佳化
你是想說p4核心設計得比k7差吧 <--我沒說 是你說的= =
你說時脈NO=效能 有這種暗示意味 (只是時脈快沒效能)
|
|
| |
：ab123 |
Posted：2004-02-12 11:24:00 |
| |
| |
時脈NO=效能
你是想說p4核心設計得比k7差吧
時脈如果不快那跑大程式時必定會延遲
那效能強又如何 效能差時脈快 至少不會延遲
現在的CPU都很快了 而且感覺不出來 比這個有意義嗎?
那台電腦能開100個視窗ㄚ k7能嗎?
我的p4平常17度左右 跑程式最多32度左右
我是用原廠2800轉左右的風扇 跟k7暴力風扇5600轉能比嗎?
而且p4也很好超 狠一點輕鬆超到3G以上
ㄛ you sure
而且p4也很好超 狠一點輕鬆超到3G以上 <--很懷疑你這句話
我是用原廠2800轉左右的風扇 跟k7暴力風扇5600轉能比嗎? <--我不是用原廠風扇.如果k7不操的話原廠風扇就夠了.我超到3200溫度平均都在39到44度之間
轉訴最高可以到6000轉.而我都用到3500轉就夠了
那台電腦能開100個視窗ㄚ k7能嗎? <--廢話!當然能
現在的CPU都很快了 而且感覺不出來 比這個有意義嗎? <--你感覺不出來我感覺的出來= =
那效能強又如何 效能差時脈快 至少不會延遲 <--ㄛ.是嗎 懷疑中= =
時脈如果不快那跑大程式時必定會延遲 <--要看跑什麼程式= =
你是想說p4核心設計得比k7差吧 <--我沒說 是你說的= =
|
|
| |
：ab123 |
Posted：2004-02-12 11:16:00 |
| |
| |
版主..我想問說我也是AMD2500+ 沒超的話CPUMARK只有172分 想請教你的配備..感激不盡
AMD Athlon 2500+
MSI MS-KT6 Delta-FISR
Kingston 512MB DDR400
Leadtek WinFast GeForce4 A280 LE TD 128MB
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-11 17:32:00 |
| |
| |
玩遊戲畫面是沒差-可是像換地圖或讀取資料的時候AMD輸多了-
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-11 16:28:00 |
| |
| |
同花打不打得過 full house?
同花打得過 full house,除非你老爸變成了兔子!
那同花加上順子呢....
fsb800 , HT ,雙通道出現之前
amd是穩贏P4 ( ex:2400+ > P4 2.4g )
但出現之後
老湯夠專業了八
老湯評定3000+效能只介於 P42.6~2.8G
amd迷醒醒八
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-11 15:25:00 |
| |
| |
我認為CPU測試軟體不準啦
因為測試軟體 有些指令對amd最佳化 有些對Intel最佳化
AMD效能好 應該是好在指令 因為DURON跟Athlon XP核心不一樣
但效能卻都不錯 買個Athlon XP效能高也便宜 當然很多人要買阿
那像p4速度快 價錢高 效能卻不高 浪費錢
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-11 12:12:00 |
| |
| |
版主..我想問說我也是AMD2500+ 沒超的話CPUMARK只有172分 想請教你的配備..感激不盡
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-11 11:34:00 |
| |
| |
時脈NO=效能
你是想說p4核心設計得比k7差吧
時脈如果不快那跑大程式時必定會延遲
那效能強又如何 效能差時脈快 至少不會延遲
現在的CPU都很快了 而且感覺不出來 比這個有意義嗎?
那台電腦能開100個視窗ㄚ k7能嗎?
我的p4平常17度左右 跑程式最多32度左右
我是用原廠2800轉左右的風扇 跟k7暴力風扇5600轉能比嗎?
而且p4也很好超 狠一點輕鬆超到3G以上
|
|
| |
：longjan |
Posted：2004-02-11 08:34:00 |
| |
| |
INTEL效能一定輸給AMD
這是不一定的
但同等級來說2400一定可以巴過P4-2.4G
以P4-2.66G來說他必須把FSB提到800
用HT架構來才能追進XP的效能
不可否認的是他的CPU溫度低
|
|
|
|
小弟想組一台電腦,跑天堂2用的;還望各位先進賜教!!! |
| 作者 ： mark16889 |
2004-02-10 05:15 | |
| |
規格-cpu:Intel P4-3.2CG FSB800
M B:技嘉8IPE1000-L(G)
RAM:創見512MB DDR400*2
顯示卡:技嘉FX-5900XT
硬碟:W.D 80G 8M
燒錄機:建興(L牌)COMBO*1
網路卡:內建Intel 1G網路卡
磁碟機:MITSUMI 1.44"
機殼:樹昌夜魔俠
小弟遇算33000元買此款電腦,以上廠商報價位組合33000是否合理!!!
還望各位先進,指導不才如我;真誠感謝大家!!! |
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-16 19:14:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-14 03:50:00 |
| |
|
| |
：Nickdaphne |
Posted：2004-02-13 13:43:00 |
| |
| |
換台"準系統"來玩玩 ^^ 請大家給點意見 !!
準系統:
ASUS的 T2-P (865G/ICH5/HT/Dual/SATA)
Or...
Aopen的 EY(EX)65 (865G/ICH5/HT/Dual/SATA)
哪個好 ??
C P U :
Intel P4-3.2 GHz
R A M :
創見 or 金士頓 (512MB DDR400 X 2)
哪個好 ??
硬 碟 :
Seagate Or W.D (120G 7200轉 8MB SATA-150)
哪個好 ??
DVD-R :
ASUS的 DRW-402P/D (12x/4R/2RW/4R/2.4RW (32R/16W/10RW))
Or ...
Pioneer的 DVR-A07 (12x/8R/4RW/8R/4RW (40R/24W/10RW))
哪個好 ??
螢 幕 :
BenQ的 783/756/767 ??
Samsung的 173P.T/172W.X.T.M ??
ViewSonic的 VP171s/VG172s (出了嗎) ??
到底哪個好 ??
其 他 : 羅技-極光無影手組 III
PS.
小弟我對電腦似懂非懂...最近想玩玩小Sides的"爆猛電腦" !!
想用他的"小"來"超"一下...請問各位老大哥:
這樣子的組合夠小夠猛嗎 ??
還是有啥更好的配備 !! ^^ 謝謝 !! ^^
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-12 00:48:00 |
| |
| |
8IPE1000-別買G板的~"~ 規格很怪
買8IPE1000或8IPE1000-PRO2價錢都差不多
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-11 17:35:00 |
| |
| |
技嘉8IPE1000還不錯-主機板應該不用換選擇了
>>>GA-8IK1100<<這款雖是875P的板子-但其餘附屬晶片全都是低階級的~"~
不推薦
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-10 17:59:00 |
| |
| |
主機板比較推薦 GA-8IK1100
顯示卡FX5700就好ㄌ
硬碟-建議使用W.D 120G SATA 150/8M (因為這顆硬碟SATA格式很棒 每秒傳輸150MB 排線小又好收拾)
軟碟機-SONY
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-02-10 15:51:00 |
| |
|
| |
：mark16889 |
Posted：2004-02-10 15:23:00 |
| |
| |
沒有啦!!不才是想請教各位先進這樣的配備;賣33000合不合理啦!!麻煩大家賜教給點意見.拜託大家了!!!
|
|
| |
：夢幻元氣 |
Posted：2004-02-10 10:35:00 |
| |
| |
...跑太11都可以嚕= = 除非你ㄉ網路是用撥接的= ="
|
|
|
|
想組裝電腦~~預算2萬元~希望大大幫幫忙 |
| 作者 ： jyjy010 |
2004-02-09 21:37 | |
| |
目前想要玩<希望ON LINE>
希望大大幫幫忙~~看需要買哪些配備
謝謝 |
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-13 00:52:00 |
| |
| |
Ti4200有缺點 無法使用dix 9.0 只有支援到8.0 有些遊戲無法玩
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-13 00:04:00 |
| |
| |
建議用恩雅TI-4200 8X
效能不錯,光華的工程師推薦的
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-02-12 01:17:00 |
| |
| |
CPU是否相容跟牌子無關-跟規格有關
看主機板是否支援該CPU第一個看是Socket 多少的架構
拿P4來講是Socket 478的架構
第2點看CPU的核心架構-主機板是否支援
一般來講都是看主機板晶片就知道這片板子的基本功能跟所支援的CPU了
還有呀= ="金士頓是-美國來的記憶體模組廠商-
他本身是做RAM的-他連顆粒都有自家顆粒
他目前也是全世界第一大RAM相關廠商(尤其在美國)
所以他跟聯強一點關ㄒ也沒有-聯強本身才是代理商
以代理為業-聯強才是完全沒有屬於自己的工廠的-請別搞錯= ="
記憶體基本上-聯強的能不買就不要買吧
|
|
| |
：jyjy010 |
Posted：2004-02-11 20:59:00 |
| |
| |
請問你們是怎麼知道cpu插在主機板相容性符不符合丫
不同廠牌的CPU跟不同廠牌主機板~不會不相容丫???
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-11 19:42:00 |
| |
| |
.....聯強@@...(真的很不建議使用 真的真的..)(金士頓不可能給聯強代工的= = 想太多ㄌ喔.....)
硬碟大陸製. ..差到極點.....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-11 19:04:00 |
| |
| |
cpu-intel2.8 $6200
主機板-華碩 P4S800D $2800
(含SiS的MuTIOL 1G、HyperStreaming、彈性DDR雙通道技術)
記憶體-聯強DDR400-256*2 $2600
(金士頓的記憶體有些是聯強代工的 所以不會太差)
顯示卡-微星FX5200-TD128 $2200
音效卡-內建
網路卡-內建
硬碟-Seagate 80G $2500
(雖是大陸制但也不會太差)
光碟機-華碩52X $550
(買回來品質 如果有問題 一定要送修)
軟碟-自挑 $300 (不常用)
POWER-台達300W $850
機箱-自挑 $1000
排線-ATA66專用排線 $100
(主板會送一條排線，但光碟機別硬碟接在一起，會拖硬碟速度)
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-11 18:06:00 |
| |
| |
我還是建議你使用我幫你配的那些配件
原因1.淘汰時間可以稱滿久的..
原因2.速度快..
如果你還是想要預算低一點的話 那麼也是可以ㄚ
指不過 沒多久你會覺得 為什麼我之前不換好一點
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-02-11 17:38:00 |
| |
|
| |
：f112herok |
Posted：2004-02-10 06:28:00 |
| |
| |
噗 我的..amd xp1700 xp系統 ddr333 256*2 我用ati顯示卡9200
網路1.5m64k(應該升級到2m了吧)..玩希望順的很~ 在很多人拍賣東西那裡一定會小lag..這是一定要滴cc
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-02-10 02:48:00 |
| |
| |
玩希望FX5200就不錯了-但是進入人很多的地方會稍微慢下來-FX5600以上系列
人多的地方才會"完全"順
處理器建議還是用新的P4/L2/1M-搭配雙通道板子-換地圖的時候會順非常多
板子部分技嘉8IPE1000L還不錯-他網路方面採INTEL(CSA)獨家技術網卡網路會發揮到完美
CSA網路晶片技術-拍謝-目前只有使用865PE-或875P的板子才有-AMD完全沒份QQ
如果你覺得用AMD的處理器會順的話-我是覺得戰鬥畫面還好-但是轉地圖的時候會差很多
等你裝了新的P4+雙通道主機板-保證你享受-轉地圖不用等-畫面很流暢的感覺
不建議你買K7-我有朋友在第5伺服器-他自己用XP2500+ N2-400系列的板子
他現在(看過我電腦後)"幹"聲連連-看到我弟用我電腦轉地圖不用2秒他就喊了第一聲"掯"-
又看到我弟在樂園鎮人擠人的情況下滑鼠指標跟畫面依然不會慢下來-第2聲"掯"
你照之前ㄋ位大大建議的裝就很棒了-記憶體-創見或金士頓都可以
硬碟方面-希捷的新加坡製的應該是不好買了-如果沒新加坡製的-
那就變相考慮WD-或MAXTOR---別買大陸製*或有一間做冷氣的H牌-日X牌就好
泰國的也很濫-日X牌雖然效能好-可是壽命方面有待加強-千萬別買
看你預算如此計較-K8一定沒份了-這方面不介紹了
預算方面我建議你光碟機不一定要DVD光碟機-可以買普通-燒錄機就好
也是1200上下-但是DVD卻不一定用的到-尤其像你們這種電動狂DVD我猜是用不到了=.=
至於120G硬碟我之前去光華幫我堂弟買-X旋科技希捷是賣33XX而已-80G的應該更便宜
如果你覺得安裝麻煩的話-也可以考慮SATA介面-線細好裝-即插即用-不用分主副
最大傳輸速度也非常快-我曾經比較過一樣把680MB的檔案移轉-SATA的真的比較快-
8IPE1000L也完整支援SATA介面(但沒有RAID)-SATA硬碟80G約3300元
要換就換好一點-且跟我的電腦相比你這台預算省太多了-
我光液晶螢幕19"奇美CM-926D就花了快2萬了~"~
多花一點點錢-可以讓你電腦稱久一點都不用換-何樂而不為-
主機板方面865PE技術非常穩定了-各功能上都很少出現問題
反而支援K7的主機板在很多方面-不是很穩定-因為VIA跟SIS跟N2都做的不是很好
-也有很多地方支援性技術不成熟*如SATA介面很多人在使用上出問題
一直到支援K8的-VIA的主機板晶片技術才開始有高穩定度跟效能的評價
難道你想像我朋友-看到我電腦一值在ㄋ邊喊來喊去的
希望要求雖不高但是-
官方的P3-600---是以"可以安裝-免強跑的動為指標"並非順
以上給你做參考-我弟也有玩希望QQ
你照之前的大大跟我的建議後去裝
如果搭配FX5200的顯示卡-大約20500元以內就裝的起來了
機殼你可以考慮樹昌-夜魔俠-裡面附的POWER還可以約1700元-這樣你也不用另外買POWER
當然如果預算夠-也是建議你另外買350W左右的大廠牌POWER
|
|
| |
：jyjy010 |
Posted：2004-02-09 23:42:00 |
| |
| |
大大~~可不可以把配備調低一點押~~
AMD的~應該也能跑很順吧~"~
希望大大再幫我把配備調低一點~~預算不足丫
因為我主要只是想玩希望而已~只要能跑的很順~不會LAG就行了~
|
|
| |
：jyjy010 |
Posted：2004-02-09 23:34:00 |
| |
| |
大大~~我主要只是想玩希望而已~
配備能不能再幫我調低一點押~"~
預算不足丫~
我主要是能跑的順不會LAG就行了~~
|
|
| |
：760131 |
Posted：2004-02-09 22:54:00 |
| |
| |
只為ㄌ<希望ON LINE>ㄇ??
它ㄉ配備須求真ㄉ很低ㄝ...
最少只要p3-600~
何必花大$買intelㄉㄋ???
amd2500就決對okㄌ啦~
ddr400/256*2
80g/8m
fx5200/128真ㄉ這樣就夠ㄌ~相信我...^^
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-09 22:31:00 |
| |
| |
不曉得你要intel還是amd呢...如果要玩很久那麼建議用intel吧..但是預算有點低ㄌ點喔
但還是幫你配看看
cpu-intel2.8Ghz FSB800 $6200
主機板-技嘉8IPE1000L $3250
記憶體-創見DDR400-256*2 $3200
硬碟-W.D 80G / 7200轉 IDE/DMA-100/8MB $3200
顯示卡-微星FX5600-TD128 $4300 (我不曉得希望3D會不會很大 所以就選ㄌFX5600如果3D不是說很大的化那麼用FX5200就夠ㄌ $2200
DVD光碟機-先鋒16X $1200
POWER-七盟300W $1000
機箱-自挑(推薦冰山美人 $1400)(千萬不可使用機箱送的POWER)
音效卡-內建
網路卡-內建
|
|
|
|
Intel-P4-3.0GHz 盒裝
