問: |
作者  ： 760131  |
2004-01-18 23:37 | |
 |
有人用ABIT(陞技)IS7-E這塊板子ㄇ??? |
|
|
|
|
ADM加油!! |
| 作者 ： ab123 |
2004-01-16 11:45 | |
| |
以前我一直覺得Intel的CPU一直是最好的
但近年來我完全改觀了
早在以前的時候
其實AMD並沒有完全輸給Intel
只是大家一直都把Intel的散熱問題拿來跟AMD的散熱問題比較
以前的AMD散熱處理的確不是做得很好
但現在的AMD跟以前不同了
在CPU裡也加了熱敏二極體來防止因過熱而CPU燒壞
而且新的Barton核心也再度把L2快取增為512KB
其實說起來...還是AMD的效能好
玩過AMD的玩家應該都知道AMD的L1快取是64指令+64資料=128KB
而Intel的L1快取8指令+8資料=16KB或16指令+16資料=32KB
雖然Intel新一代的CPU的L2快取為512KB
但終究還是敵不過總快取記憶體640KB的AMD
不知玩家是否也有同感呢? |
|
| |
：訪客 |
Posted：2011-04-02 12:58:29 |
| |
| |
我們家現在服役的三台電腦都是AMD，以前買過一台英代爾的真是難用又貴，AMD最實在最愛AMD這三個字了
|
|
| |
：baby5911 |
Posted：2011-04-02 12:56:33 |
| |
|
| |
：mm50933 |
Posted：2009-08-18 18:24:47 |
| |
| |
但是Intel的進步速度比AMD還快超多的
你看!地表上最快的處理器誰發明的阿!
還把最新技術(記憶體控制器放在處理器上),自己出主機板阿!
AMD這點恐怕做不到!!
|
|
| |
：tim234 |
Posted：2008-03-20 05:02:04 |
| |
| |
你們前面有些人很無聊耶
為了這種話題打筆戰...
我原本也是INTEL的愛好者，不過自從吃過INTELCPU的問題讓我荷包大失血後，讓我對INTEL完全改觀
好品牌好口碑高價位並不等於好用的CPU
下一次我打算考慮使用AMD...
至少AMD也進步了不少
有人常拿以前AMD熱到可以煎蛋的事情來比較....那是以前了，之後有做過改變
如果有人愛老調重彈..：換句話說...AMD的CPU熱到還可以拿來煎蛋勒！玩電腦不怕肚子餓∼
你們INTEL的CPU有那麼好的功能嗎？
|
|
| |
：b85040312 |
Posted：2007-02-27 22:30:56 |
| |
| |
...
那如果是AMD雙核心呢?!
HT技術是把1科CPU模擬成2核心的樣子
那這樣的話，
如果比雙核心
那...
勝負就位定了喔!
因為在雙核心面前HT技術就像廢材一樣XD
|
|
| |
：young122333 |
Posted：2005-07-12 22:49:00 |
| |
| |
我個人也對AMD完全改觀!!不過AMD也要趕緊出ㄍHT技術 才能打P4打下去壓!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-05-11 09:33:00 |
| |
| |
樓下那個寫雜誌的事不是專長顯示卡那個..
然後再OC被電很慘的那個??你又該重新吸收一下新知了
|
|
| |
：mudhi |
Posted：2005-05-03 21:31:00 |
| |
| |
第一次看這個討論區，覺得很有趣，要看AMD64和P4EE的戰爭不如到 Tom's hardware guide網站，有繁體版的，他們有AMD64和P4最高等級的經過數天的測試，測試包刮遊戲、效能、3D等，總的表現，看個人的用途評比吧!
|
|
| |
：mudhi |
Posted：2005-05-03 21:10:00 |
| |
| |
AMD 和 Intel 的戰爭受害者還是消費者，兩家大廠該不會是自家人，好讓消費者為了一點點的效能增進而花大筆錢來買CPU，主機板業者也是，新的CPU都還沒發表，已經設計好在等它上市。為何沒有主機板業者推出可以支援多CPU的呢？以相同價格買2-4個等級較低的CPU效能肯定會比好，處理多工環境也肯定比較好，特別當今的使用者都喜歡滿桌視窗。況且CPU再好，周邊設備差的時候，也看不出它的效能。
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-24 11:52:00 |
| |
| |
AMD的L1-
L1 Instruction Cache 64Kb 2-way
L1 Data Cache 64Kb 2-way
Intel的L1-
L1 Trace Cache 12KuOps 8-way
L1 Data Cache 16K 8-way
兩者的設計完全不同，根本無法比較吧。
AMD之所以會有128Kb的L1，是因為其2-way的簡易設計。
而Intel的DataCache則是為了低Latency和8-way的設計逼不得已才只有16Kb
P4 用的是追蹤快取,管線深度及複雜度都比一般CPU的快取還要高.
追蹤快取不是什麼新玩意,只是因為技術問題,直到P4時INTEL才把它實做在P4上
為什麼INTEL要做這東西? 其中一個目的是為了P4的高時脈鋪路.
所以你不能用其他CPU的快取來跟P4比,這兩種是架構不同的東西,各自的優缺點也不一樣,如果P4用一般的快取卻只有12K,那絕對跑的跟烏龜一樣.
這次說話比較重懇，希望大家不要再挑我毛病了。
誠如前言，電腦是越做越快，速度越來越高，價錢卻是居高不下﹝指英特爾﹞，三不五時就揚言淘汰腳位、改變匯流排﹝還是罵英特爾﹞，但是，各位在用電腦的時候，有沒有想過：這麼強悍的電腦，我需不需要？
有同學自行組裝了一台K8，加上6800U，結果只拿來玩天堂2，上網、打功課，請問各位，這樣用K8未免也太牛刀割雞，其實只要P3 1.0GHz﹝或是更棒的Athlon 1.2GHz﹞，加上Geforce 4 TI 4600就可以跑了，何必花這麼多銀子升級呢？
我個人認為，目前電腦業界都算是半過渡期的情景─EMT 64、AMD 64這些都是相容32位元與64位元的處理器功能﹝或者處理器﹞。匯流排還沒有被PCI-E統一江山，作業系統還沒有變成長角﹝Windows Longhorn﹞，各位買這些產品多半是半過渡期─除非您跟微軟說：64位元去死，我不用，否則，等到長角一出擊，各位家中的電腦一樣跑不動。
自己在雜誌社寫稿時曾經用過Athlon 64 FX跑長角，記憶體擺明都裝到1.0GB，可是照樣消耗殆盡，由此可見，未來的趨勢將是512MB以上，並不會是256MB，何況，長角在此情景下按個開始都會停格，您會看見她慢慢的跑出來，慢慢的現出身影，慢慢的出現可以選擇的選項，前後四十秒，各位可能等到會發瘋。
我個人贊同64位元，也認為K8做得不錯，但是─以後K8就沒有32位元執行的必要了，我現在買幹什麼？
即使是兩年後﹝2006年﹞，到時候說不定就會有K10或者K9，甚至還會有更強更棒的，Pentium也不知道出到哪一代、HT不知道能模擬多少CPU，尚未明朗之前，你認為你有必要去投靠這段動亂的戰國時期嗎？我個人並不怎麼富有，或許您認為花錢就要花在現在有快感的刀口上，但是，反過來說，丟棄一台電腦時，你們不會不捨嗎？
佛陀不宿三日於同一樹下，怕日久生情；電腦陪你久了，你不會有感情？況且地球資源有限，我們隨意丟棄電腦造成污染、資源浪費也很可觀，我們只有一顆地球，這也不要忘記。
跟大家唱反調，真的很糟糕，要罵儘管罵，只不過是表達對於電腦界的一種不滿罷了。
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-24 08:56:00 |
| |
| |
The man of 上面的，The name is Maddog0630的，you JJWW say 的what 洋屁？ I can say anly a litel english,but I allways say I will Fuck You mama!Do you see?You are 傻B？ Go home Fuck Youself去!Chinese 万age!Hit
up 洋鬼子！
|
|
| |
：刺激 |
Posted：2004-12-13 16:10:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-12 17:36:00 |
| |
| |
隨便你要在這裡怎麼說
從今我不想再看這版，浪費我的時間
你慢慢打字，加油！加油！！
我繼續用我的P4
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-11 22:59:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-11 22:32:00 |
| |
| |
我是 訪客 2
以下引述"刺激"大大的言論
錯的就要改 而非敷衍
而K7 努力的結果呢?
演進到K8後低時脈低溫卻有高效能 這點不給予鼓勵要說啥?
反觀INTEL越走越下坡也不見力圖改善
這都已經是事實了..只能說現在的INTEL"技窮了"
卻又有著無限的媒體炒作力誤導玩家
這種媒體炒作能力或許AMD才該真的學學呢.....
我看了兩位的文章後,覺得刺激大大說的很有道理,
因為他引用了很多的公開資料佐證他的說法,
反觀 訪客 1
立論欠缺佐證 & 太多顧左右而言他的言論
(拜託,不要再說以前的K7... 這好像在拿 K7 vs LGA775)
(又 人們參考歷史資料大致有下列情況
1.你是讀歷史系or準備考試時
2.你對歷史有興趣時
3.你需要歷史資訊 作為有效益的未來決策or預測參考時)
而且兩個人討論的出發點好像也不太一樣,
一個說的是兩陣營 "新技術" CPU的"好與壞"
另一個說的是"我使用起來感覺沒差就好",幹麻一定要去分好與壞
我覺得如果全世界的消費者都能夠明白隱藏在產品名稱之後,
那個所謂的"真面目"的話,全世界的商人
再也不能用繡花枕頭的產品來騙消費者,
請問最後得到好處的是誰?
消費者出錢買東西,有權選擇自己想要的(好 & 壞)
但是當太多人選擇了壞的貨品時,廠商就會不思進步,
亦會產生"劣幣驅逐良幣"的效果, 誰有利???
為了不讓這種情形產生,所以有一些熱心的大大利用各種媒體傳播資訊
告訴廣大沒睜亮眼睛的消費者, 不要被騙了 !!!
也督促廠商進步
要不然花的是你家的錢干我什麼事 ??
在這裡亦要感謝刺激大大在這PO文章教導小弟,
因為我原本還不知道哪個好,電腦有點想換,正在徬徨時,
現在才知道哪個值得買 & 換 LGA775 時連 POWER 亦要換掉的真相
刺激大大 我支持您
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-11 16:33:00 |
| |
| |
我補充說明一下
我說LGA775用專門測溫~~小護士下去測溫...溫度35~38~~滿載的話溫度42~45
室溫29
[[是在CPU裝著原廠散熱器的情況下測的]]
|
|
| |
：刺激 |
Posted：2004-12-11 01:09:00 |
| |
| |
那麻煩你去看看我之前的文章
在公司幫人組了不下20台每台皆要求三天燒機測試
是不當機沒錯但對於以前愛拿溫度斤斤計較的人說勸他還是別看溫度有多少了
有的時候會造成溫度偏高而處理速度較為吃力.......
而要看企業伺服器的CPU報告可以去滄者極限找回鍋文或大陸網站跟國外網站
都有詳細介紹 想不想找或信不信看你 畢竟是回鍋文了
我也有點懶的去找 但我只能說"我只說我有看到的"
而你說的一般用途來說當然是有差異的
解壓縮 玩GAME 以及開多重視窗這些日常工作都跟CPU有絕大關係(記憶體也有)
以K8跟SEMPRON來說單單玩GAME或多工就差很多了呢
我強調的為"INTEL不正視核心問題 單單一個BTX讓多少人失望?"
"有圖拉丁的良好血脈所延續的高效能DOTHAN為何不搬來桌上型呢?"
INTEL似乎根本不打算從這兩方面改善 多少玩家可望看到一個
低溫有效能的CPU 顯然INTEL讓不少人失望了
錯的就要改 而非敷衍 而K7?努力的結果呢?
演進到K8後低時脈低溫卻有高效能 這點不給予鼓勵要說啥?
反觀INTEL越走越下坡也不見力圖改善
這都已經是事實了..只能說現在的INTEL"技窮了"
卻又有著無限的媒體炒作力誤導玩家
這種媒體炒作能力或許AMD才該真的學學呢.....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-10 18:19:00 |
| |
| |
你要拿那些所謂的測試報告來反駁我也沒辦法 實際使用看看才知道啦
在以前K7時代還不是時常聽說有人因為CPU太熱而燒掉 什麼用AMD的CPU要多加幾個風扇當時我也有點怕怕的結果實際使用以後才發現其實也還好 我的朋友也是使用EG系列的都是24小時不關機也是沒事啊也只裝一個風扇如果INTEL真的如你所說只要多工處理就會熱當那麼這應該是一個非常嚴重的問題 那麼他現在應該已經開始回收CPU了吧 還有我也沒搞錯方向 我沒有和你在辯誰的溫度控制做的較好 還有啊 不要一副好像挺INTEL的就是盲從 至於所謂的效能 我覺得一般使用者用啥都差不多啦 我之前的雷鳥1.2G現在還不是用的好好的 你如果不是有特殊的需求 用高階CPU或是CELERON OR SEMPRON你會感覺出有差異嗎 我覺得大多數的使用者買到較高階的CPU其實都用不到 到不如將錢放在其他地方還比較值得
|
|
| |
：刺激 |
Posted：2004-12-10 17:22:00 |
| |
| |
那還真是不好意思呢...
國外網站已證實p4-3.6g(lga775)
在長時間多工處理情形下已造成"當機"
況且是在企業型用戶電腦裡面發生這種事情呢 這個早再一個月一前就已被國外網站踢爆出來了 還有我說的所謂40幾度是採用工業型機殼下才辦的到喔(12CM風扇*3)
工業型機殼的散熱我想沒人可以反駁吧...
還有一點你搞錯了喔
amd以前熱但是卻肯改進(應變矽技術)
而intel呢?失敗的核心不著手改良用捨麼btx也沒多大幫助
連05 06年都有prescott核心的蹤影
超長的31條管線深度跟白白漏掉的廢電
毫無改進的核心或在把以前的northwood gillian拿出來用
就技術而言毫無突破呢 就連64bit都得"仿照amd的x86-64架構撰寫"
這就是你們所支持的intel prescott????
盲從 實在太盲從了~說明一點 今天你來這這麼說還不會被別人笑
你去其他網站看看LGA775 PRESCOTT S478是怎麼被評論在來這說話吧
intel了解prescott熱力但就是不肯放棄prescott
可以賺更多的錢誰不要呢?加上實在有些人不肯看清事實
所以intel推出個btx或許就可以滿足你的這些intel控的心吧
但真正的重點在哪你大概也看不出來唷...呵~
不從核心架構改善用btx也是浪費呢..
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-10 16:51:00 |
| |
| |
我只能說我覺得溫度從來不是問題 我以前用雷鳥也是一開機就快60度
還不是運作的好好的 現在的P4也不過40幾度 有必要一直拿這個問題來做文章嗎 又不是說溫度高到會令電腦頻頻當機 難道你們隨時都在監測溫度嗎
拿這個來做文章真是有夠無聊 還有一點啊 以前AMD溫度爆高的時候
AMD的支持者不也說沒關係嗎 我看最死忠的應該是AMD的支持者吧
|
|
| |
：刺激 |
Posted：2004-12-10 16:04:00 |
| |
| |
請正視我的問題
k7時代再於應變矽電技術仍未成熟導致.18的k7溫度較高
而進入k8時代之後應變矽技術已屬成熟階段
溫度自然降低非常多 你要扯k7去慢慢扯
amd進入0.09=功耗溫度不變 更有利超頻
intel進入0.09=越來越熱 效能普普 這麼一比較便一目了然
反觀intel的溫度節節高升 不再從核心改善是不行的
或許intel就是有你們這種人死命支持才會導致桌上型cpu銷路還是不錯
導致dothan的核心架構不會拿到桌上型來 真是可惜
看來你們的"大力支持+死鴨子嘴硬的態度"反而讓intel不會放棄prescott
這個搖錢樹核心了!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-10 01:23:00 |
| |
| |
42度又如何呢?又不像k7一開機就快60度.......
|
|
| |
：刺激 |
Posted：2004-12-10 00:07:00 |
| |
| |
哇....第一次聽到有"大濕"級人物說LGA是個好介面?去看看LGA775剛去來的新聞在
剛推出的時候就是因為非常脆弱導致損壞而微星還特地推出一個簡易安裝角架防止角座壞掉 這點你可能不知道喔..這點在S478上可說根本看不到唷~
還有溫度方面請貼個圖來看看
在公司幫人組了不下20台 搭原廠風扇狀態配工業機殼狀態下
用小護士量待機至少有42度 FULL LOAD最少50起跳
功耗破百瓦的CPU要多涼誰相信呢?
不然INTEL想推BTX主機板架構是在推爽的嗎?
如果PRESCOTT一點都不熱推BTX要幹麻????
還有跑多工一點也不關溫度問題請勿亂扯
P4CG也可以開HT照樣溫度低你該怎說呢?呵呵
而DDR2?在短期之內他就像RAMBUS一樣毫無市場競爭力!!
還是你要買過渡版?(LGA775搭865PE 875P的怪版子???)
LGA775功耗跟S478是一樣的 除了E0製程溫度稍微低一點點(但跟K8比還是熱)
不是要漏你氣 PRESCOTT核心不從漏電及效能改善就是失敗
一顆非高階的CPU吃電破百瓦?那效能呢?溫度呢?
現在連P4EE都只需要用FX-53(4000+)就八死死的
FX-55倒挺寂寞的沒啥對手 還得靠"筆電型的CPU"來跟FX-55抗衡...
這對桌上型的CPU來說恥辱可大囉~
連力挺INTEL的TOMS都已經也都被PRESCOTT的熱量給嚇到了
許多國內外知名網站都拿PRESCOTT來開玩笑了(除了香港網站"電腦領域")
你還想說啥?現在是好心跟你說這些事實
不要等你去其他電腦知是專業網站給別人笑..
不過你或許也聽不進去 畢竟盲從不是罪過呢...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-09 15:02:00 |
| |
| |
LGA775的優勢只剩下主機板的相容性較好罷了...??!!
無言...
LGA775不但不怕針腳斷掉或歪掉
而且有人用專門測溫~~小護士下去測溫...溫度35~38~~滿載的話溫度42~45
室溫29
比EG還要低ㄝ
將來LGA會完全取代Socket，P4的溫度再也不是問題了
再說，P4還有HT技術
多工處理時，跑得還滿順的
溫度會高一些，這是必然的ㄚ
|
|
| |
：刺激 |
Posted：2004-12-08 23:52:00 |
| |
| |
無言....K8實際時脈1.8G可以跟P4-3.0互打乘至小有勝出
P4較快的優勢早已不副在...轉檔方面也漸漸被K8迎頭趕上
況且P4的功耗及溫度著時讓人不敢領教
而FSB400?K8早已採用HTT取代FSB K8可以搭配4T*200=800 400不過為預設值罷了..
還有伺服器是用NOCONA或XEON 用P4? 還沒看過........
而訪客所說的1M快取比較好.....................更無言
P4-PRESCOTT核心因為擁有超長管線(31條)所以必須靠大容量的L2快取減少遲緩
而P4-NORTHWOOD核心只有(20條)管線所以只要L2 512K就可以跟EG並駕齊驅
PRESCOTT加大L2根本就是為了彌補跟CG之間的差距 況且一顆CPU有足足26W電是"漏掉的"..
換言之PRESCOTT核心可說是完全失敗的核心 只因利潤高INTEL死吧著不放(.09製程可以在一片晶圓上比起.13切割更多的CPU)況且時脈不等於效能
這點INTEL的高階官員都已經承認 並跪下說明4G的計畫已經胎死腹中!!
唯有從核心著手才能改善效能 INTEL非常清楚這點
現在INTEL的CPU只有筆電型的DOTHAN可以搬上檯面 (還記得P3的圖拉丁核心吧?低時脈高
效能可以傲世當時 可惜被INTEL活生生停產!而圖拉丁核心演變到現今的"DOTHAN"若當除堅持圖拉丁說不定連AMD這個牌子現在都看不到了!!)
2.1G可以八掉K8-3000+(1.8G)只可惜筆電利潤之高讓INTEL不想拿到桌上型
不是不支持INTEL 是一直八的PRESCOTT只會徒增K8用戶增多之事實!!
現在廣告是不是都只看到筆電的廣告呢?LGA呢?520 530呢?
畢竟INTEL大概心裡有數知道目前班的上檯面的只有筆電的DOTHAN了(也很好賺)...
等~登~等~燈的魔咒勸各位早早看破..LGA775的優勢只剩下主機板的相容性較好罷了...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-08 23:19:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-08 23:16:00 |
| |
| |
K8的FSB(外頻)只有400
P4的外頻有800
這點不用說就知道那個好了ㄅ
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-08 23:07:00 |
| |
| |
快取記憶體就好像是緩衝記憶體一樣(異曲同工)
P4的時脈高，不需要那麼多的快取記憶體
你意思是說P4 2.8G 3.0G 3.2G那些都很差嗎??
很多人都拿來裝在伺服器裡呢!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-06 11:37:00 |
| |
| |
抱歉~下面的文章別理
1MB=100KB
我在恍惚="=
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-06 11:30:00 |
| |
| |
別亂說好嗎??
Intel的CPU的L2快取已經"1MB"了=.=
|
|
| |
：屍體的哀傷 |
Posted：2004-05-02 10:06:00 |
| |
| |
腦炎魔大大..你也挺威盛...他是台灣廠商..
但是台灣很多人都沒買威盛的cpu.沒有好的銷路.怎麼支持威盛強大呢
amd還好有玩家支持.不然早就被intel幹掉啦˙
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-24 18:01:00 |
| |
| |
想要買高級電腦嗎？
http://home.kimo.com.tw/cash4av8d/
來看看吧！
|
|
| |
：pc030296 |
Posted：2004-03-24 10:32:00 |
| |
| |
有人那AMD的CPU當伺服器跑嗎?...
我一直想試試看說..
跑Windows2000 Advance Server 512 RAM
跑Web server / SQL Server2000 / Mail Server.
三個服務同時跑
這樣AMD的CPU穩不穩呢？
現在新的CPU應該是不會有過熱的情況吧？.
但是效能要夠好...
我想問問大家的意見？..
|
|
| |
：腦魔炎 |
Posted：2004-03-06 08:41:00 |
| |
| |
我覺買那一家的CPU都好啦，要不然INTEL變成像微軟這種大怪獸級公司時，我們就有吃不完的苦頭了．最好再多一家CPU公司，讓這二家公司不要太嘯張，威盛你也振作一點吧！大家都出到３G了．．你們還在那?混?
|
|
| |
：Maddog0630 |
Posted：2004-02-12 22:32:00 |
| |
| |
Intel were the best and they are still the best.You think you know alot about
cpu's?You know nothing.Intel released their 64 bit chip like three years ago,
Amd only got there 3 months ago,because with a 64 bit chip,you need a 64 bit
os,motherboard and anything.Nothing was compatible with the 64 bit,so they
stopped making them.What is the newest cpu of Amd know?The 3200+ fsb333
512k.Intel? Intel p4-3.2g extreme,which runs at FSB800 and not 512k,but at
3mb,six times faster than AMD.I oc my 2.2g Intel to 3.2,It is still at 41 degree.
Who's better,Intel.You,ab123 better read more,because you dont have a clue
about computers,go and do more homework then come back.
|
|
| |
：~~! |
Posted：2004-01-30 13:53:00 |
| |
| |
我只希望Intel快點出64位元的CPU
因為我不想現在升級電腦後
將來為了64位元再升級一次
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-27 13:00:00 |
| |
| |
XP2500+跑專業繪圖應該是完全不夠力
至少要買到工作站級或P4-EE或者Athlon64 FX-
學繪圖Athlon64 3000+ 或 P4-FSB800(HT)就行了
玩遊戲或文書處理XP2500+比較適合-只為了玩遊戲買到P4感覺太貴了
|
|
| |
：ching885 |
Posted：2004-01-26 03:04:00 |
| |
| |
我的amd2200+超頻到2600+才42度超到2400+(2g)才34度而且是平均溫度也許amd在溫度上是有它的問題在.但是效能跟你的cpu作業溫度也一定是成正比的amd的cpu一向都是效能全開當然會熱了阿.p4平時是在睡覺的情形當然不會熱.你可以試著去裝個程式或是什麼硬體來測一下你的p4你就會知道,當你在作業滿載的情形之下什麼叫熱,p4-2.4fsb53的cpu在滿載的時候溫度到7x這怎麼說呢風扇濫嗎????原廠的.就算你用爆力風扇我想也低不了多少吧平時不用當然低只有3x度其實跟本就是一樣的有錢玩p4沒錢用amd照樣把p4壓的鼠鼠的別以為便宜沒好貨xp糸列要書給p4那只是一般人的看法.而且光一個p4換了n個腳座.又不是每個人家裡都是有錢人每次要換cpu就要再買一張新的板子再有錢也受不了.
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-26 02:40:00 |
| |
| |
反正我新電腦過年前除了CPU用賽楊頂著以外其他幾乎都買到次高級的配備了
相信很多人在其他硬體上都沒比我好了=.=(當然還是有人比我好啦ㄆㄆ)
這類型的文章我不在留言了~大家也別吵了~就此打住吧
不要在討論INTEL跟AMD誰好-誰強了
因為不管是INTEL還是AMD的"個人電腦CPU"~我覺得都沒有貴族專用的G5好
最後祝大家新年快樂~萬事如意
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-25 22:00:00 |
| |
| |
便宜,好超,同時脈下效能硬是比intel好上一大節,過熱??這是幾百年前的的問題啊......
intel是好野人在用滴,錢多的沒處花就買INTEL唄~
|
|
| |
：vzman |
Posted：2004-01-25 18:34:00 |
| |
| |
合作ㄉ東西當然適合做ㄉ強阿
這好像滿廢話ㄉ...
頻寬到極限??曾經回收過cpu又是哪個廠商呢??
溫度問題是吧??3.2G一樣會燙啦..
哈哈哈..反正有錢去買intel
想搞c/p買amd就是ㄌㄚ...
似乎吵這個滿沒意義ㄉ吼..
認為我錯ㄉ就我錯...認為我說ㄉ對救我對吧
反正無所謂阿...它存在一定有它ㄉ價值..
看個人喜好吧..爽就好哈哈哈!!
2500+時脈是1833MHZ..
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-23 17:03:00 |
| |
|
| |
：760131 |
Posted：2004-01-23 16:47:00 |
| |
| |
ㄎㄎㄎ...吵ㄉ好兇ㄚ~~~
Intel萬歲~~~Intel萬歲~~~Intel萬歲~~~Intel萬歲~~~
|
|
| |
：CS181 |
Posted：2004-01-21 18:57:00 |
| |
|
| |
：sloveliu |
Posted：2004-01-21 16:33:00 |
| |
| |
競爭有理~反正受惠的是我們這些消費者
任何一家倒了對我們都沒有好處的...
過去Intel獨霸的時代...XD...貴喔~~~還好現在有AMD在
有較貴去便宜許多(超多)
而且處理器進步速度也比過去快了很多很多...
希望這兩家都不要倒...永續競爭下去吧~~~
至於該買哪家 爽就好了~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-21 16:26:00 |
| |
| |
回那位又發一拖拉庫的大大...
你是認為AMD便宜是應該的啊?那你為何又要嫌它效能比Intel差?
現在的K8效能這麼強而且又不會很貴..
3000+一顆才8500雖然說3200+是貴了一點...但是與P4 3.2G比起來呢?
還有為什麼不能比c/p值呢? 花的錢不是一樣嗎?
我們花錢CPU不就是為了買效能...
不懂你的邏輯觀念...為何你認為Intel貴效能強是應該的
AMD貴效能又更強卻是不應該...
算了~~~大家爽就好了~
還有請問你朋友是跑什麼程式會讓AMD那顆CPU那麼的不堪使用
如果是轉檔壓縮之類的~那比不過是正常的... ^^"
|
|
| |
：CS181 |
Posted：2004-01-21 09:26:00 |
| |
| |
何必咧?
你們何必為了CPU吵成這樣咧?
讓我這看戲的也忍不住想要參一腳了
同一個問題"AMD Intel哪個好?"吵了好幾年還沒吵完阿
你愛用哪一牌就用哪一牌,
別人愛買哪一牌的CPU那是別人的事,又不會花到你的錢
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-21 08:55:00 |
| |
| |
大家討論的相當精采~
言語中也不失風度!
不過intel賣的價錢與價值性的比例實在不敢茍同~
你~能認同?
你~冤大頭?
你~爽就好?
但是~絕大多數的使用者是被廣告所吸引,
砸下巨額的廣告費卻不肯降價反應回饋給銷費者的財團,
即使真的贏那麼一些....................
有智慧的消費者是"絕不接受的"
|
|
| |
：~~! |
Posted：2004-01-21 07:55:00 |
| |
| |
個人是看到AMD推出Athlon64後
某些公司買Athlon64有點爽
因為這樣intel就必須降低價錢或推出更好的CPU
才能讓某些公司去買他的CPU
這樣消費者有福了
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-01-21 04:41:00 |
| |
| |
下下面這位大大我ㄉ意思是叫你別拿賽陽來比
可以ㄉ話你拿intel跟amdㄉ比
amd就好像汽車ㄉ保時捷,賽陽像是喜美ㄉ車這樣好像不能比較吧
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-21 04:18:00 |
| |
| |
Athlon64的確是比現在的P4好~~Athlon64在L2快取上也採用了1M
但是回應的大大你有沒有再注意看呀~我們在討論P4跟XP系列你
突然扯出Athlon64來比較=.=這樣很怪ㄋ
而且我從來沒說過Athlon64很濫唷(他只有價錢濫)
-我針對的都是Athlon-XP系列
還有呀~Athlon64他市場上真正的對手根本還沒出來 也就是0.09製程的P4
你拿Athlon64來跟現在的P4比-我覺得很不公平
所以等新的P4出來 我自己是覺得拿新的P4作Athlon64的對手最適合
新的P4根本還沒出來 他一出我會馬上買 到時候效果如何在跟你們講
但是新的P4大家別太早下定論-效能方面-絕對比現在的P4還強這沒話講
但是他走向0.09"納"米製程之後 好像會出現高溫
還有呀~天堂II在實際運作上-現在的P4會比AMD-XP系列較好
這個是天堂官方自己發表的~跟小道消息沒關ㄒ
畢竟連遊戲本身設計都偏向INTEL稍微作過強化了
但如果你要提Athlon64那我只好說~等新的P4出來再講吧
而且新的P4只要6000元左右
順帶一提-天堂2以前發表的時候有提到繪圖引擎
跟大家分享一下吧 天堂II的繪圖引擎名稱:Unreal
採用此繪圖引擎我覺得蠻不錯的~因為這種繪圖引擎製作出來的畫面
本身已經擁有超高級的畫質-顯卡本身畫質上不要緊-可是速度要夠快
他在硬體速度上要求很高(以現在遊戲來講啦)-而且必須要有夠大的記憶體
去暫存他的檔案-
但是請放心-據我所知-只要P3等級以上的處理器-搭配512MB以上記憶體
玩天堂II幾乎完全不會LAG-
所以只是要玩遊戲的人 電腦根本不用買太好你們也不用加入我們的筆戰-
而且別以為玩遊戲順就代表電腦好~這是因為拿我新組的電腦來講
就算是玩天堂2所佔的電腦資源也可能不到75%根本還沒發揮中高階電腦效力
你們只要吸取我們的經驗就好~我本身電腦不只玩電玩-我在商務上也常用到
而我有在跑的公司~有一間有公司有11台電腦沒一台是AMD的
(本身喜愛電腦都會去注意一下人家的電腦猛不猛=.=)
可能是受不了長時間又長期的使用吧
所以我很在意實際使用情形-而且看我朋友跑普通繪圖電腦"有時候"會
有點不順~看的我都快吐血了~因為有人P4-2.6G的跑起來不會這樣
所以我當然再也不可能考慮AMD的XP系列了-如我所說-實際使用上差太多了
~至於K8-他的功能理論上不錯-但是考慮到相應的主機板..我又不想考慮了
我反而覺得新的P4~再現在一般民間根本沒有64位元系統軟體下跟K8有的拼
而且如果K8價錢在繼續壓下來~基於高成本技術下
AMD-2004~05年又要準備再一次撩錢了-看到AMD這兩年都在撩錢我還蠻爽的ㄆㄆ
而且XP系列溫度依然是用飆的-雖然AMD已經在控溫上作改進-但是有跟沒有一樣
據我上次看書上寫的-AMD的改進其實溫度還是沒辦法完全控制住
只能改善一點點而已
還有拍謝唷-我只有一些資料是來自TOM-大部分資料都雜誌上或我實際使用心得
只是大家在測試都是以P4為標準很少有網站或雜誌拿AMD作為顯示卡等產品的標準硬體我只不過提一個TOM比例而已-
至於-我讀的聖經你是看不到的 要花錢去書店買ㄎ
而且據我所知-TOM他並不會幫特定廠商說好話-你也把TOM講的太髒了吧
拿AMD跟INTEL來講-TOM他並不會特定說誰的東ㄒ好
他有時候會說INTEL哪裡哪裡不好~有時候說AMD
但是我自己主要還是實際看過我很多朋友的電腦後才跟大家分享啦-
包含我自己的電腦使用情形
因為只看分數不準~得分數再高的電腦-實際用起來也不一定好
拿我朋友8月組的ㄋ台~跑測試軟體分數都高的嚇人~實際用起來..哀...
還是實際用起來比較準-何況我認識的朋友會用AMD的XP系列就真的只因為便宜
因為拿我的板子來講買到跟我一樣有6相迴路的主機板N-2-400比875P要便宜許多
在處理器跟板子都便宜的原因下 我不夠錢的朋友才會考慮
實際用過後-P4跑大流量程式就是比XP順-當然啦一般人很少跑這種大流量程式
而且買CPU我覺得對應的主機板也是要考慮的~筆戰老半天-都沒人提到主機板耶
要說到主機板--P4的板子在功能上就實在比K7齊全多了
就拿我自己的板子來講=.=上網的時候-非常穩-也許是拜CSA技術所賜
其餘的功能 就不用我講吧 你們自己去看主機板介紹跟規格也知道
但是N-2-400-據說玩遊戲比較好-這點我不是很清楚就是了
至於我本人呀=.=ㄏㄏ 我除了記憶體超頻是跟網友學的以外-其他都是買書看
不然就跟同事或朋友學來的ㄆㄆ收集他人的學識是讓自己提昇本錢的方法唷^^
也跟大家分享 我會選擇INTEL的原因
第一:桌上型16位元CPU是由他最先開始的-它可以說是"個人電腦"CPU開創者了
第二:一個技術承傳了幾十年的老店-當然會擁有許多優異技術
第三:目前全球市場INTEL佔了82%左右的市場-幾乎全球所有公司等企業
都是採用INTEL-加上有90%以上民眾也是以INTEL為第一考量
就如前面那位大大講的 還真的蠻多人不知道AMD的
第四:INTEL-2003至2004年 獲利50~60%
至於AMD-他們2003~04年又虧了很多錢
第五:就是穩定~說真的P4比XP系列穩太多了~執行上也快很多
像我朋友就是個例子
其實看到現在我發現-就這幾天留言的人數-跟其他網站的討論區
幾乎也都是以INTEL使用者最多-INTEL他們有他們技術上的優勢
加上老牌子形象-跟強大的廣告陣容
包含HT技術跟超強速度-當然像類似K8的功能INTEL不是沒有~
只是他必須考慮到民眾市場價位上的接受度~拿K8來講 我真的很少看到有人買
而且INTEL太有錢了~一樣是研發一樣技術-INTEL不費吹灰之力-誰叫他錢多
AMD總資產額 根本無法跟INTEL相比~
所以其實我也希望AMD能加油~因為每次INTEL都是受到AMD壓力才肯降價
或加速發表新的CPU~這對消費者都是個很不錯的結果
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-20 00:16:00 |
| |
| |
Dinking大大
抱歉我沒仔細看...會錯你的意了?抱歉?
[Celeron比AMD Duron&XP強]才是笑掉大牙...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-20 00:14:00 |
| |
| |
回發文者...你把AMD想的太神了吧...= ="
回vzman...[AMD也有獨家ㄉ3DNow指令阿?Intel有嗎?]
但是絕大多數軟體都只對SSE2做最佳化...所以這裡是3DNOW輸了
英雄無用武之地
回rambo747gto大大...最下面那篇~我倒覺得不是因為大家都比較不怕花錢...
只是大多消費者都屬於不懂電腦硬體的使用者(當然我們玩家例外)
所以買電腦CPU當然以Intel為主 AMD連聽都沒聽過呢...Intel廣告深入人心
這是其中一個原因 當然被AMD溫度嚇到的也有...但現在已有改善...
真正因為需要用到他強項的人算少數了...你當然是啦...但你算少數
寫程式不是只有時脈有用而已~~~效能當然也有差~~~
Lineage II實際測試...拿Athlon64 3000+(8500元)跑與P4 3.6G相當(測FPS)
到PCDVD論壇看看別人發表的測試吧...
還有你不知道tom`s是商業網站嗎...那種測試看看就好~別當聖經讀...
還有幾個測試網站可以參考參考AnandTech & Xbit
"AMD愛好者沒有原因的支持AMD的說辭"當然是有原因的~~~
反正各取所需吧~~~Intel跟AMD都不是絕對~~~
你真是個標準Intel Fans...可以把AMD批的一文不值~只有便宜可言...
回Dinking大大
[但是你如果拿intel賽陽ㄉ來比amd當然一定強(這叫比上不足比下有餘)]
拿出去貼笑翻各大論壇及BBS眾多大大的大牙~~~飯都噴出來了~~~
個人兩邊處理器都有使用~只是看不慣一些不合理的話...
但我承認我真的很不喜歡Celeron就對了...對不起...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-19 23:07:00 |
| |
| |
有錢請買Intel 沒錢請買AMD
不要買那騙錢的Celeron就好了...
各取所需...你爽就好~~反正別人家的錢花不完
Intel的強項我用不到(轉檔壓縮編碼) 我只會上網打逼打報告寫小程式
所以我用AMD就夠用了~至於Celeron...爛到不想用行嗎...?
還有AMD轉檔未必輸給Intel...請看這文章
http://www.digit-life.com/articles2/intelamdcpuroundupvideo/index.html
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-19 22:57:00 |
| |
| |
這只是PR值標示法~只是沒想到後來Intel會一舉跨越166外頻直接跳200外頻
FSB直升800FSB 又注入了HT技術
所以Barton當然打不過有800FSB+HT技術的P4...
說他騙錢...這也太難聽了吧~~~回頭看看Celeron...
打著Intel inside是不是以時脈再騙人ㄚ?同樣的價格效能卻差XP一大截
Celeron2.6G甚至被整整差了1G的Duron1.6G狂電...這不是相當可笑嗎?
以上純屬個人看法~看看就好........ ^^
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-19 01:17:00 |
| |
| |
2500+我不太清楚
但是K8 Athlon64 3200+ 我確定是2.0GHZ
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-01-19 01:09:00 |
| |
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-18 15:51:00 |
| |
| |
跟你講吧~這是上次我上班無聊的時候看報紙看到的
AMD XP2500+ 為啥他要用這個明子的原因
是因為AMD在速度跟頻寬上已經到了他們本身技術上的瓶頸了
拿2500+如果他不用這個名子的話~他很難跟INTEL搶市場
不知道的消費者看到2500+還以為她跟P42.6G是同等級的
其實2500+的實際頻寬根本無法跟P4-2.6G相比~
包含K8的-3200+ 實際頻寬也根本沒有跟名子一樣
很多人買了2500+然後才問 疑?怎麼開機顯示根本不到2500MHZ
還以為主機板壞掉-實際上~他就真的是這樣
2500+ 只是AMD用來搶市場的名稱-實際上跟他的名子完全不符
所以AMD在使用這個名子方面 感覺的確有點像欺騙消費者
不過AMD只有講2500+ 他沒有提到2500MHZ
但是 他寫2500+ 一班消費者可能就不會想ㄋㄇ多了 就以為有2500MHZ
|
|
| |
：~~! |
Posted：2004-01-18 11:53:00 |
| |
| |
我還是這幾句話!
跑大程式，時脈快的佔優勢。
不是用xxxx+，就可以跑很順。
覺得這有點是在騙錢的手法。
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-18 03:49:00 |
| |
| |
看了我寫了ㄋㄇ多篇~你們若還是覺得
AMD效能真有跟ㄋ些~"AMD愛好者沒有原因的支持AMD的說辭"一樣的話
那我無話可說~我是覺得AMD是提供給預算不足~
但又想要比賽楊強的人最好的選擇~至於P4是給預算足夠的人去選擇
因為之前8月有幫朋友組一台就是用AMD的~我們有在學一些簡單的製圖
他ㄋ台跑起來會LAG~"~我可不想跟他一樣~當然啦玩玩遊戲看A片很足夠了
他顯示卡跟我同等級的~他當初就是把其他硬體錢省去買顯示卡
順帶一提=.=嘿嘿 我自己的新電腦於今天組裝完畢~
CPU:賽楊2.4GHZ(暫時先頂著~等新的P4出了只要在買一顆CPU即可)
當然這顆賽楊不能浪費^^打算到時候原價賣給我弟=.=我粉小人吧
主機板:技嘉8KNXP(REV:2.0)
記憶體:威剛512MB-DDR500*2(買了之後有點後悔~太貴了QQ不過蠻有質感的)
顯示卡:華碩V9950-FX5900-128/TD
硬碟:希捷SATA-120G 恭喜我ㄅㄟ 我有買到新加坡的
主要就這些~其餘的我就不寫了~當然QQ我年終獎金已經全敗掉了~阿屋
新的P4錢~只好自己掏腰包了~哀~月光族的痛苦~下ㄍ月又要把肚子勒緊了
少6千~ㄋㄍ月又要開始痛苦了說~"~
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-18 03:12:00 |
| |
| |
再加一個給他的回應~
他說外頻是會影響PCI跟AGPㄉ~的確早期的主機板沒有定頻技術
但現在的主機板~幾乎都有定頻技術~就算CPU外頻狂超~也不會導致PCI
跟AGP受CPU影響而導致效能不佳或者不穩或者顯卡無法超頻
至於處理器跟不根的上XXX
拜託 應該是要說 記憶體跟不跟的上CPU 這才是目前的處理器ㄉ問題
因為拿現在的P4達到FSB800-200MHZ(預設值)
以現在的記憶體是完全無法跟上處理器的速度~而導致不協調的情形
但是你知道為啥要有"雙通道"嗎?不是說雙通道比較快所以才要研發出這種技術
主要因為現在的記憶體完全跟不上P4~拿FSB800-200MHZ的P4來講
記憶體速度只有他的一半~只好依靠雙通道的技術讓兩片記憶體頻率相加
相信這種東ㄒ不用我講吧~拿超頻原則來講~處理器時脈都要避免高於記憶體
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-18 02:39:00 |
| |
| |
順帶一提~回應給vzman
每個處理器都需要內部的記憶體儲存單位，這叫做暫存器。每個暫存器都有固定長度，表示每個指令每次可以處理的資料長度。32位元的處理器，例如英特爾的Pentium 4或超微的Athlon XP，能一次將0加到四兆；16位元的處理器一次就只能加到65,535，如果要算更多，那就需要更多的步驟。不過如果內部暫存器的長度變長，那麼速度就會更高。同時，每個處理器也必須把暫存器裡的資料寫到記憶體中。所以如果資料通道與暫存器的長度一致，那是最好的狀態。以英特爾的Pentium 4來說，它的資料通道為64位元，所以記憶體來的資料會多過暫存器。然而只有幾款64位元的處理器使用了64位元的定址模式。以英特爾的Itanium（1）來說，位址空間為44位元。許多應用程式需要更大的定址空間，例如對資料庫應用程式來說，記憶體永遠不夠。32位元所提供的4GB記憶體，永遠不夠。
所謂的SIMD運作（SSE、SSE2），則是例外，它會因為64位元的運作而獲利。64位元處理器可以直接運算64位元的浮點數（「雙精倍數」，準確到15位），所以比較快，這也是64位元會在浮點數運算項目勝出的原因。
以上是我轉載來給大家看低
另外INTEL目前根本尚未發布桌上型64位元的定址模式的64位元處理器
INTEL從來沒有發表過~INTEL只表示~過幾年之後才有計劃
但是vzman這位仁兄卻說INTEL發表的64位元是指相容軟體
不知道這位vzman仁兄不知從哪裡聽來的~請擦亮眼鏡一下~以免你又看錯
因為INTEL相信64位元模式在短期內並不會取代32位元
所以桌上型個人電腦的64位元CPU-INTEL目前沒有計劃在短期內生產
而且在沒有64軟體系統下~64位元的CPU"所有特性都會消失"
INTEL相信是考慮到這點~所以暫時沒計劃發表
這也是K8到現在依然無法成功打進市場主因~因為目前一班人根本看不到
64位元模式的系統軟體~沒有64位元系統~K8就自動降到32位元了
而等到64位元系統軟體開始普遍之後(相信要好幾年之後)
INTEL也絕不可能坐以待斃~當然也會相繼推出64位元的桌上型個人電腦CPU
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-18 02:04:00 |
| |
| |
又不一定轉黨才會開啟HT功能
像是邊看A片~邊上網 玩遊戲開BOT~都算是開啟兩項以上程式吧
至於HT技術他是真的虛擬出第2顆CPU
但由於他是虛擬出來的~更新BIOS跟執行謀些的程式
都必須關掉他~這算是HT技術的唯一弱點吧
在來是拍謝唷0.09製程是現在Intel大量生產的技術~
並不代表他們的最高技術
0.09製程INTEL很久以前就有了~只是在以前成本太高了
他們不會馬上使用~並且要想辦法克服成本問題
intel現在還有更小製程~出於克服成本問題跟得讓新技術最佳化
他們也不會馬上用~至於AMD~說真的啦~看到市場AMD只佔了18%大概就知道如何了
至於3D效能~我是覺得沒差~因為3D效能~我只相信顯示卡的力量~
難到買AMD的處理器會有我使用9800XT或5950U的顯卡來的好嗎?
何況新的P4要出現了~Athion XP(Barton)的3D效能有沒有贏他還是個未知數
在來都說了是"處理器"~處理速度跟頻寬當然是第一要件
P4的主流處理器也將達到1M的L2快取~加上快要是AMD的兩倍頻寬
當然是越變越強~越來越快
處理器的"超快"速度跟大頻寬-搭配效能良好的顯示卡~才是3D遊戲的指標
我在下面的括弧中表示(處理器特性+顯卡能力)前面代表CPU~後面代表顯卡
(速度+效能) 我相信絕對贏過(效能+效能卻沒速度)的組合
不然像TOM"硬體網站測試遊戲都是以P4處理器測試而不用AMD的
而天堂II韓國官方也承認~玩天堂II在P4處理器下有比AMD好的效能
(天堂II在遊戲本身設計上~有針對P4處理器跟NVIDIA的顯示晶片做效能強化~
所以天堂II遊戲開頭的時候 開頭就會看到P4跟NVIDIA的標誌~當然他們兩家也
八成都有贊助韓國官方~)
現在最嗆的3D遊戲就屬天堂II了 所以我提他做樣本
而且準備要發表的P4不只增加SEE3優化指令集
也加入了其他許多指令集在處理器內部
3D效能就如我上面所說~還是顯示卡佔最大影響力
我才不管AMD是否在3D方面強~他再怎強3D效能影響力也沒顯卡大
跟顯卡的影響力比起來~感覺CPU的3D效能影響力有跟沒有一樣
所以還是(速度+效能)的組合好~何況新的P4-Prescott3D效能有沒有輸
還是個未知數~但絕對比現在的P4還強
還有前面有人說FSB不是外頻~說這個的人
是你沒常識吧~FSB只是另一種外頻指標
拿FSB800 = 200MHZ的"外頻時脈" (MHZ=一定時間內的震動次數的單位)
指的都是外頻~看你怎麼去想嚕
就好像DDR400的記憶體~"DDR400"只是一種規格名稱 並不是指他的時脈有400
台灣藍波的發言到此結束=.=謝謝大家
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-01-18 01:08:00 |
| |
| |
【f127379108】你為何那麼確定INTEL輸給AMDㄋ 那麼用INTEL都是笨蛋嚕? 用哪一廠牌的CPU是看個人需要而定而不是讓你所批評的
相對的如果有錢CPU等級就能夠買更好那麼我請問你喔 你用過最頂級的INTEL或是AMD嗎 你有見識過INTEL的XENO嗎 效能你知道是如何的嗎 你敢說INTEL爛?? 如果有用過在來批評吧!
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-01-17 23:49:00 |
| |
| |
上面這位大大我看你是amdㄉ愛用者
你可能沒有真正測試過或者是看過測試報告
以intel跟amd不超頻同等級狀態下amd根本不能跟intel比
因為intl是真實時脈amd則不是真實時脈
還有2顆cpuㄉ外頻也不一樣
所以你不能說amd比intel強
intel新ㄉcup是0.09製程我看amd因該還沒做到哪ㄇ小ㄉ製程(真是見鬼ㄌ)~"~
等到2月ㄉ時候intel出新ㄉcpu你ㄉ理論就會被推翻ㄌ
但是你如果拿intel賽陽ㄉ來比amd當然一定強(這叫比上不足比下有餘)
也就是說這位大大買東西是看以你經濟考量買ㄉ
下面這位大大我比你強一點我敢一邊燒錄一邊完game
|
|
| |
：~~! |
Posted：2004-01-17 22:46:00 |
| |
| |
對了...我是不敢邊燒邊玩!!但我敢邊轉檔邊玩遊戲!!
|
|
| |
：~~! |
Posted：2004-01-17 22:38:00 |
| |
| |
我的意思是說AMD外頻是166,intel是200
外頻高的會帶動CPU的效能...可是AMD卻把CPU命名為xxxx+
感覺有點是在騙錢...而且這樣的命名有些已不能跟外頻200的比了
你說AMD有3DNow指令!那AMD有SSE3指令嗎?
或許是AMD的3DNow指令強,所以跑出來的分數AMD較佳
但也不是如發問者所說的L1快取大就一定比較強ㄚ!
指令方面intel重影音、AMD重3D,各有所長
所以選p4還是k7,看自己的用途或預算吧!
|
|
| |
：vzman |
Posted：2004-01-17 20:27:00 |
| |
| |
效能有限??外頻不等於FSB喔
外頻是會影響PCI跟AGPㄉ
FSB是前置匯流排...那這舊是重點ㄌ..
CPU算ㄉ不夠快你前置匯流排快也沒用..
再來CPU算不算ㄉ快就是浮點運算ㄌ..
提高FSB按理來說應該會提升不過...
也不等於效能...至於你說ㄉ效能有限
這我就不知道哪來ㄉ說法ㄌ..
加大L1或者L2快取效能會提升那也是微乎其微阿..
除非你是伺服器CPU工作量很大...不然沒差很多
|
|
| |
：vzman |
Posted：2004-01-17 20:21:00 |
| |
| |
補充依點...我看到奈米技術ㄉ問題
那並不是依班人用ㄉ起OK?市場接受度也要半年左右
商業要用ㄉ64Bit也是AMD先推出阿而且還向下相容..
Intelㄉ64Bit指相容64bit 軟體
AMDㄉ產品不只便宜...C/P值高阿??什麼態度嗎?
AMD也有獨家ㄉ3DNow指令阿?Intel有嗎?
還有阿FSB不代表全部好嗎?覺ㄉ滿好笑ㄉ...
大家都看FSB大家都看時脈...效能呢C/P值呢
顯示卡一樣有分晶片阿Ati R9800XT 和nVdia 5950U
也有分時脈ㄚ..如果時脈一樣就代表效能一樣嗎??
了解ㄌ再來說吧..奈米技術amd當然也有阿...
只是投入在athlon 64上面而已...
就連台灣ㄉVia也投入90奈米ㄉCPU製程ㄌ..
多看些新聞吧= =||
|
|
| |
：~~! |
Posted：2004-01-17 20:14:00 |
| |
| |
雖然時脈NO=效能
但時脈不快效能有限
除非是同時脈但外頻較快
不然就算加大L1和L2快取
還是差異不大,懂嗎?
|
|
| |
：vzman |
Posted：2004-01-17 20:04:00 |
| |
| |
首先...時脈...3.2G跟3200+(2.2G)效能差一點而已
同時脈狂電他...再來渡龍1.6可以狂電賽揚2.6??真實時脈
HT??模擬雙CPU那如果有模擬到50%就不用做雙CPUㄌ
再者...你敢邊燒錄重要資料邊玩嗎?你敢我只能說..你很有勇氣
fsb800那又如何...CPU處理不好I/O高有什麼用呢??
Intel強在溫度控制...他溫度比較低
但是用手摸都一樣會燙....無線網路技術...在台灣推動太困難ㄌ
還有他強在會打廣告...商業手法滿厲害ㄉ^^
AMD並沒有妳們想像ㄉ差用過才知道我兩者都使用過
我玩P4..用WINXP只要視窗多就LAG= =AthlonXP就比較不會
而且浮點運算AMD贏這也是事實...有玩SuperPiㄉ應該都知道
CPU來幹麻ㄉ...來算東西ㄉㄚ...所有程式都是需要經過運算ㄉ..
我這是個人觀點啦...如果妳們還是認為他好...我也不能說什麼
效能如何...測軟體...就知道ㄌㄚ...不用講太多...至於技術呢
也試用過才知道...沒用過什麼都不用討論...多去看文章比較重要
|
|
| |
：f127379108 |
Posted：2004-01-17 19:58:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-17 19:28:00 |
| |
|
| |
：pk0931033202 |
Posted：2004-01-17 19:13:00 |
| |
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-17 02:09:00 |
| |
| |
別傻了~目前的主力P4在頻寬方面贏K7太多太多了
加上K7沒有HT技術
而且~你這篇文章到2月多之後
更是完全沒有說福利~2月多P4馬上要發表0.09製程的P4-Prescott
而且L2快取高達1M~增加更多指令集~加上2月多P4系列價格會調降
而新的P4價錢將跟現在的P4是一樣的~2.8GHZ-6000元左右而已
你要說K7我覺得他最棒的地方就是他便宜
但是目前市場上AMD只佔了18%~所以大家似乎比較不怕多花點錢
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-01-16 16:49:00 |
| |
| |
我覺得並不能這樣批評ㄅ
難道說FSB800外頻的CPU輸XP-2500+ @@
不會吧!!
雖然2者CPU各有優缺點但是也不是這樣那你們批評的吧!!
|
|
| |
：~~! |
Posted：2004-01-16 16:04:00 |
| |
| |
不會吧!現在Intel是FSB800的且有HT功能
你想這樣會輸給AMD嗎?更何況Intel是真實時脈
|
|
|
|
請教我! |
| 作者 ： 760131 |
2004-01-15 17:28 | |
| |
如果要使用P4-HT係列ㄉCPU做超頻該怎麼做???
還有顯示卡與記意體~
我看過很多網站ㄌ,可是......幾乎都沒教學~失望...
有誰可以教我ㄋ???謝謝!!! |
|
| |
：760131 |
Posted：2004-01-22 12:54:00 |
| |
| |
很感謝你ㄛ(rambo747gto)
謝謝你ㄉ回覆!你真ㄉ很熱心!!!
謝謝
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-19 03:16:00 |
| |
| |
你可以去下載CPU-Z程式 觀看你的CPU所有資料
2.4G含HT技術的應該是FSB800規格~HT不過是種虛擬多工的技術
跟能不能超頻沒有太大關ㄒ~不過它會在你執行多項程式的時候帶來好處
但是像更新BIOS或執行某些程式時必須關掉
至於超頻方面~其實我覺得呀 像ㄋ種倍頻比較低的CPU像2.4G的P4
超外頻特別有成就感吧~而且溫度比較可以控制住~
大概買一個可以適用於P4-3.0G以上的風扇組合即可(想超頻一定要另外買風扇)
我想會超頻的人~應該都是買同款處理器的最低等級吧
P4-2.4G應該是-(倍頻12)X(外頻200MHZ)=2.4GHZ
你可以試試看提昇他的外頻到233MHZ 依照計算後=倍頻12X外頻233=2.796GHZ
不過得注意到~如果超上去之後出現不穩的情形~可以試著調整一下電壓
調整電壓要小心點~看主機板可調整的電壓最小單位是多少
加電壓只需要加一點點就好了~加一點點就可以讓cpu更穩定~(除非你狂超)
P4-2.4G電壓(預設值)為1.525v向上調整到1.550v左右就行了
~也就是再加個0.025v~0.050v左右即可~只超到233MHZ而已加一點點電壓就夠了
如果像我新買的主機板技嘉的8KNXP 他調整CPU電壓是算%的 可以調5%~10%
調%的感覺很濫= =" 沒有太多選擇可以讓我自己調
~這款主機板在加電壓的設定上最少要加5%~所以我就只調到增加5%電壓就好
電壓調到可以讓CPU在超頻下穩定就好~因為調太大有機會燒掉
還有記憶體最好有辦法根的上處理器~超外頻我覺得很煩就是因為記憶體
因為想超記憶體拿DDR400來講~必須在CL值等4項數字方面作調整
起初我也不知道cl值要如何設定~後來跑去跟我朋友學才會一點點
但是每一款記憶體在不同的調法下有不同的效能~你不去收集資料
就只能頻經驗了~不過大致上CL調到3之後都比較好超~
而且可能同一牌子同一顆粒12月出產的體質好比較好超
到隔年2月體質又變差了~或者說同一時間出產的同樣顆粒有不同的體質
像我經驗不夠~也懶的調~"~~就直接買DDR500的記憶體了~
DDR500的記憶體~廠商也都有絕對保證可以穩跑DDR500規格~且CL值等方面
廠商的預設值也已經是在最穩定的情形下同時保有效能的設定
只需要調整電壓~且市售的DDR500超頻用記憶體~都是把體質最好的顆粒容於一片
之中了~拿我前天買的威剛DDR500來講~只需把電壓加到2.8V即可穩跑DDR500規格
電壓設定我買的時候 裡面的說明書已經有說明記憶體電壓要調到多少了
只需照著說明書上寫的去調整電壓即可~可是每一種都不同唷^.^
據我知道的金士頓的DDR500記憶體KHX4000~跑DDR500規格時
電壓就只需調到2.55V而已~而我買的威剛DDR500電壓要調到2.8V
光這兩款就完全不同了
|
|
| |
：760131 |
Posted：2004-01-18 20:57:00 |
| |
| |
我ㄉ是P4-2.4G HT~只有HTㄉ才能超ㄇ???
那HT是啥???要超要開ㄇ???
200X120=24000........200是啥??120是倍頻ㄇ?
|
|
| |
：760131 |
Posted：2004-01-18 20:54:00 |
| |
| |
謝謝你ㄚ!(rambo747gto)
留言板就是該有像你這麼熱心ㄉ人ㄚ~
謝囉~~~~~~~~~~
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-01-16 00:37:00 |
| |
| |
下面這位大大我只是說怎樣改設定並沒有教他怎超頻
我只是大概跟他說
也沒有叫他把調到300他如果改到300ㄉ話cup一定會掛
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-15 20:14:00 |
| |
| |
下面ㄋ為大大你只這樣講~等等他把CPU亂調到300你在看他會不會燒掉
超P4處理器~由於他的倍頻已經被完全鎖住了(除非你有工程板的)
只能從外頻下手~而且反正超倍頻效能本來就沒有超外頻好
還要買夠力的風扇~以免燒掉
一般來講外頻FSB800=200MHZ 這是目前的P4(倍頻X外頻=結果)
拿P42.6G來講 倍頻13X外頻200MHZ=2.6GHZ
你可以考慮超到200MHZ以上~250MHZ 基本上以目前市面上的P4-2.6G
超到250MHZ 是除了提昇效能以外也比算穩的了 其實超到250MHZ
已經超猛了~在超上去容易失去穩定度或無法開機
還有唷~別以為超頻之後電腦就變強~常常一堆人以為
硬體頻率拉上來以後電腦就變強了~其實絕對不一定
要是你其他硬體沒有配合好~那不如別超~亂超很難感覺到效能有提昇
其實處理器最好能跟記憶體同步也就是1:1的比例
我看很多人都不是採1:1~實際用起來~感覺根本就沒變強
~所以你必須連記憶體一起超~以1:1的比例來調~這樣效能是最好的
但是DDR500規格的記憶體其實蠻貴的~其實DDR500就是把體質好的顆粒放在一起而已~買DDR400的記憶體~把CL值調到3之後才比較有辦法跑到466以上~
但是必須在記憶體上加裝散熱片~而且用DDR400的
記憶體超到規格500~容易出現不穩的情形~所以還是多花點錢買DDR500的
記憶體算法=DDR400=100MHZ(雙通道可以將兩片頻率加起來)
100MHZ+100MHZ=200MHZ 沒超頻的P4也是200MHZ~這就是為啥
當初會有雙通道這種想法~就是利用雙通道~讓記憶體頻率相加跟處理器同步
但是你處理器一超之後~處理器頻率就改變了~就沒辦法跟記憶體1:1了
所以就看你怎麼超嚕~如果你對整體不夠了解~也不太會去換算的話
那我建議你別超了~而且超頻數據保持幾個原則~
1.處理器頻率跟記憶體頻率採1:1同步是最佳效能
2.如果無法用1:1~那處理器頻率~不要比記憶體大
3.如果處理器頻率跟記憶體沒辦法保持1:1那乾脆別超了
這3樣每一樣都是原則唷QQ
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-01-15 18:39:00 |
| |
| |
要超頻ㄉ話到bios設定把原本設定cpu頻率從auto改變頻率就可以ㄌ
記憶體也是依樣設定顯示卡在作業系統上顯示卡設定作設定
如果不會你去找軟體來超吧
|
|
|
|
推薦台達POWER |
| 作者 ： eric0526 |
2004-01-14 16:04 | |
| |
台達的POWER好處多喔~故障率低(千分支2的故障率)超靜音~超散熱
自動風散轉速設計
風散溫度自動控制
過電流.過電壓.過溫度及短路保護
內含被動式PFC(POWER FACTOR CORRECTION)
輸出電壓穩定高
自動電壓切換
12公分低轉速風散.啟動運轉噪音低於24DB
提供過功率,過電壓,短路等安全的保護功能,通過美國`歐盟`日本`中國等國家最高等級安全測試
新一代傳輸介面serial ATA接頭 真ㄉ不錯喔~可以試試~而且他們的代理商服務ㄝ很很~不會拖喔 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-15 00:33:00 |
| |
| |
你說的那些功能~其他大廠牌也都有~而且人家其他大廠牌照型都做的很漂亮
台達始終是4年前的照型~功能效能穩定度都一樣來講~我會去選照型好看的
決不會去選台達~這位大大你標榜的那些功能~其他間都有~甚至更好
所以這位大大你想太多了
|
|
|
|
新的Prescott據說有高溫問題 |
| 作者 ： rambo747gto |
2004-01-14 14:07 | |
| |
P4-Prescott據目前有拿到工程版的人測試過後~
在全速的情況下(沒超頻)~溫度會用飆的~"~到55~59度以上
就算沒有以全速在跑~平常溫度也還是比現在的P4高很多
那就是~"~想在超上去的人~除非有水冷或氣冷嚕>"<那超頻空間就變粉小嚕說
掯掯>"<而且冬天就快結束了等到了夏天之後..頭會痛=.=
以後乾脆冬天才超~到夏天就調回來算了 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-14 14:31:00 |
| |
| |
希望只有工程版才會有高溫現象嚕~
到2月Prescott才會正式發售
祈禱到時候的Prescott正式版~不會像工程版一樣有高溫問題嚕
祈禱吧
|
|
|
|
最後決定了~電腦就這樣組 |
| 作者 ： rambo747gto |
2004-01-06 04:10 | |
| |
處理器:P4-Prescott 2.8GHZ (快要出了~打算超到250MHz) 估計5900元
風扇:去熱高手II Dual 3200+ 加買一個鋼材質的腳架 估計950元
主機板:P4C800-D(暫時估計因為完整支援P4-Prescott的主機板還沒出)7000元
記憶體:威剛DDR500-512MB*2~顆粒跟其他威剛產品一樣,只是威剛把體質好的顆
粒全用在這片記憶體~如果CPU超到250上不去將改超233(兩片6000元)
軟碟機:sony 3.5"軟碟機 350元
硬碟機:希捷SATA120G 3900元
顯示卡:耕宇5900 128BM 2.8NS BGA封裝記憶體 7500元
光碟機:Lite-ON Combo 1800元
機殼:夜魔俠~搭配冷光燈 1400元
系統風扇:連鈺藍光風扇 300元
電源供應器:連鈺-核電廠-X350 350W 1500元
小計:36600元 誤差值:+1000 殺價後:估計約34600元=.=以我的實力殺2千下來
-1500 應該不困難
我已經決定大約在2月購買~當然還是得看新的主機板是否能馬上出
若有不足的地方~歡迎指教~也很感謝提供超頻資訊給我的大大們~
昨天我才問的問題~剛剛半夜就受到一封E-MAIL 提供好多超頻資料唷
包含2.8G外頻超到250的頻估~跟金士頓跟威鋼DDR500詳細資料使用情形測試報告
還有記憶體的許多超頻常識~跟主機板所提供的記憶體最佳化都有~很感謝你們~所以我大概就照上面這樣組了~現在最怕的就是到3.5G以上後
10個人超~有4個人不能開機~不然就是CPU過熱.希望我能成功>"< |
|
| |
：55774 |
Posted：2004-01-22 00:02:00 |
| |
| |
還有我想問一下，這位仁兄，你怎能確定英特爾2.8g(prescott)為5900元，我記得大陸網站都寫要330塊歐元，換算成台幣也要11000~12000左右，請問一下這消息來源
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-01-21 23:28:00 |
| |
| |
現在華碩的主機板P4S800D有支援Prescott喔，晶片用的是矽統的655FX，而且效能跑起來勝過875和865系列晶片喔，有關於相關消息可以超頻者天堂看看，網址：http://www.oc.com.tw
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-13 01:57:00 |
| |
| |
請看我下下面ㄋ篇文章~在留言
P4-Prescott處理器~~拜託~這位大大連INTEL官方都已經確定478架構的
Prescott如果"沒意外"將繼續以P4的名稱繼續走下去往後的775架構
INTEL則還沒確定你怎知他叫P5~八成又是ㄋ些拍賣者打的噱頭
至於工程版除了倍頻跟一些地方沒有被鎖住以外~以及體質超強以外
跟往後在市面上買的幾乎一模一樣~體質強基本上也沒啥用
基本上外頻超到250MHZ電腦已經太強了~就算體質好你叫我繼續硬超我也不敢
~而現在市面上買到的P4體質在差也都能超到250MHZ以上
~倍頻方面~超倍頻沒有超外頻來的好~感覺超倍頻沒用
而且歷經快1年Prescott才準備在一般民間販售~相信是產品需要改良
不如等待INTEL展現信心改良後的Prescott在民間販售~
價錢也合理太多了=.=工程版的挖靠12000= =比搶銀行還好賺
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-12 18:39:00 |
| |
| |
478ㄉP5工程板
雅虎拍賣有人在賣啦
12000 ㄏ ㄏ
有錢ㄉ玩家塊去買吧
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-08 12:58:00 |
| |
| |
~其實~早在2003年年初本來就是計劃2003年年中
我們看到的P4-800外頻的CPU早就應該換成P4-Prescott
但是因為一些我們不知道的原因~P4-Prescott計劃延了超過半年
現有的各家875P晶片組主機板~從2003年底~許多主機板製照商
他們應該早就拿到INTEL給的Prescott的處理器了並開始研發完整支援它的BIOS
且都紛紛推出完整支援Prescott的新BIOS~如技嘉~青雲~華碩
且其他主機板製照商也會陸續推出完整支援Prescott的BIOS
透過BIOS更新即可完整支援Prescott~當然往後也是會出新的晶片組
但875P晶片組~INTEL早在晶片裡面支援Prescott~只要透過BIOS更新
應該沒大礙~當然等到Prescott可以在市面上買到後~
也許會有工程師沒注意到的缺失~到時候還會在出新的BIOS
至於往後的Socket775至少要到2005年以後價錢跟穩定度才會有進展
所以不用等了~等2月多就可以先買Socket478Prescott了
INTEL這顆處理器延了半年以上才出~相信有可能是要改良一些不足的地方
應該是沒問題
以上都是看了一些報導後~加以收集來的情報~有沒有100%正確我也不知道-ㄆ
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-01-08 00:36:00 |
| |
| |
哪這位大大你就耐心ㄉ等八
雖然Socket775的CPU據說採用了低成本但是卻有超高效能的
製法可是還是需要實際測試才會知道
還有新ㄉ東西不要先買阿多去了解這東西實際測試效果
還有重要ㄉ一點晚點買比較不會哪ㄇ貴
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-07 00:00:00 |
| |
| |
我老弟電腦也稱很久了~他剛好蠻常在玩遊戲的~他應該是不介意出錢換啦
應該吧=.=叫他出點錢應該的~至少以後他玩遊戲會很順
至於Socket775架構的Prescott~目前大家是都在猜~應該是往個人
桌上型電腦的方向走~Socket775的CPU據說採用了低成本但是卻有超高效能的
製法~如果成本降低~那Socket775就很有可能是針對一般使用者
當然嚕~Intel也非常有可能在發表Socket775的同時或者沒多久後發表
完整支援的主機板晶片組~好讓他的效能完全發揮
~畢竟Socket478已經服役蠻久的了~但也有可能Socket775他針對的市場~
不是普通個人電腦而是高階級使用者~如果是這樣~那我白等了>"<
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-01-06 15:45:00 |
| |
| |
這位大大我是怕你老弟會說你是奸詐ㄉ人^^"
自己用775ㄉ他卻用478ㄉ現在要買ㄉ話要等775ㄉ不過現在還有粉硬體沒辦法支援這cpu也就是說沒辦法發揮這cup效能所以可能要等粉九
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-06 11:20:00 |
| |
| |
我也想過這個問題~而且Socket 478的Prescott感覺像過度產品第2季會馬上推出Socket775~有點像是Pentium 4開始的時候有Socket 423以及後來再推出Socket 478那樣
Socket 478出很久了~被775換掉的機率~我覺得蠻大的~所以~就給他繼續等ㄇㄟ
在等的期間其他記憶體.顯示卡等等的我都打算先買~處理器跟主機板先別買太好
等LAG775架構的Prescott出了之後在買~等買到Socket 775架構的之後
在把原來新買的P4-2.6G跟主機板移到我老弟的電腦上~我老弟電腦也稱了3年沒換過了~到時候叫他拿錢出來幫忙出一點~這樣我又可以省一筆=.=
|
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-01-06 09:33:00 |
| |
| |
上面哪位大大我只能說你瘋ㄌ
哪有人東西出新ㄉ馬上買我是覺得你晚一點買會比較好
|
|
|
|
2.8GHZ超250MHZ~"~會不會太快導致不穩 |
| 作者 ： rambo747gto |
2004-01-05 12:54 | |
| |
下一代INTEL Prescott P4處理器~"~最基本從2.8GHZ起跳
以2.6GHz來講超到250MHZ核心時脈 已經是3.25Ghz
我計算後下一代Prescott從2.8起跳~天呀超到250MHZ剛剛好3.5GHZ超到233MHZ等於3.262GHZ
如果買3.0GHZ超到250MHZ已經是3.75GHZ超到233MHZ等於3.495將近3.5GHZ
就目前手上資料~"~目前超到3.5G以上~不是系統不穩.過熱~就是連開機都沒辦法
2月初Prescott好像就要正式發表了~"~
有沒有人曾經把現有2.8GHZ的P4 CPU 外頻超到250MHZ過的(風扇要另外買嗎?)
或者把3.0GHZ的超到250MHZ過
順便問一下~2.8G的我超到250MHZ=3.5G (記憶體買DDR500是否要加電壓?)
跟3.0G的我超到233MHZ=3.495G
以上哪一種組合會比較穩~壽命會比較長
如果超233~"~還要買DDR466的Ram~DDR400記憶體自己超到466又不是很放心~"~真難搞 而且反而DDR500的記憶體比466的好買~因為DDR400的記憶體~"~我不會做最佳設定~所以朋友都是建議我直接買現有的超頻專用DDR500~我不用在去做設定 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-23 00:28:00 |
| |
|
|
|
我想裝這台~給點意見ㄅ~ |
| 作者 ： Xeon-One |
2004-01-04 13:45 | |
 |
CPU:P4XE-3.2GHz.................$34250
RAM:創見DDR400 512*4............$11125
MB:ASUS P4C800..................$ 7300
HDD:WD 160G*2 SATA..............$12500
VGA:ELSA 9800XT.................$19500
DVD-ROM:ASUS16X ATA100..........$ 1050
DVD+-RW:SONY 510A...............$ 8300
FDD:NEC 1.44....................$ 300
POWER:P4-ATX460W................$ 3800
CASE:...........................$ 3000
合計............................$101125
請問可以ㄇ??
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-03 13:26:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-22 15:35:00 |
| |
| |
可以!可以!當然可以!只要有錢有什麼不可以?!呵呵!
可是如果是個人家用，打打GAME而已，那真是太浪費了。
|
|
| |
：lee54112 |
Posted：2004-01-12 02:33:00 |
| |
| |
見仁見智ㄛ,其實只要高興買台20幾萬來看DVD都行....^^
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-05 22:35:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-05 16:40:00 |
| |
|
| |
：hadawhy |
Posted：2004-01-05 01:22:00 |
| |
| |
這位仁兄只是說說,並不會真的花10萬,去組這台的
從她配的裝備來看,一看就知道,以為貴就是好
買電腦就像,什麼人玩什麼鳥一樣
別再讓虛榮心淹沒妳的理智.......
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-01-04 20:58:00 |
| |
| |
如果你要用Xeon那麼我建議你買intel的雙cpu主機板那你cpu就在增加個一顆
用xeno的人大部分都是再用伺服器的..如果你只是要玩遊戲不建議你買那麼好的= =
除非你錢太多枚地方花嚕...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-04 20:12:00 |
| |
| |
說真的就本人測試過的來講
同一台電腦~用5900 跟5950U 以"人的感覺"~實在感覺不到有差
當然啦5950U還是比較好~但是會增加很多預算
不過ATI的顯示卡在看影片方面~要比Nvidia強太多了(畫質比較好)
~玩遊戲方面Nvidia的GUP可能順一點
還有電供~@@350w應該夠了~除非週邊搭配非常非常非常的多的零組
CPU方面~挖靠這位大大~你太有錢了吧
INTEL Xeon CPU除非你是商業製圖~或者工作站級
對於資料處理~有著非常講究的原則~
而且幾乎Intel Xeon CPU搭配的主機板都是雙處理器的
也就是要同時裝兩顆處理器~才會發揮他完美的效能
所以你上面寫的P4C800根本不能裝XEON的CPU
P4C800支援的是478Pin的cpu
XEON則是604Pin
記憶體方面= ="你裝4片512的~如果你真的錢多到沒地方花
或者你錢超多多多多
乾脆去買ECC的記憶體
還有插4片~直接買兩片1G的來插不是更好~ 因為一次插4片~效能沒有插兩片來的好~一次裝4片會影響到PCI的效能
再來是SATA硬碟~這位大大~你應該是準備搞RAID磁碟列陣吧
160G*2 沒錯~你預算夠~沒話講
但~除非你是商業用或者電腦是用來專門搞一些龐大資料的
不然120G*2已經很猛了預算也會省很多反正一樣能得到RAID磁碟列陣的完美效能
就看到現在~這位大大~我只能說你太有錢了~幾乎把工作站級電腦配備都搬出來講了~但是~如果你只是玩遊戲~就算遊戲硬體需求量在大~
差不多花個4萬2(不含螢幕)~電腦除了猛到沒話講了以外~還會有很多人羨慕你
~買在好~效果也不會好到哪去了~4萬2已經很猛了~當然如果你是商業用
或者買樂透中1.2.3獎~花到大概15萬~保證你的電腦~應該是3年後普通使用者的主流
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-01-04 17:38:00 |
| |
| |
嗯..你有錢..我個人建議你顯示卡可以買更高階的FX5950超讚的
軟碟買SONY吧
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-04 17:13:00 |
| |
| |
CPU:P4XE-3.2GHz.................$34250
RAM:創見DDR400 512*4............$11125
MB:ASUS P4C800..................$ 7300
HDD:WD 160G*2 SATA..............$12500
VGA:ELSA 9800XT.................$19500
DVD-ROM:ASUS16X ATA100..........$ 1050
DVD+-RW:SONY 510A...............$ 8300
FDD:NEC 1.44....................$ 300
POWER:P4-ATX460W................$ 3800
CASE:...........................$ 3000
合計............................$101125
請問可以ㄇ??
ans:錢太多沒地方花嗎!@#$5---^-^----@#$%
CPU---AND--XP2000+---2050元
風扇-北極風-XP2200+全銅--500元
硬碟--Maxtor--80G---8M--3000元
主機板-- 華碩--A7N8X---3200元
RAM--金士頓---256MBDDR400--X2---2600元
顯示卡--撼訊--Radeon9600 Pro-(ATI Radeon 9600 128MB DDR AGP8X TV/DVI)---5500元
DVDROM--Lite-ON-- 4816H--(Combo、48R/48W/24RW/16DVD、IDE、Smart Burn)--1800元
螢幕--ViewSonic--E70F---4600元
網路卡--530TX--200元
薄膜式鍵盤--200元
滾輪滑鼠--190元
機殼--西華8860H--四大六小 + 300W POWER---900元
M=24740元
這樣玩3D GAME 以經很強
|
|
|
|
有人知道intel新架構的處理器正確發表時間嗎? |
| 作者 ： rambo747gto |
2003-12-31 01:53 | |
| |
一直等等等等等~等到準備跟朋友去跨年了 還是沒出來
剛開始10月多~網路就開始謠傳說12月要發表
現在都準備去總統府跨年了 還是沒出= ="
本來都準備好打算年終獎金要搞一台粉強的電腦(反正是年終獎金敗就敗)
一聽到新架構的處理器可能要發表了~所有計劃就此打住
害我現在只能想著~"~年終獎金要買啥密牌子的顯示卡好
快出呀>"<該死的INTEL我電腦4年沒升級過沒換過
現在要裝一台新的你就又準備出新的處理器 是想氣死我嗎= =
如果有人知道正確時間的 麻煩分享一下ㄅㄟ |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-03 12:23:00 |
| |
| |
也搞不懂INTEL為啥要"喇低賽"
就算出了新的晶片組新的板子100%相容於478pin的Prescott
問題是他第2季馬上又要推出775Pin的~這樣478pin的Prescott
根本沒存在的必要~除非775Pin的Prescott 是用在非一般使用者身上
不然INTEL出478pin的Prescott~感覺就像過度產品~沒非買不可的必要
不然在2月後所推出的478pin的Prescott在價錢上跟現在的P4處理器好像沒有貴很多~再來就看INTEL怎麼搞~讓消費者害怕的INTEL產品淘汰率~"~
而478Pin的Prescott~感覺也像實驗中的老鼠
直接出775Pin的不就好了嗎~就一定要先出478Pin的他才爽~對消費者是一個傷害
如果775Pin是下一世代的intel趨勢那478pin的Prescott有誰要買= ="
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-03 06:07:00 |
| |
| |
現有的Socket478主機板,並不能做到100%相容Prescott
那誰敢買478pin的Prescott和主機板阿
要就直接買775pin的Prescott和主機板阿
真是不知道intel在想什麼
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-03 05:50:00 |
| |
| |
intel常在改規格,仿佛顧客是白老鼠
而且新規格出現一段時間,馬上就停產舊規格,真是逼大家淘汰舊配備
照這樣下去,我沒錢陪他玩啦.我以後還是用AMD的cpu好了.
(因為AMD不會常改規格)
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-03 02:49:00 |
| |
| |
剩一個月而已了~"~當然要等下去呀~!
沒差那1個月~只怕主機板方面新主機板剛出來穩不穩也是個問題
還有第2季要推出的775pin的 Prescott
~478Pin的在第1季推出~第2季馬上就又推出775Pin的
搞不懂intel在搞啥~而且現有的478主機板並無法100%相容於新的Prescott
如果我是主機板製作商~做了相容於Prescott的478板子~過沒幾個月馬上又要推出相容775pin的 Prescott~~這樣消費者對478Pin的Prescott應該都會覺得很奇怪吧
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-02 15:14:00 |
| |
| |
http://it.big5.enorth.com.cn/system/2003/12/04/000679423.shtml
二月份…急著用就不用等
|
|
|
|
請幫我看看這配備行不行 |
| 作者 ： RAY3052 |
2003-12-19 14:17 | |
| |
請問一下...
這種配備作3D繪圖用，是否可行??
INTEL P4-3.0 GHZ
ASUS P4C800 DELUXE
LEMEL 512MB DDR400*2
ELSA FIRE GL X2-256
MAXTOR 60G 8M
價格約七萬，不知是否合理?? |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-18 13:01:00 |
| |
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-01-10 11:42:00 |
| |
|
| |
：RAY3052 |
Posted：2004-01-10 10:58:00 |
| |
|
| |
：s75830 |
Posted：2003-12-22 22:10:00 |
| |
| |
繪圖用歐...你那塊顯示卡好羨慕...只不過沒錢買~"~
當然啦! 專業的繪圖3D就是要追求好一點的顯示卡!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2003-12-22 14:04:00 |
| |
| |
看你要跑的程式吧，說出來才知道怎麼配才適合你跑的程式。
|
|
| |
：a416797 |
Posted：2003-12-19 15:13:00 |
| |
| |
應該不需要哪ㄇ貴
要學3D繪圖 顯卡可以用9600- 128MB 就可以ㄌ(單價降約10000)
|
|
|
|
Intel-P4-3.0GHz 盒裝
