問一下價錢喔 |
作者 : nick-207 |
2004-06-13 18:24 | |
|
AMD 3200+or3000+
顯示卡ATi Randon9800或是nVidia 5900(OC 5950)
創見的雙通道用RAM DDR400K512M*2
硬碟102GB SATA 8MB Buffer
主機板nForce2
POWER 海韻400W
光碟機 DVD16x
要花多少錢啊
ps:主機板要用哪一型的啊,光碟機推薦一下廠牌吧 |
|
|
:cheochi |
Posted:2004-07-19 11:51:00 |
|
|
|
:arthur2 |
Posted:2004-06-15 22:37:00 |
|
|
WD的SATA是轉接的
不是真的SATA...
要買SATA的話應該買Seagate
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-14 13:48:00 |
|
|
AMD 3200+or3000+======>9900(3200+)
顯示卡ATi Randon9800或是nVidia 5900(OC 5950)====>6700(ASUS)
創見的雙通道用RAM DDR400K512M*2======>6300
硬碟102GB SATA 8MB Buffer=====>3400(WD/120GB)
主機板nForce2====>3450(技嘉K8VT800/K8T800)目前已KT800效能較好
POWER 海韻400W======>2500
光碟機 DVD16x=========>1100(LITE-ON)
總共:33350
|
|
|
939接口AMD64 成本低/價反高 等待大幅降價 |
作者 : ~~! |
2004-06-11 03:56 | |
|
http://www.pcpop.com/news/2004/6/12314.shtml |
|
|
BTX架構不能在Athlon-64平台使用 |
作者 : ~~! |
2004-06-09 23:07 | |
|
http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=15335
Intel為自己的發熱量設計BTX,卻沒有設計AMD的BTX
這有點使人覺得Intel推BTX,另一方面是為了打擊AMD |
|
|
:~~! |
Posted:2004-07-03 06:47:00 |
|
|
問題是BTX是否能兼容ATX
不然以後想從Intel跳槽到AMD時
又要拿舊機殼、舊電源來DIY
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-12 19:19:00 |
|
|
一個公司沒有必要為對手設計東西八
BTX只適用於intel沒什麼好奇怪的
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-09 23:38:00 |
|
|
不過AMD的發熱量沒必要換BTX
而且用BTX還要換機殼、電源
對消費者沒什麼好處
|
|
|
想組k8電腦 |
作者 : michaelismepc |
2004-06-02 20:08 | |
|
我是一ㄍ新手想組k8電腦專門玩網路和3d遊戲預算6萬左右流暢度和穩定度希望能很高 請大大幫我列一下零件表 並說明特色 3q
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-09-23 18:49:00 |
|
|
說真的
現在買電腦花6萬算是很高檔
不過我以前組電腦一次就花了7萬元以上了
P3-450
A-HA U2W SCSI (8千)
9G SCSI IBM HD (1萬1)
TEAC SCSI CD-ROM (4千)
TEAC SCSI 8X CDR (1萬)
鳥頭牌17吋一顆就要1萬多元了
想一想現在電腦真的便宜很多了
2萬元就可以組很棒的電腦
|
|
|
:cheochi |
Posted:2004-07-19 11:54:00 |
|
|
CPU:AMD64 3500+(939/L2 512KB)===>20000
MB:華碩A8V DELUX=========>5600
RAM:威剛 BH-5 PC3200 X2==========>8000
AGP:精英X800 XT PE==========>26000
HD:WD 160G 8M=========>3800
DVD:LITE-ON========>1100
DVD-R:LITE-ON/1213S/12X======>4500
POWER:偉訊475W===========>2200
總價:71200
60000還不夠
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-07-14 12:19:00 |
|
|
哇....你開玩笑ㄉㄅ...6萬就這樣給他敗下去喔.....ㄎㄎ...
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-07-12 18:32:00 |
|
|
想當初電腦剛出來時6萬ㄉ配備...
真ㄉ... 現在6萬..
QQ~
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-07-04 02:29:00 |
|
|
6萬高價位純粹電動玩具...嘖嘖嘖-_-
教電腦的老師一定都吐血~
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-07-01 15:25:00 |
|
|
CPU:AMD64 3500+(939/L2 512KB)===>20000
MB:華碩A8V DELUX=========>5600
RAM:威剛 BH-5 PC3200 X2==========>8000
AGP:精英X800 PRO==========>15600
HD:WD 160G 8M=========>3800
DVD:LITE-ON========>1100
DVD-R:LITE-ON/1213S/12X======>4500
POWER:偉訊475W===========>2200
總價:60800
上面的3500+是939非754的 目前台灣有 不過得透過特殊管道採有辦法取得
所以價錢才會如此高~ 這些東西去光華不好買
建議跟盤商直接下單 才會比較好拿
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-21 00:48:00 |
|
|
8KNXP很穩定跑起來很順電源供應用520瓦就對ㄌ
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-13 21:31:00 |
|
|
那要哪快主機板跑兩條512的比較夠力呢?可以推薦一下嗎?
|
|
|
:cd2231 |
Posted:2004-06-11 21:08:00 |
|
|
算你屌 新手就有6萬左右ㄉ預算 還想組K8ㄉ
你去光華商場逛一圈 P4ㄉ 2萬就搞第定ㄌ
勸你別買太貴 淘汰率很高ㄉ 就跟很多人都以為兩條512 會跑比較快
事實不然 主機板不夠力 反而會拖累 整ㄍ系統
哈哈 一切都是幻覺 .......6萬......6萬.....6萬
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-10 01:14:00 |
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-05 06:58:00 |
|
|
六萬..閉起眼睛,都挑最貴的東西就好啦..
六萬,如果是我,我會四萬買筆電、兩萬買PC
走到哪、玩到哪,似乎比較屌
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-04 23:44:00 |
|
|
阿..用fx6800最基本的power要到400w才會穩定耶
你叫他用這張卡不會太......^^"
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-04 20:16:00 |
|
|
只能推薦顯示卡晶片用FX6800Ultra,CPU AMD FX51
|
|
|
微軟:AMD64強於Intel64 |
作者 : ~~! |
2004-05-29 04:15 | |
|
http://it.big5.enorth.com.cn/system/2004/05/28/000792429.shtml
所以現階段買AMD64會比較好,雖然是S754接口,但一定夠用了. |
|
|
64位元也會出現病毒 |
作者 : ~~! |
2004-05-29 04:05 | |
|
http://it.big5.enorth.com.cn/system/2004/05/28/000792327.shtml
64位元由於使用者不多,所以影響不大。但以後一定會有64位元的防毒軟體。 |
|
|
:訪客 |
Posted:2004-07-05 23:28:00 |
|
|
大陸網上說 K8 have bug on
MOVS 指另
|
|
|
:~~! |
Posted:2004-05-29 04:42:00 |
|
|
目前這隻病毒好像只會感染Intel64,並不會感然AMD64.
|
|
|
K8還要換接口?Socket900橫空出世 |
作者 : ~~! |
2004-05-28 02:47 | |
|
http://it.big5.enorth.com.cn/system/2004/05/27/000791691.shtml
所以說不是只有Intel常換接口,現在連AMD也常在換接口。 |
|
|
:訪客 |
Posted:2004-05-28 12:44:00 |
|
|
|
請問...... |
作者 : hank.llp |
2004-05-24 15:58 | |
|
請問除了TOM老湯...,還有哪些硬體指南網站阿??? |
|
|
請問一下 |
作者 : r8193412000 |
2004-05-19 14:06 | |
|
K8 Athlon64 好像很不錯 但貴ㄌ點 請問何時會降價呢 謝謝 |
|
|
:訪客 |
Posted:2004-05-19 16:53:00 |
|
|
快則半年以內 慢則一年以上 等64BIT作業系統以及INTEL出64BIT處理器
自然就會競價下跌了
|
|
|
intel 品質保證 |
作者 : elong531 |
2004-05-16 02:33 | |
|
AMD和P4同時烤肉時
AMD烤出來的肉有焦的也有生的
P4 烤出來的品質才是穩定的
不要被AMD騙了!
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-07-26 21:13:00 |
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-07-26 20:49:00 |
|
|
參考參考 http://www.big5.tomshardware.com/cpu/04q2/040517/index.html
|
|
|
:small.papa |
Posted:2004-07-02 20:57:00 |
|
|
這個不是AMD的版版嗎,為什麼有英特爾的跑過來,說AMD的不好,你是英特爾的間碟嗎?
|
|
|
:aero0924 |
Posted:2004-06-19 16:59:00 |
|
|
INTEL沒那麼好啦只是時脈高一些
AMD最高不過2.2GHZ就把INTEL高時脈處理器巴的死死滴!
應該是說別被INTEL的高時脈給拐了!!
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-14 18:16:00 |
|
|
請問樓上那位
你的機殼側板有八公分風扇嗎?
還是你風扇很多顆+冷氣開的很強?
否則怎可能41度?
我的學校計中的p4 2.4(northwood)HT
開冷氣+待機+機殼內部有一個風扇=45度
更何況你這是prescott
理論上和實際上都比這顆p4 2.4(northwood)HT熱
所以想請教您是如何讓他降溫到41度
還是你還有用降溫軟體,例如cpu idle的程式?
|
|
|
:arthur2 |
Posted:2004-06-11 20:24:00 |
|
|
P4E過熱?
那是電腦散熱系統不好才會這樣
我這個禮拜才裝的 2.8EG
跑 prime95溫度都沒超過50 (大多在41度上下)
而且我還是用原廠風扇
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-05-25 12:22:00 |
|
|
我現在就在用k8 3200+室溫26度 原廠風扇cpu的溫度只有40出頭而已
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-05-24 19:33:00 |
|
|
還是mobil好,我的2手cpu型號:AXMS1600FXS3C(1600+,實際實脈保上2G,1.6v),室溫35(頂樓加蓋鐵皮屋,無空調),cpu..41,系統..47
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-05-20 11:18:00 |
|
|
EG有那麼高溫喔???我的EG在室溫27度左右沒冷氣沒脫測版原廠風扇
待機:40度 2800多轉 全速:51度 4000轉
風扇吵不吵對我沒影響 ~因為音樂聲音早已蓋過
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-05-20 11:05:00 |
|
|
樓上的大大溫度也不低嘍
我也是用Barton2500+ oc 3200+
室溫30度..保守估計喔...
cpu待機51度...呼~~~在這大台南大熱天...想讓他涼一下還真難
房間裡又沒冷氣> <...
不過我室友還比我慘...P4 2.8"E"G 待機就56度了@@"
熱浪不斷侵襲
|
|
|
:bbsm |
Posted:2004-05-19 11:33:00 |
|
|
p4的熱量也不輸amd的~~~~~
上次我去幫同事重灌電腦p4 2.8~~~他家是冷氣房...沒有三小時溫度就升到53度~~~
比我家的那個amd2.5+的56度(不是冷氣房)好不到哪去,開機速度~~我的還比他的快~~
我幫他灌的所有軟體~~~~~就和我家的那台一模一樣....灌的方式也是一樣~~可是速度我的就比較快一點~~~~(跑程式…)
唯一樣不樣.............
關機速度比他慢@@"
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-05-19 10:13:00 |
|
|
AMD 沒那麼爛好嗎?不要亂講
以C/P值而言,AMD(XP BARTON系列)其實比P4划算
|
|
|
:lucian |
Posted:2004-05-17 13:49:00 |
|
|
哈哈~今天上來晃晃是對的~看了好多篇很好玩的文章和對話...死板板的硬體,可以這樣討論~~~~~真不錯^_^!
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-05-17 09:31:00 |
|
|
看來P4E 熱力驚人?
我已經看到不少BBS硬體版及各大論壇上使用者在叫苦了
風扇吵?溫度又高...?﹏?∥∣°
|
|
|
:lee54112 |
Posted:2004-05-16 16:58:00 |
|
|
依我使用過的觀點是(intel)已經快烤焦了,(AMD K8)還再找打火機...^^||
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-05-16 11:25:00 |
|
|
|
|