超頻?? |
作者  ： 一..一  |
2002-11-05 13:39 | |
 |
我有超過...
118*17=2.0G
112*17=1.9G
還算滿穩ㄉ
133*17=2.4G 不穩,很容易當 |
|
|
|
|
AMDXP 1700+ or Intel - Celeron 1.7G |
| 作者 ： AMDXP |
2002-11-01 11:02 | |
| |
誰的溫度比較高~
應該束AMDXP1700+吧~
Intel - Celeron 1.7G這顆溫度大約多少? |
|
|
|
|
給carlifen |
| 作者 ： jacky |
2002-10-29 13:39 | |
| |
你說在BIOS直接改嗎,我的主機板是華碩P4B的
改了之後開機一直發出聲音而且沒有螢幕ㄝ
是我哪裡沒調好嗎? |
|
|
|
|
超頻不錯 |
| 作者 ： carlifen |
2002-10-26 15:23 | |
| |
直接改倍頻,不用加壓
17*132=2.24G
39度左右
原廠風扇 |
|
|
|
|
唉... |
| 作者 ： adin |
2002-10-20 16:16 | |
| |
之前幫人裝了AMD xp1600+,1.4G我同事說我虎他 ;@_@;唉~~~~
他以為是1.6g,後來要是那些要便宜又要高時脈的,我都用這顆... |
|
| |
：q9635741 |
Posted：2003-02-07 22:14:00 |
| |
| |
真是令人無言以對......XP效能好上N倍呢^^
|
|
|
|
P4-1.5 VS AMD-XP1800+ |
| 作者 ： ^__^" |
2002-10-20 07:58 | |
| |
我用AMD1800+比我同學的P4 1.5G 的還快太多了
以CPU的數據來講是依樣都是1.5G
可是我的電腦比他快太多了
|
|
|
|
|
AMD VS Celeron |
| 作者 ： ~"~ |
2002-10-17 14:02 | |
| |
買Celeron 不如買AMD xp |
|
|
|
|
我家也是用Celeron |
| 作者 ： david |
2002-10-03 14:04 | |
| |
Celeron 600 我家目前用的也還可以阿而且真的便宜
感覺很棒 一個疑惑 請問Celeron 跟Intel 有差嗎???
為何價格有差好多勒??(一直不了解??) |
|
|
|
|
傻瓜 |
| 作者 ： 傻瓜 |
2002-09-29 22:20 | |
| |
要裝賽揚1.7G 還不如去裝賽揚1.3G
搭配華碩(TUV4X)或技嘉(GA-6VTXE-A)的板子 真是超棒的 可惜以後沒有p3ㄌ 另外有一些人跟我說 裝賽揚1.3G 沒辦法升級 我只能說少來ㄌ 升級個屁??以後架構還不是又改ㄌ 效能才是真的 p4-2.0 跟 p3-1.3 有的拼喔 ㄏㄏ 價錢可是差ㄌ很多的ㄝ............. |
|
| |
：aabbcc1232 |
Posted：2004-06-26 17:51:00 |
| |
| |
樓下的，你粉白痴耶
舊製程(３７０圖拉丁核心)當然比新製程的效能好很多
賽揚的高效能自從核心改成Ｐ４之後就消失了
|
|
| |
：q9635741 |
Posted：2003-02-07 22:19:00 |
| |
| |
你的賽揚1.3G效能比P4~2G還好唷,我看你是把AMD.XP弄錯搞成賽揚了吧~~~~~~~哈......
|
|
|
|
哇哩 |
| 作者 ： Teddy |
2002-09-23 19:48 | |
| |
我昨天剛買滴@@
會粉爛嗎? |
|
|
|
|
Intel-Celeron 1.7G 盒裝
