我去年買的...到現在還沒用到一年....居然就莫名其妙的壞了
搞不清楚是啥咪問題
送修三次...沒啥結果...還是躺在旁邊休息不上工
媽的~~~真是爛到最高點啦

我去年在光華買的c20才1280而已,為什麼現在還要1600!!

印出來的品質超爛！

真的有那麼爛嗎?真的嗎?

但是沒有自己公司的維修站就太差了...噯找不到驚嘆號

媽的~~~爛到對可以在爛，我卻要買的人請不要後悔，我用不久就壞掉了
墨水也很快用完，真的太爛了真想說聲~~~~~xxxx

我去年 11 月買的, 到現在也快滿一年了 ,
還是覺得墨水匣很貴 ! EPSON 應該要自動降一半的價格啦 !

我用不到兩個月就送修了
爛死了！

我在第二段所說的HP DJ670C 新機用過暑假三分之一
才換新墨水匣，包含之前一整個學期。

這台非常容易卡紙。一旦卡紙，在拉扯抽出紙張的過程裡，
噴頭極易有所損傷。因為噴頭做在機身上，而非做在墨水匣
上，所以噴頭若壞了等於這台機器報銷，除非花錢維修，但
這台印表機與其花錢維修，不如整台淘汰換新。且墨水匣容
量不多，印沒幾張墨水就用完。

以我的印量來說，一學期加上半個暑假下來 EPSON C20SX的
墨水我平均買裝／了三次，（黑色墨水匣買／裝三個／次、
彩色墨水兩個），但以前用HP DJ670C 時，我新機買來一直
用到暑假過了三分之一我才需換新墨水匣。

這台的另一個缺點是噪音太大，無論是啟動或關閉機器時都
非常地吵，大概是在做清理噴頭的動作所以才會那麼吵。列
印中的噪音稍小，但仍然很吵，有時半夜或清晨印報告都會
把室友吵醒。

以低價位印表機來說，它的優點是簡單的彩稿印得還可以，
顏色鮮豔，墨點痕跡不大。但是黑白稿的字就不是那麼銳利
清晰。CANON和 HP的同等級／價位產品在列印黑色字體方面
都表現得比它好很多。

HP的墨水匣貴是因為它的噴頭做在墨水匣上，優點是可以分
攤噴頭的損耗成本，缺點當然就是價錢較貴。但是它的墨水
容量紮實，和 EPSON的墨水使用成本比較起來，還是划算得
多。

結論，以低價位產品來說，如果你注重的是彩稿的列印品質，
請選擇 LEXMARK，如果你要求的是機器耐用、壽命長，請選
擇HP。

以上，是我個人的一點淺薄意見。