1.3AG 和 1.7G 我都用過,測試結果1.3G比較快

CE 1.7G是P4規格,但是L2只有128K
CE 1.3G是P3規格,但是L2卻是256K
效能我認為是CE1.3G好,但是升級性卻不如CE1.7G來的有遠景

S478 CE1.7G跟AMD XP 1.8G價錢一樣
識貨ㄉ白吃都知道要買AMD說
效能差太多ㄌ說

賽揚1.7G 好還是賽揚1.3G好

Celeron1.7G在WINDOWS XP 作業系統底下跑起來的感覺比Duron 1.2G還慢

我個人用1.7G配陞技SD7533就覺得很穩?

什麼都怕的英代爾。超爛的，什麼功能都想鎖起來，之前已經鎖過塞陽的雙cpu功能，現在也把p4的smt鎖起來！超爛的。而且現在的cpu效能時脈比確實是AMD的比較好！英代爾沒人教訓所以那麼猖狂，我推AMD讓AMD(硬)起來，給英代爾好看！

AMD根本不可能超越INTEL的技術,現在電腦是以穩定性為主幹,所以不懂得網友請勿亂流言,溫度好比是一台電腦的生命.

請問 Ｃ1.7G Socket478 可以用哪些主機板ㄋ 是不是只要是Socket478 就可以
與P4共用可以ㄇ 那要買1.7G的比較好還是1.3的ㄋ 麻煩各位先進 幫解答囉

http://www.thg.com.tw/cpu/02q1/020125/duron1300-07.html
thg網站這裡有很多測試1.7G的p4都不是1.3g的塞楊的對手,何況1.5g的P4
可是1.7g的Celeron 就遜了
因為1.7g的Celeron 是p4核心遠遠不敵1.3p3核心的Celeron 看以下
http://www.thg.com.tw/cpu/02q2/020522/celeron-07.html