| 回複 |
3條 |
我聽朋友說
英特爾的CPU是開多程式或視窗時它會把效能平均分配至你目前所以用的程式，聽朋友說好像比較不會LAG。
而AMD就不太同了，它的效能對單一執行程式就發揮很大，如果你在開第二個它可能會處理的不是很完美會有點小LAG。
我是剛好問到朋友這個他跟我說的
還是要多聽聽其他人意見這樣比較準QQ
|
|
|
|
|
|
|
INTEL中央處理器對軟體而言它比較大大好處~~唯一缺點對3D而言它比較不行
可是AMD對3D這部份大大好處...可是缺點~~讀取軟體效能不佳...INTEL可以開4個遊戲都不會LAG但是AMD開到第三個就會了.....
因為INTEL運算速度比AMD快很多~~所以各有利弊
可是INTEL賣的中央處理器很貴@@
可是AMD賣的中央處理器很便宜~~所以大家都很愛買它
簡單的說~~INTEL中央處理器運算效能不輸給AMD但是他會輸在3D繪圖遊戲
AMD來講對遊戲而言效能大大好處
看你八想要買怎樣的設備就看你了
樓下大大....你還不知道有人會閘大錢買更好的設備嗎?
看那人想買什麼就是什麼?
我是覺得AMD拿來架伺服器...早個比起來~~會落差一點點但不會太大...
看買的設備如何才能下決定這個電腦效能
|
|
|
|
|
|
|
我用的是AMD的雙核心啊...
你說的東西我都有開啊
我表哥的AMD多開也沒感覺
還很順...
這兩款各有優缺
但是同價的型號基本上不會差太多〈至少你感覺不到〉
如果你單純是擔心功能
其實能做的互相都能做
就看你喜歡哪一方比較重要
而且
自從Intel Core 2 Due出現之後
遊戲就已經不是AMD的專利
AMD Phenom出現之後
多工轉擋也在也不是Intel的專利
他們互相競爭
各會超前，誰想讓對方贏？
只是AMD主機板比較便宜、記憶體效能較好、原生三、四核〈多工較強〉
Intel快取較高、45奈米單一時脈暫時領先〈單工比較強〉、指令集較好〈讀去軟體效能相對較好〉
這樣有反過來了
所以不樣想太多
看你的喜好吧！
|
|
|
|
|
|
|
賞金