| |
 ：maxsmk0225  |
Posted：2003-03-26 19:53:00 |
| |
| |
我表中立,意思是看你自子的用途所在!!如果你有足夠的預算就買P4配上G4的顯示卡(至於要選TI或MX或DDR64或128等等.....也是自己看用途在何)DDR256MB得記憶體,如果沒這麼多的預算亦可選擇AMD配上較強的顯示卡!!
網咖很多都是P4主機(因該說是都用P牌而不是A牌)我也是看上這點那操的優勢才買P4ㄉ,而前不必擔心散熱的問題!!
請參考:http://www.big5.tomshardware.com/cpu/01q3/010920/heatvideo-01.html
|
|
| |
：sevo |
Posted：2003-03-27 02:44:00 |
| |
| |
我覺的買p4
因為amd xp要考慮散熱問題
而p4不用啦
因為現在價錢也差不了多少
如2200xp加風扇也差不4仟多
p4 2.4也才5700元左右啦.......所以要買買p4
|
|
| |
：laugh_tear |
Posted：2003-04-02 19:11:00 |
| |
| |
若就以品質P牌A牌不論價錢
哪一種比較穩...記憶體 顯示卡 主機板同等級
可回答我一下嗎? 謝謝
|
|
| |
：阿毅 |
Posted：2003-04-02 23:20:00 |
| |
| |
買AMD..
根本不用考慮散熱問題..溫度還低於P4~穩不穩是取決使用者~
價錢低效能又高
XP1700+效能高於P41.8G
價錢是XP1900..P4是5000
所以你買P4就是純屬搞笑錢多愛被騙..
|
|
| |
：maxsmk0225 |
Posted：2003-04-03 22:53:00 |
| |
| |
所以你買P4就是純屬搞笑錢多愛被騙..
請你用建議的方式,別用批評的口氣~!!OK?
|
|
| |
：maxsmk0225 |
Posted：2003-04-03 23:02:00 |
| |
| |
阿毅~~方便的話來來這裡留跟剛剛依模一樣的留言,試探會有多大反彈
http://www.evilinsides.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=2
|
|
| |
：bin6926 |
Posted：2003-04-04 12:00:00 |
| |
| |
關於"有必要換電腦嗎".. 答案是... 看你主要拿來作什麼?
打報告,上網,小遊戲...不用換,夠用很多了
打game(ex:將軍...等3D處理較多的), 去換張MX440"以上"的顯示卡就'可以'了
不然ti4600orReadon9700pro更好
and 趁現在記憶體還不算貴, 要玩game,512MB也是不錯的選擇,
建議,如果有決心要換電腦,不紡先去買張未來想買的顯示卡(但是要規格符合ex:AGP4X)ex:Ti4200插上去...
如果覺得可以,那就不用換了(以玩game而言)
|
|
| |
：jacksonoo |
Posted：2003-04-05 14:21:00 |
| |
| |
我是建議你換AMD2000+的比較好""
雖然人家都說這款CPU的實際時脈只有1.8G左右""
但是現在的CPU已經不適合拿時脈來做比較ㄌ""
像AMD跟Intel""如果拿兩ㄍ「標示」時脈相同的CPU來做比較""
就會發現AMD的時脈較低""但是實際可以執行ㄉ東西比Intel還多""
這就是每ㄍ廠牌用不同技術所造成ㄉ""
所以""我比較建議你用AMD XP系列ㄉCPU.......
|
|
| |
：maxsmk0225 |
Posted：2003-04-06 12:12:00 |
| |
| |
To:ㄚ毅~~
下面的jacksonoo為留言板做了一個良好的示範!!請阿毅您
也可以像jacksonoo一樣,讓AMD與Intel互相留下好印象!!
別用攻擊的字眼互相攻擊,改用"建議"
|
|
| |
：gogogogo |
Posted：2003-04-06 15:57:00 |
| |
| |
看你是要打打遊戲還是要工作繪圖用
打打遊戲用AMD就能用很久了
|
|
| |
：阿毅 |
Posted：2003-04-07 22:35:00 |
| |
|
| |
：阿澤 |
Posted：2003-04-08 08:47:00 |
| |
| |
嗯~如果以效能價格比來看~2.4G以下的產品並不值得購買~
|
|
| |
：immeiji |
Posted：2003-04-14 10:01:00 |
| |
|
| |
：阿毅 |
Posted：2003-04-14 20:11:00 |
| |
| |
XP2000+不2選擇~
剛降價~2400元漂亮~
誰跟你說P4不容易淘汰?2.4G的馬上要被外頻800的給淘汰了~AMD才不容易淘汰
P4剛出買到423接腳的人不知道多幹..
|
|
| |
：maxsmk0225 |
Posted：2003-04-14 22:02:00 |
| |
| |
其實~
只要是電腦都容易淘汰阿!!像我AMD1700XP是0.18(溫度還有點高)
而後來也不是買一顆AMD2000XP/0.13的~~~~
所以阿!!並沒有誰會比較容易淘汰~~~
|
|
| |
：v66 |
Posted：2003-04-15 13:25:00 |
| |
| |
我受不了了啦
掯~~~我死都不會用AMD的
我朋友找我要組AMD的
我一概拒絕
你自己看~~~INTEL花了蠻多心血在散熱方面
而AMDㄋ
只顧著猛超笑能這樣可以騙到更多ㄉDIY玩家
??技術根本沒INTEL來的高檔
也不看看是誰先到.13製程~~~
而且將來超高時脈的散熱問題INTEL也正在研究
哪項AMD什麼都不做~~~
他哪像個CPU的大廠阿???
而且許多周邊規格都是INTEL去定的ㄝ
在XP之前~~~AMD只是INTEL的跟屁蟲
唉~~~我真的太生氣了~~~搞什麼嘛
好像只有用AMD CPU的人才懂電腦似ㄉ
|
|
| |
：TONE |
Posted：2003-04-16 18:52:00 |
| |
| |
AMDXP2000便宜.P4是號稱穩.也沒較快.但是貴.有錢的話你就用P4.但如果要用AMD就一定要買新製程的0.13溫度不高.尤其是XP1700的只有30度左右但不用和P4後面的數值來比.因為電腦是個人合用最重要.只要正常使用下.別想超什麼頻.都好.追在前頭的P4配備.不見得享受是贏得多.你先不要以型號來比.就你以2種相同價錢來比.再把AMD CPU的型號買更新出來等級的AMD CPU那包準你不會失望.主記憶體以大廠的較好.聯強恨爛.才需要維修服務好.不建議用
|
|
| |
：maxsmk0225 |
Posted：2003-04-16 22:42:00 |
| |
| |
我最近才發現AMD真耗電....
室友的電腦UPS監控中=>
p4 1.6 oc 2.1g 電壓 1.35v 負載差不多33左右
1700+ oc 2.1g 電壓1.5v 負載 47左右
溫度差不多可是用的散熱不一樣
p4用原廠風扇 amd用 ack7l
|
|
| |
：阿澤 |
Posted：2003-05-08 08:35:00 |
| |
| |
Intel的核心設計不佳..所以在同時脈下才被AMD打敗~這也是Intel一直不斷提高時脈的原因~若依CPU核心的設計時脈所展現的效能比較~MAC>AMD>INTEL~
尤其是MAC...POWER G4 以1G的時脈效能竟相當於1.8G Pentium4 1.5G的AthlonXP~害我也想敗一臺來玩...
|
|
| |
：Ks |
Posted：2003-05-14 16:47:00 |
| |
| |
如果AMD不再以RP值來蒙騙世人時,我才會考慮AMD的CPU,因為FSB533的P4早已勝過FSB333 512K L2快取的XP,唯有真實時脈相同時XP才能勝出,另外溫度控制及耗電量也是我捨XP就P4的原因之一,AMD該加加油了
|
|
|
請問一下喔： 
