作者 :kaohan520  |
Posted:2006-07-30 14:40 | |
 |
Intel Core 2 Duo E6400 處理器(盒裝)
★65奈米製程
★Socket T(LGA775)
★2M L2快取記憶體
★2.13GHz 處理器
★外頻1066MHz
vs.
Intel Pentium D-950 雙核心處理器(盒裝)
★Socket T(LGA775)
★65奈米技術
★2M*2 L2快取記憶體
★3.4GHz處理器
★外頻800MHz
-------------------------------------
E6300的效能,真的有比Pentium D950好 40%嗎?(這是Intel的廣告說的)
省電40%,溫度較低,這二點我絶對相信,但是效能....
這是如何評比的呢?是外頻1066MHZ vs.800MHZ嗎?
各位大大有何高見呢?
|
|
|
:訪客  |
Posted:2006-07-30 14:44:00 |
|
|
我也不相信E6400 會比 D930效能高多少,
這大概是Intel要主推E6XXX系列的CPU所吹的吧
|
|
|
:kaohan520  |
Posted:2006-07-30 14:45:00 |
|
|
Sorry!標題打錯了.是"E6400 vs. D-930"的效能啦..
|
|
|
:zxcvb220  |
Posted:2006-07-30 22:31:00 |
|
|
我覺得價錢貴而已,CPU值不高,才從最低是從1.86GHz,要賣也拿3.GHz多的處理器啊 ! 來比才對.Intel Pentium-Extreme Edition 965XE(3.73GHz,4MB)要也來這個比才會贏.因為新型CPU是快取記憶體是4MB, 當然快啊! 但是要比速度大的嗎?
|
|
|
:訪客  |
Posted:2006-07-31 12:08:00 |
|
|
|
:h7002900  |
Posted:2006-07-31 19:31:00 |
|
|
一個是效能 一個是實脈 像AMD一樣 重效能 但是時脈通常很低
|
|
|
:訪客  |
Posted:2006-07-31 21:03:00 |
|
|
這麼低的時脈,效能會有多好呢?1.86會比3.4好嗎?
|
|
|
:訪客  |
Posted:2006-08-08 12:01:00 |
|
|
www.coolaler.com
看一下別人的測試吧..
E6600真的很強,不過價格不友善,可能要等個一~兩年才可入手
|
|
|
:h7002900  |
Posted:2006-08-09 22:12:00 |
|
|
E6600 可以在空冷 2.4G 超頻至 4G 但是 但我又看到ㄌ...
在這期電腦雜誌 還看到 有這系列更強ㄉ INTEL 他居然還有4核心 說比 Core 2 Duo 還強
|
|
|
:訪客  |
Posted:2006-10-07 08:07:40 |
|
|
http://fjtct.now.cn:7751/digi.163.com/06/0703/11/2L3Q5F95001618J7_2.html
|
|
|
|