| |
 ：訪客  |
Posted：2005-11-15 22:02:00 |
| |
| |
不過顯示卡爛
應買NAVIA 7800GTX-XT的顯卡
這樣說不定3DMARK2005可以破12000分哩
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-11-16 12:58:00 |
| |
| |
我覺得雙核心這種東西技術還不純熟吧
可是已以前的cpu來說~感覺上因特爾比較好
執行單一程式的時候~AMD較快
怎麼說呢?? 各有利弊吧 可是我朋友的K8常常當機 == ==+
至於過熱~我覺得這是小問題~散熱系統好就好
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-11-16 13:04:00 |
| |
| |
順便一提~至於扇熱~哪一科CPU不用扇熱的= =+
用用看就知道了^^ 個人偏向因特爾 .....
(因為我現在用K7 也常當機).....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-11-18 09:21:00 |
| |
| |
Hm.....
不知道大家在吵啥??
大家第一台電腦應該都是intel的吧!!??
因為有名....
至於第二台以後的,
有的偏愛intel,
有的偏愛AMD.
Intel應該是名氣/冷/靜取勝...
畢竟,
他在cpu領域算是老前輩....
AMD則是部份手動玩家的最愛,
耐超/便宜/效能不錯~~
唯一的缺點~~
沒啥名氣!!
不過,
自從P4-E(俗稱噴火龍)出來後,
以前intel的優點(冷/靜)就消失了~~
只剩下名氣...
相反的,
AMD則是不斷降低耗電,
不斷壓低溫度...
當然價格也不斷上升...
(為啥感覺越來越像搶錢勒??)
64位元有沒有用??
雙核心有沒有用??
超級雙核心有沒有用??
除了打電動的玩家之外,
應該不太感到有差別吧!!??
(word/excel等文書軟體用到如此好的電腦
-只為了節省幾千萬分之一秒 @@")
64位元絕對是下一世代的選擇,
如同當初從16位元跨到32位元一樣..
問題在於~~
現在32位元電腦的運算能力太強,
相對的,
64位元更強的運算能力顯現不出來~~
除非能搞到像當初16位元升級32位元一樣的效能明顯提升,
64位元的年代才會早早來臨.......
這一方面,
微軟應該跟兩家有相當共識....
畢竟,
微軟也需要透過軟體升級繼續壓榨大家....
所以~~
有玩高3D遊戲的,
現在可以先體驗64位元的感覺,
(如果你電腦是最近兩年內組裝的,
那就免了)
如果只是普通使用者,
那就現有電腦加減用~~
反正升級對你的影響也不太大......
至於哪一家cpu比較好??
看自己的銀子有多少來決定吧!!
別人說的,
未必適合你!!
---------
有些發言好像不經大腦勒~~
連基本知識都沒有,
發言只是顯得自己的無知...
多看看資料對自己會有幫助的 @@"
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-12-02 18:25:00 |
| |
| |
nForce4 SLI Pentium 4 Edition的晶片組主機板好像比較適合你
因為他的效能可以跟955相比價格也比945低小小的建議啦...可以不用理我...
上面有人說顯示卡太爛我覺得並不會...我覺得非常剛好
再給你ㄧ點點小小建議...去超頻者天堂看一下哪個CPU散熱器效能高溫度低又安靜的(或許你已經考慮到了沒打出來而已)
因為看你組的裝備能知道你也對每種產品都有一定程度的了解...所以沒有ㄧ定要改的東西
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-12-06 22:50:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-12-08 06:54:00 |
| |
| |
電視卡可以換好一點的
把軟壓的改硬壓的畫質會比較好
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-12-08 19:31:00 |
| |
| |
麗台PVR 2000是硬壓的電視卡呀
但是,有一款更新的麗台硬壓電視卡,
支援MCE
且是數位.類比雙頻的硬壓卡唷
Winfast DTV-1000T
http://www.leadtek.com.tw/eng/tv_tuner/overview.asp?lineid=6&pronameid=220
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-12-15 21:28:00 |
| |
| |
不會很熱阿,我的主機也是P4 D 雙核心，配技嘉8I945P-G，開機快3小時，中途
還有跑3DMark05，下載檔案，開壓縮，使用原廠風扇的情涗下，溫度在41~48不
一定，哪會熱 = ="
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-12-29 10:19:00 |
| |
| |
如果以這一顆CPU 的效來看, 其熱消耗若在90W 左右是合理的 (注意 "若")
我因近期在研究組新電腦所以做了一些功課, 近似於此CPU表現的 A64x2 3800+ 和 4200+ 熱消耗在89W 左右.
不過我在Intel 網站只找得到熱能管理的資訊, 卻找不到 P4D 熱消耗的官方數據, (但是卻可輕易找到 P4E 的熱消耗官方數據).
不知道這是否和我的憂慮是一致的, 也就是因為這數據實在不好看, 所以乾脆不寫了.
不知道有沒有前輩先進為我們查一下這顆CPU 的熱消耗多少.
回想我買的第一顆 AMD CPU 1.4G 火鳥. 真的是火鳥, 74W , 破紀錄了. 又熱風扇又大聲, 為此一度和AMD的CPU 拒絕往來, 沒想到現在反而INTEL 過熱, 真令人難以選擇.
AMD 在絕緣材質上的成功, 應是它熱消耗能降低的主因, (做來的功課) , 但是網站上隨效率而幾何級數飇高的價格, 實在太不平易近人了.
如果是多媒体的應用和記憶体頻寬的使用, 給INTEL 加1分, 純速度和散熱問題, 則給AMD 1分. 另外穩定度我覺得都差不多,
不過我現在用的這台 p4e 3.0 用兩個使用者登入的模式, 平均開20個視窗, 並且不關機的, 用了半年多還蠻穩的, 切來切去都沒有問題 :) 雖然沒有用AMD近期的CPU 沒有比較, 不過 p4 還蠻穩的.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-12-29 16:08:00 |
| |
| |
cpu使用率100% 並持續15分鐘左右時，重開機後由BIOS測得溫度為56度...供您參考!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2006-01-06 17:20:00 |
| |
| |
intel推出65奈米的6X1系列和9XX系列了
6X1比起6X0的熱消耗降低不少
9XX最大的賣點是4m的L2
不過效能的增進如何,嘿嘿,還好而已....
湯姆網站
http://www.tomshardware.com/2006/01/05/the_65_nm_pentium_d_900s_coming_out_party/page5.html
|
|
| |
：111 |
Posted：2006-01-12 02:28:00 |
| |
| |
12月1號剛組好一台電腦..用的料是P830..板子是8I945P-G
RAM是1GDDR2533X4..顯卡是NX66T128D不知這樣還可以嗎..忽然有種
衝動想換955的板子然後在插4條RAM不知可以嗎..因為955可插到8G
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2006-02-13 22:41:00 |
| |
| |
建議硬碟不要用WD..使用Segate
確定主機板P5LD2是否為尊榮版...因為尊榮版這塊就有內建電視盒$6~7000!
至於其他的配件都是100%相容 不錯的配件!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2006-03-11 01:42:00 |
| |
| |
"買家永遠比不上科技"
~~ 並且科技始終來自人性
大家的見解都很獨到~~
但都缺少了些基礎!!
浪費了我看這篇文章的時間 ~~~~ 看
|
|
|
想換一台雙核心的 
