作者  ：kaohan520  |
Posted：2005-09-08 19:13 | |
 |
這顆雙核心的CPU(64位元),何時會成為主流啊?
若想要搭配Intel 955P晶片的主機板,
預計何時可以在萬元內組成.
(目前大概要一萬7~2萬多)
如果想再配DDR3 的記憶體,
那又要何時換機才好呢
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-09-08 21:16:00 |
| |
| |
你不用一定要搭配955XEㄉ晶片 你可以搭配945就好
955是雙核心EE專用ㄉ(很貴)
還有再過一年3.0 Pentium4(D)會降到8000~9000或更低
所以現在買的畫會不划算 建議明年再買會超便宜^^
說不定明年就會是主流ㄌ喔!! ^^
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-09-09 18:19:00 |
| |
| |
我覺ㄉ很難成為主流(雙核心) 頂多是少數玩家跟商業用到才會買吧
已一般消費者ㄉ心態去想ㄉ
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-09-10 03:24:00 |
| |
| |
攬鳥啦...明年雙核心CPU就會取代現在的6系列...5系列就會慢慢ㄉ淘汰掉ㄌ
現在1萬ㄉ3.0 明年剩ㄍ7XXX是有可能ㄉ
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-09-10 11:11:00 |
| |
| |
這顆雙核心的CPU(64位元)
這個CPU不是64位元.........
|
|
| |
：kaohan520 |
Posted：2005-09-10 13:39:00 |
| |
| |
這顆不是64位元的嗎?
可是產品介紹有提到:
"Intel64位元擴展技術
具備 Intel EM64T 技術的處理器，可以讓平台存取更大量的記憶體，而且支援 64-位元延伸式作業系統"
這樣規格到底是不是64位元的CPU呢?
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-09-10 18:25:00 |
| |
| |
INTEL好像是你開ㄉ 底下第3ㄍ
會不會成為主流 啥時會淘汰 就等明年淘汰時再說吧
現在說大話不會嫌太早?
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-09-10 20:44:00 |
| |
| |
你ㄇ在廢話喔雙核心沒有64位元ㄉ話乾脆不要買算ㄌ
雙核心沒有64位元=單核心HT 怎ㄇ可能沒有64位元
沒64位元乾脆ㄅ要出ㄌ 不要不懂裝懂OK?
|
|
| |
：san6105159 |
Posted：2005-09-13 15:32:00 |
| |
| |
樓上的~你錯了
證據:
http://www.intel.com/cd/products/services/apac/zht/processors/216511.htm
intel官方網
|
|
| |
：san6105159 |
Posted：2005-09-14 00:49:00 |
| |
| |
所謂的EM64T就是Extended Memory 64 Technology
簡單來講就是64位元的啦
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-09-18 10:40:00 |
| |
| |
想要成為主流可沒那麼容易，首先價格就必需先壓低到一台１萬５左右，再來就是作業系統以及遊戲的問題（買電腦只跑遊戲的人實在太多了）在作業系統跟遊戲都還沒有"全面性"的擴充到64位元，64位元的東西是很難成為主流，當然要成為主流不只是這些條件而已，還要考慮到系統穩定性、配備的相容性問題，就目前來看，光是要找到64位元的作業系統就是一個問題了，更何況是考慮價格的問題？如果真的要"成為主流"的話，我想差不多還要等個兩三年吧！等到數位電視跟數位頻道全面普及化的時候應該就差不多成為主流了(大家都知道數位電腦的好處，但是已經推廣了2年了吧！市佔率還是一樣不高，同理來看，64位元的東西要成為主流，至少也要兩三年的時間！畢竟我週遭朋友使用K8 3200+ 64位元 的使用感想是"沒什麼大太差別，只有跑ZD時的分數會暴高"畢竟他是用32位元的測試程式去跑64位元的CPU，分數高是理所當然的，但是實際上效能根本好不到哪去，以上是我的心得，謝謝！(這裡怎麼那麼多不懂的人裝懂啊？真是夠了~~)
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-09-18 11:54:00 |
| |
| |
我還是想換顆雙核心64位元的CPU來玩玩看.
畢竟電腦玩了這麼多年(8086.286.386.486.Pentium.P2.P3.p4.K5.k6.k7.只缺K8沒試).從學生時代至今,不多啦.也只有10幾年(不到20年)
家?的電腦(及組件).多到擺滿了整個書房(簡直是電腦機房)
算算這些零零總總的組件加起來.幾乎可以買部B級的德國進口車了.(爸媽的資助.打工的貼補.薪水的預算.瞞著老婆的升級.不斷的嚐新....)
記得多年前P2剛出來(Slot I)的時代,曾敗了一組"最新(那時)"0.35U(350N)製程的P2-233組裝電腦.用當時最貴貴的SDRAM(當時還是EDO RAM)時代.一組電腦將近8萬多...(那組電腦現在只當成裝飾了)
也許改天再家中布置一間"電腦硬體進化的陳列館).展示各樣零組件的進化過程.
286時代最早的硬碟20MB(一萬二).現在看來很好笑厚..
最早的Ram.8086時代.原本1MB. 升級到2MB.(1MB要將近2千元)
286時代.16MB的Ram.花了一萬6仟元(1MB約一千元)
5.25吋的Floppy.家?現在還有2.3台(可以用.但是磁碟片都是老資料了.現在還存放在某台電子防潮箱內)
各是的顯卡(ISA.PCI.AGP.PCIpE...)
第一代單倍速的CDROM(要價接近萬元).還要接轉接卡才能用
第一代的AVmate.到PCI電視卡.VCD硬壓卡.DVD硬壓卡.USB外接盒(類位式及數位式的都敗過).
掃瞄器Printer port的. SCSI port的. USB1.1.及2.0的都敗過
燒錄機也是很大的開銷.從2萬多元單倍速.到4倍數.6倍速.12x.24x.32x.48x 52x(SCSI.IDE.USB external)的.都有.
Note book的進化.也敗了不少...
再打下去.都快瘋了..(哎!真是無底洞)
我是不是都在賺錢為了敗給這些硬體廠商們呢)
DigiCam也是粉大..粉大的開銷.
35萬畫速.80萬.130萬.200萬.300萬.320萬.5百多..8百多..DSLR
只要有新鮮貨,我就有性趣敗...
所以...也許未來真的可以考慮弄間電腦陳列館,來"回顧回味"一下囉.
看看這麼多年來.究竟敗了哪些骨董咧....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-09-19 15:33:00 |
| |
| |
我覺得到目前為止,推出64位元的處理器,其行銷意義還是大於實質意義.
以AMD來說,長久以來在遊戲方面的表現就優於intel,
然而在intel獨占市場的情形下,消費者大多被灌輸了只看"幾G","L2多少"的觀念,如此一來AMD難脫次級品的定位(大概k7時代採低價策略也有關吧),後來k8推出,效能確實有大幅提升(這是湯姆的評比結果),但由於處理器架構整個更新,因此很難判定是否歸功64位元的緣故,然而在行銷上,64位元確實是成功的,給人一種64優於32很多的感覺,換句話說就是在賣未來的夢,給人現在買了64位元就接軌未來的感覺,因此現在AMD在pc市站率大概有20%吧.這大概使intel巨人震驚了一下,因此也推出64位元的產品,在這個大多數軟體都還只有32位元的年代...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-09-30 17:49:00 |
| |
| |
830D比820D好.
都是Dual core,但830D有HT;820D卻沒有HT
有超執行緒的功能.再配上雙核心.效能才會"如虎添翼"
所以.要買就要買830D 以上的雙核心唷!
|
|
| |
：h7002900 |
Posted：2005-09-30 21:05:00 |
| |
| |
買一般ㄉ 就好ㄌ 3.0G L2 2M 64位元就好用ㄌ
INTEL 大概在過幾ㄍ月因該又會佔領ㄌ市場ㄅ
分析: AMD搞ㄌ一ㄍ64位元讓 INTEL重創
但是 INTEL 也跟出64位元ㄌ L2 2M 時脈也比AMD來得高 兒也還有HT技術
唯一缺點是溫度較高 <<那也是正常ㄉ 零件數多當然越高溫 只要散熱作好就沒問題ㄌ
|
|
| |
：h7002900 |
Posted：2005-09-30 21:05:00 |
| |
| |
買一般ㄉ 就好ㄌ 3.0G L2 2M 64位元就好用ㄌ
INTEL 大概在過幾ㄍ月因該又會佔領ㄌ市場ㄅ
分析: AMD搞ㄌ一ㄍ64位元讓 INTEL重創
但是 INTEL 也跟出64位元ㄌ L2 2M 時脈也比AMD來得高 兒也還有HT技術
唯一缺點是溫度較高 <<那也是正常ㄉ 零件數多當然越高溫 只要散熱作好就沒問題ㄌ
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-10-01 21:10:00 |
| |
| |
天下沒有白吃的午餐.
時脈跑得快.自然耗較電.
溫度當然就會比較高啊
除非...除非...有更新的製程
但是...啊..難啊!
打個比方:
考試的時候.隨便準備就很容易拿到60分了.
多看幾遍.也許以拿到八.九十分以上..
但是...九十分以後.
即使你看再多遍....就不見得能拿100分了...
越到後面.要克服的瓶頸越不容易....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-10-03 01:08:00 |
| |
| |
據報AMD的雙核心的效能比Intel的雙核心的效能佳
而且AMD的雙核心的耗能比Intel的雙核心的耗能小10~20瓦
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-10-13 18:58:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-11-01 08:25:00 |
| |
| |
我記得看過tom測試報告說INTEL的雙核心只有在壓縮(小勝)和視訊編碼(遠勝)贏過AMD雙核心其他部份都是輸....因此專業用使用者用INTEL只拿來打GAME的就用AMD吧...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-11-01 08:51:00 |
| |
| |
你們這些只有一點點皮毛的技術,就自以為是的.em64當然算64位元ㄚ!白癡什麼?你們只不過懂的一點硬體裝修了不起了嗎?intel 及將要出新的雙核心+HT的技術了!白癡們
|
|
|
|
何時成為主流 ? 
