請問賽揚2.8G 和2800+ 哪個會比較好??


	│ 首頁 │ 討論區首頁 │市調行情表 │ 光華論壇 │ 電腦組裝 │ 電腦驅動 │

		CPU
		AMD-SP2800+ 盒裝
		請問賽揚2.8G 和2800+ 哪個會比較好??


			新增討論文章

作者

：a781221steve 　　

Posted：2005-05-08 10:24

如提我朋友說 AMD效能好不過溫度高實際頻率低賽揚實際頻率高溫度較低效能差2800+一點是真的ㄇ請大大幫一下甘溫^^"

回應討論這則問題

匿名討論

：訪客　　

Posted：2005-05-08 23:17:00

就我爬文所知.應該沒錯.
2800+真的只贏賽揚2.8G一點點而已.

：jackywu63　　

Posted：2005-05-09 03:05:00

假如你要用的穩定的話建議用賽揚,不要貪小便宜為了賺那一點點的效能使整台電腦跑起來不穩定

：訪客　　

Posted：2005-05-16 00:15:00

AMD溫度比較高??你測過了嗎...就我所知Prescott核心的INTEL CPU..溫度才是高的讓你@%#!@%#@!&

：訪客　　

Posted：2005-05-17 04:25:00

NVIDIA RIVA TNT2 Model64ㄉ顯示卡
AMD Athlon(tm)Processor 900MHZ.....CPU.....請問跟賽揚2.8和2800+ 比起來會差很多ㄇ.....謝謝

：訪客　　

Posted：2005-06-05 16:20:00

athlon-900的cpumark99分數約80，celeron-2800(0.09，L2-256)的分數約160左右，看你的用途。以前測的athlon-1200分數約102；可是celeron-1800分數才96，oc2400也不到110；xp-1700+約132(0.13)；xp-1600+約125(0.18)；p3-866約76；p3-800約71；p3-933約82；k6-3-400約43；doron-600約54；duron-1600約123；p4-2.8eg約173(溫度高，風扇吵)；p4-3.0eg約178(溫度超高，要用神塔)；barton-2500+約173，oc3200+約209；p4-3.2g(0.13，L2-512k)約211；sempron-2500+約157；筆電p3-1000約103；筆電dothon-1.7g約203。
barton-2500算不錯，可是因amd在新加坡的公司失竊了上百萬顆瑕疵、待銷毀的cpu，所以在一年前(約桌上型barton停產，sempron剛上市)在光華、電子街、網路等有許多remark的cpu，目前網路上還是有許多remark的cpu，如想買時要小心。
k8(athlon64)速度比p4-5xx(L2-1M)快一點，p4-6xx(L2-2M)就不知道了。
如果是要跑程式，那最好是買p4，不要買celeron、barton、sempron等，不然會發現速度差很多。
現在電腦的穩定度都很好，只要記憶體買終身保固的，主機板買大廠牌和北橋晶片好一點的，power買有品牌的，均不會不穩。
如經濟許可，買celeron和sempron還不如買p4和k8，只是價格差一倍以上。

：訪客　　

Posted：2005-06-05 23:34:00

大大提供不超頻的cpu分數.真的受用.謝謝大大喽.
補充一個.sp3000約178~181分.
我也是從Athlon(tm)Processor 900MHZ升級的.cpu+mb+ram花了6000元.
升級完有點後悔.平常只是上網.看電影.似乎用0.9g的就很夠用了.
升級後的好處是.跑程式和遊戲會比較快(順).開機一分鐘.關機10秒鐘.
只是就這樣花了6000元.到底值不值得.我到現在還在想...
玩家應該不會在乎吧.一顆cpu.6000~24000元也買的下去.
很是羨慕.希望以後買電腦時也能說一聲 "錢不是問題" .
光是想像就很爽~

[1]

回應討論這則問題　　新增討論文章