|
:訪客  |
Posted:2005-04-27 01:32:00 |
|
|
哪有要淘汰 775pin是新的 要被淘汰的應該是478
|
|
|
:tn00286579  |
Posted:2005-04-27 15:39:00 |
|
|
事有這樣的傳言啦...但是...也有人說應該是478淘汰才對...
其實是因為LG775太燙了...可能是製程出了點問題吧..(個人感覺)..
所以打算先淘汰在研究出新的製程吧..純屬個人看法..
請多多指教...
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-04-27 15:51:00 |
|
|
另一種說法:S-478過時 & S-775過燙.
新製程即將上市!!!
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-04-29 11:46:00 |
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-04-30 02:30:00 |
|
|
上面的你沒去各大網站看看嗎?看是775燙還是939燙!
|
|
|
:longiris  |
Posted:2005-05-02 05:44:00 |
|
|
amd 939 溫度不高啊 比 p4 2.8 475 的還低
我用過的感覺
|
|
|
:san6105159  |
Posted:2005-05-03 21:33:00 |
|
|
AMD較燙啦~我用Pentium3.0 編號630 玩3D時,也才52度而已
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-05-05 00:22:00 |
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-05-05 08:46:00 |
|
|
52度不會太高了嗎?我用k8-3000-754的在這種常溫又沒有冷氣的情況下才42~45度而以。
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-05-05 13:40:00 |
|
|
AMD會燙那是在K7-XP時代
現在K8根本不會太熱
會熱死的是P4....
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-05-05 19:06:00 |
|
|
|
:刺激  |
Posted:2005-05-06 14:12:00 |
|
|
s479是給mobile用的規格...
已經推出很長的一段時間了...
lga775才是雙核心目前的主力 如奔騰 d 8xx系列
還有就耗電跟溫度來說絕對是intel失敗..
這個問題早在k8剛現世時就已被各大專業網站及玩家所廣泛知道的
intel的熱耗技術是在最近幾個週期的cpu才開始有的...(mobile不算的話)
順便說說現在intel將在"2006年在cpu內放入記憶體控制器........."
看來超微在技術方面層次已經贏的非常漂亮了
但是整體而言 贏家絕對是intel......
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-05-25 17:10:00 |
|
|
52度叫低溫喔......@@" 對ㄏㄡ,忘記你試用intel的難怪覺得很低溫~
我家的k8室溫下原廠扇還沒破過40度喔~~~
哀...都怪英特爾把大家的胃口給養大了..
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-05-25 17:37:00 |
|
|
那麼在意溫度幹嘛?溫度只要不高到會使系統當機就好了
我覺得有些人真的是有點走火入魔
一天到晚在那擔心溫度的問題
話說我以前雷鳥60幾度都沒再怕了
現在p4的50幾度當然沒問題
|
|
|
:templebaby  |
Posted:2005-06-15 17:26:00 |
|
|
不會淘汰吧~~
我四月才裝一台說~~
775還好ㄅ~ 我是P-3.0G-775~
也才43度左右ㄚ?!
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-06-15 18:29:00 |
|
|
AMD把大部份的錢投入研發.INTEL把大部份的錢投入廣告.
到現在.INTEL 只能提高時脈(和利用政商關係)來和AMD對打.
AMD只靠技術生存.
同時脈.INTEL的粉絲們.能說出INTEL效能和發熱勝AMD的嗎?
如果INTEL保固5年.且維修1小時內完成.(高貴應有其價)
但是.AMD壯大後.應該會和INTEL一樣.SP就是一例.
除非K8降到2500元.不然.權力使人(法人)腐敗.這理論將成定理.
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-07-02 20:27:00 |
|
|
就算燙...AMD還是比較燙..
本世紀看到最好笑的笑話
沒看雜誌介紹@@~~也沒自己去測試
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-07-02 20:29:00 |
|
|
贏家絕對是intel......
雙核心 AMD贏
溫度 AMD贏
64位元技術 AMD贏
英特爾要贏 難啦
以前老大哥太久了
AMD的雙核心可以買INTEL的兩顆耶 扯死了.....
但我還是想試看看AMD的 英特爾用太久了
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-07-05 20:59:00 |
|
|
應該都不會被淘汰吧@@對電腦不是很深入了解ㄉㄧ般人,他們買電腦一想到ㄉ就是p4ㄉ= =因為p4廣告打很多,很多人都知道ㄚ~但,本人覺ㄉ還是AMDㄉ比較好啦!!!p4ㄉ只是時脈一直升高,技術很少有創新突破,而AMDㄉ是注重研發技術和效能,兩大廠牌ㄉ時脈相同之下,互相比較,AMDㄉ處理效能一定是比p4來ㄉ更好,我自己是AMDㄉ愛好者~覺ㄉ實在不錯~尤其是AMDㄉ64位元,使速度更快!!!,反正大家ㄉ觀點不同啦~!!!
|
|
|
:訪客  |
Posted:2005-08-05 06:04:00 |
|
|
天阿!我被騙買賽揚2.66GHZ(因為他跟我說曬楊2.66跟P4 3.0差不多)~在有吹冷氣的情況下CPU溫度86度C SYSTEM 60度C左右 轉速4591---跟吹風機差不多大聲
差很多耶!!!
以上情況是我在玩3D遊戲的狀況下---但是我網路跟防毒軟體都關掉了喔!!!
真想拿我的20磅啞鈴往售貨員砸過去!!!
我才買回家兩個禮拜(我買了一台新的17吋液晶跟主機)...
正在考慮要不要去搶銀行換新的P4 3.2的CPU(6800NT)
不知道他們會部會給我用折舊退費方式...
|
|
|