| |
 ：訪客  |
Posted：2005-04-16 17:27:00 |
| |
| |
恩 溫度是P4低囉 至於低幾度我是不知道 = =
還有要聲明= =" 英特爾 跟 AMD 這兩者是不能比較的
AMD的L1-
L1 Instruction Cache 64Kb 2-way
L1 Data Cache 64Kb 2-way
Intel的L1-
L1 Trace Cache 12KuOps 8-way
L1 Data Cache 16K 8-way
兩者的設計完全不同，根本無法比較吧。
AMD之所以會有128Kb的L1，是因為其2-way的簡易設計。
而Intel的DataCache則是為了低Latency和8-way的設計逼不得已才只有16Kb
P4 用的是追蹤快取,管線深度及複雜度都比一般CPU的快取還要高.
追蹤快取不是什麼新玩意,只是因為技術問題,直到P4時INTEL才把它實做在P4上
為什麼INTEL要做這東西? 其中一個目的是為了P4的高時脈鋪路.
所以你不能用其他CPU的快取來跟P4比,這兩種是架構不同的東西,各自的優缺點也不一樣,如果P4用一般的快取卻只有12K,那絕對跑的跟烏龜一樣.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-17 18:31:00 |
| |
| |
跟P4 3.0 CG比我還相信P4溫度較低點度C
但跟p4 3.0 EG比我不相信是P4溫度比較低
|
|
|
k8溫度問題 
