| |
 ：ginnyliu315  |
Posted：2005-04-04 03:31:00 |
| |
| |
雖然只有1.8Ghz,不過都可贏過p4-2.6g了,你說塞羊會好嗎...amd的效能不是看時脈決定滴,別被數字化了!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-04 11:40:00 |
| |
| |
sp2600贏賽揚2.6g.要看型號吧.
贏賽揚"A"沒錯.但是賽揚進化到"D"了.能否贏賽揚"D"有待商確.
但是要贏p4 2.6g...那款型號的p4 2.6這麼弱阿?
XP贏早期的P4沒錯.但是P4現在進化到"E".還有"J"的775針腳(有些人稱P5).
XP能否贏P4"E"還是各問題.P4"J"只有K8能拼.
況且XP早停產了.SP的效能差XP約0.3~0.4G.
XP2400比SP2600還快.這2顆我都有.
以上是我去爬文收集到的資料.有不對的地方請高手多多指教.
玩遊戲選SP2600+.(這點應該不需要說明了吧.)
打報告或轉檔選C2.6G.
轉檔還是高時脈比較好.這是賽揚唯一可以確定的優點.
其實低階的CPU.買那個都差不多啦.
如果不超頻的話.多花300~800買SP2800或SP3000.時脈2G.
SP2600-2600
SP2800-2900
SP3000-3400
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-08 15:45:00 |
| |
| |
barton核心的XP在遭遇C版P4(FSB 800,HT)的時候就已經慘敗了
SP(採用前代XP核心)要追得上現在的P4E版幾乎是不可能的任務
只有一個例外就是754的SP3100+狂超
至於和賽揚比
SP還是穩贏的
湯姆網站對各處理器的評比有詳細的介紹....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-11 11:41:00 |
| |
| |
湯姆的網站寫.
SP是針對賽揚D.推出的CPU.
SP2800+與C2.8G.整體效能差不多.(耗電量.速度等等)
2.6G應該也差不多吧.
|
|
|
Celeron 2.6G 和 Sempron2600 哪一個好阿? 
