光華商場週刊誌
進入樂透研究院
 

 
  CPU
  AMD-SP2500+ 盒裝
    sp2400跟sp2500差在那呢
   
   
 

作者 :tasibo   E-mail 給會員 Posted:2005-03-08 18:03
請問一下
是不是2400的是使用舊的技術
而2500是使用較新的技術
那買sp2400是不是不划算呢
不好意思 不大懂 請高手幫忙解答一下


 
  :ilovepcno1  E-mail 給會員 Posted:2005-03-09 01:27:00
 
  AMD 散步龍.差在實際ㄉ時脈ㄚ2400=1.667GHZ.2500=1.750GHZ.但在754ㄉ散步龍效能較好.
OK!!

  :訪客   Posted:2005-03-09 10:08:00
 
  sp系列的跟Intel賽揚差不多。通常我比較喜歡用原系列的。效能會比較好。就是像Intel p4或是AMD k8

  :訪客   Posted:2005-03-23 07:29:00
 
  廢話....K8當然比較好


  :kcmapp  E-mail 給會員 Posted:2005-04-08 15:30:00
 
  如果是 同代號 Socket a 時脈 會比754 高 滿多的
至於效能 理論上 socket a 比較高 畢竟時脈高100 以上
且754 的 還分 256kb 128kb 的L2 快取的 分別
如果是128KB 的 那效能 就更低了 不過電壓是1.4V 0.09製程 因該滿省電的
散步龍socket a 的 是延續 Thoroughbred-B (L2 256KB) 的核心
還算是 高效能 的 核心版本 在32 位元 的作業系統 AMD64 與 散步龍
效能還不算差距太大 如果同時脈 搞不好 socket a 效能還比較高
但到了 socket 754 版本 雖然製程推進到0.09
但 核心的用料 與 cash 都有縮減 AMD的策略 應該 要把 散步龍完全
與AMD64 產品 線 做完全區隔 所以 自己判斷 吧 不一定新技術 就 比較好
現在 矽晶圓 的特性已經發揮到極限了 CPU 很難再做 大幅度的耀進
除非做 多核心 或 發現新的半導體材料 不然差不多就這樣了



[1]



光華商場週刊誌 版權所有 Copyright ©1996~2013 Arclink All Rights Reserved