| |
 ：訪客  |
Posted：2005-03-05 08:36:00 |
| |
| |
吵來吵去!!說來說去!! 互相都說對方爛 Intel 與 AMD 還有其他鳥牌子都很爛，世上沒有最好的東西，政府禁止有更好的CPU但不得對民間開放，你們這些說爛爛爛的人，乾脆去玩國家的超級電腦一次回到家以後，你就會想把自己的電腦砸爛。(不管CPU是用 Intel 還是 AMD )
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-20 03:34:00 |
| |
| |
以下是我個人的意見
基於現實問題
AMD製程 硬體技術 不如Intel,畢竟他沒在286時代就進入市場,因此只有先在核心
突破,以更有效率的核心切入市場,而硬體技術的提升,則是他們正積極開發的.
Intel 以長期的高度的硬體技術,造就了高時脈的CPU,但是在P4-1.6時忽略了核心
的重要性,使得AMD的Athlon大大地提升市佔率,所以他的總裁換人了.也因此
目前的Intel在核心上的努力,比以前重視了許多,從P4-2.8(800MHZ,HT)的熱賣
可以看出端倪.
所以...比較誰比較好真的很困難,但是其他牌的cpu真的是望塵莫及,那是可以肯定的^^ 給各位先進參考.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-20 10:02:00 |
| |
| |
沒辦法=_= 他們沒智慧啊 只會在哪吵 有什麼好吵的 別人買什麼CPU甘你屁事啊 P4溫度高我承認 AMD散熱好 又好到哪了 溫度高 又吵 不會裝水冷喔 P42.8G超頻道P4-4.0G 溫度也才4X度
說P4好 那裡好 多工技術嗎? AMD一樣有多工技術
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-20 12:10:00 |
| |
| |
其實以省錢的角度來看(學生)，依定會選一個便宜效能又
不差，玩天2嚇嚇叫的CPU，可是選來選去都會在便宜上面
打轉，所以除了K7就是賽揚(低階)了，可試用過賽揚的人
就知道他跟K7真的是不能比，而高階的CPU中，P4真的是很
穩定但價格卻是嚇死人，K8價格相當，效能又高過一些，
選來選去就知道哪個比較划算了
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-22 17:19:00 |
| |
| |
爭什麼爭阿~笨蛋!!......
不會AMD.INTEL裝在同一機體就好了喔....
|
|
| |
：kcmapp |
Posted：2005-03-26 17:02:00 |
| |
| |
你們除了 拿來打game 之外 ， 還能用CPU作出什麼建設性的東西， 除了打game 外， 你們要做的東西 大概只需要 p-200 + 32 MB ram 搞不好 就 搞起來了優
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-26 23:41:00 |
| |
| |
P4 用的是追蹤快取,管線深度及複雜度都比一般CPU的快取還要高.
追蹤快取不是什麼新玩意,只是因為技術問題,直到P4時INTEL才把它實做在P4上
為什麼INTEL要做這東西? 其中一個目的是為了P4的高時脈鋪路.
所以你不能用其他CPU的快取來跟P4比,這兩種是架構不同的東西,各自的優缺點也不一樣,如果P4用一般的快取卻只有12K,那絕對跑的跟烏龜一樣.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-26 23:44:00 |
| |
| |
AMD的L1-
L1 Instruction Cache 64Kb 2-way
L1 Data Cache 64Kb 2-way
Intel的L1-
L1 Trace Cache 12KuOps 8-way
L1 Data Cache 16K 8-way
兩者的設計完全不同，根本無法比較吧。
AMD之所以會有128Kb的L1，是因為其2-way的簡易設計。
而Intel的DataCache則是為了低Latency和8-way的設計逼不得已才只有16Kb
這次說話比較重懇，希望大家不要再挑我毛病了。
誠如前言，電腦是越做越快，速度越來越高，價錢卻是居高不下﹝指英特爾﹞，三不五時就揚言淘汰腳位、改變匯流排﹝還是罵英特爾﹞，但是，各位在用電腦的時候，有沒有想過：這麼強悍的電腦，我需不需要？
有同學自行組裝了一台K8，加上6800U，結果只拿來玩天堂2，上網、打功課，請問各位，這樣用K8未免也太牛刀割雞，其實只要P3 1.0GHz﹝或是更棒的Athlon 1.2GHz﹞，加上Geforce 4 TI 4600就可以跑了，何必花這麼多銀子升級呢？
我個人認為，目前電腦業界都算是半過渡期的情景─EMT 64、AMD 64這些都是相容32位元與64位元的處理器功能﹝或者處理器﹞。匯流排還沒有被PCI-E統一江山，作業系統還沒有變成長角﹝Windows Longhorn﹞，各位買這些產品多半是半過渡期─除非您跟微軟說：64位元去死，我不用，否則，等到長角一出擊，各位家中的電腦一樣跑不動。
自己在雜誌社寫稿時曾經用過Athlon 64 FX跑長角，記憶體擺明都裝到1.0GB，可是照樣消耗殆盡，由此可見，未來的趨勢將是512MB以上，並不會是256MB，何況，長角在此情景下按個開始都會停格，您會看見她慢慢的跑出來，慢慢的現出身影，慢慢的出現可以選擇的選項，前後四十秒，各位可能等到會發瘋。
我個人贊同64位元，也認為K8做得不錯，但是─以後K8就沒有32位元執行的必要了，我現在買幹什麼？
即使是兩年後﹝2006年﹞，到時候說不定就會有K10或者K9，甚至還會有更強更棒的，Pentium也不知道出到哪一代、HT不知道能模擬多少CPU，尚未明朗之前，你認為你有必要去投靠這段動亂的戰國時期嗎？我個人並不怎麼富有，或許您認為花錢就要花在現在有快感的刀口上，但是，反過來說，丟棄一台電腦時，你們不會不捨嗎？
佛陀不宿三日於同一樹下，怕日久生情；電腦陪你久了，你不會有感情？況且地球資源有限，我們隨意丟棄電腦造成污染、資源浪費也很可觀，我們只有一顆地球，這也不要忘記。
跟大家唱反調，真的很糟糕，要罵儘管罵，只不過是表達對於電腦界的一種不滿罷了。
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-27 18:28:00 |
| |
| |
我同意!!樓上的訪客的看法電腦買的再好，沒有這麼高的需求只是一再的升級也是浪費，希望不要再過度的浪費當然這是個人的購物自由，在此只是提出建議不能有言語上的批評希望買東西前多想想。
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-28 00:55:00 |
| |
| |
回應上面k7煎蛋
這是TOM的P4煎蛋評測
http://www.big5.tomshardware.com/article_0000865.html
時間是最近的
開P4電腦記得要放滅火器在旁邊喔
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-28 09:41:00 |
| |
| |
看各人的需求與預算吧.
學生或窮人(像我一樣窮滴)買K7或賽揚.玩普通遊戲.上網.打報告.
11000~15000就可買到適用的電腦+螢幕.
小康的人或父母有錢大學生.買K8或P4.主機+液晶螢幕.23000起跳.
效能方面......
好像只有玩天2等高階遊戲或跑硬體測試軟體.才能發揮到極限.
換句話說.等於花2~3萬買遊戲機.......
其實台灣有錢人多.這也不算稀奇.
我這等窮人.為了升級舊電腦(AMD-0.9G. 256RAM)
從3年前等到昨天.從1.2G等到SP3000.
終於奢侈的花了$6280買合板+512RAM+SP3000CPU.....
(要是買P4或K8..只能買便宜的CPU+半片主板...)
沒有最好的配備~~~~只有最適合的配備...
總歸一句~看各人的需求與預算吧.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-03 14:43:00 |
| |
| |
什麼產品叫最好的!!! 請當事人出面解釋，這只是各人的需求及觀點而已，那之前DDR400剛上市的時候大家搶這買都認定，這是目前市售速度最快的記憶體但是現在DDR433、DDR500、DDR600、DDR780、DDR800陸續出來了，你還能說之前的DDR400爛嗎!!!! 只不過是退流行而已
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-04 20:07:00 |
| |
| |
說真格的..
討論這麼多的口水
也不過是"口水戰"而已
說服別人買了本來不買的CPU
會讓各位多賺錢嗎?
(還是或許說真的一些AMD跟INTEL的相關銷售人員跑來拉票?)
AMD我是沒有用過啦
至少K8以上沒有
K7以下的說真的我自己是絕對不用..
自己燒壞幾顆不敢再用了..
但是K8評價不錯
這也是不可否認的事實
再來囉
很多人說賽揚不好?
P4時代的賽揚我不知道
我用的是賽揚1.0跟1.3G的CPU
不過只是嫩嫩的P3時代過期品
有人說用AMD K8玩天][才能嚇嚇叫?
我認為言過其實了
我現在沒有繼續玩天][了
只有偶爾出現在巴哈的天][哈拉版逛逛
(該版的巴友桂正和??..)
我一台1.3G的賽揚掛個TI 4200
記憶體 SD-RAM一樣玩的嚇嚇叫
還可以一邊開P2P外加MUSICMATCH一邊聽歌
順便用SKYPE跟線上的隊友聊天
賽揚有很濫嗎?
我不覺得..
起碼我還不用開最小化
不過也不能把反鋸齒全打開..
一般來說夠用了=.="
懷疑?
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=markart&b=2&f=1097927478&p=56
這就是各位所說的濫賽揚跑的畫面...
這還沒什麼..
之前測試過所謂的天堂][私服程式
不是那種濫濫的L2J
而是新浪版(也就是官方所用的完整程式)
CPU換成了1.0賽揚
顯示卡MX 440(不過這不是問題..要跑伺服器顯示卡根本沒差)
記憶體一樣都是SD-RAM 768MB
一樣跑!!
NPC SERVER照樣掛滿全部四千多隻跑完
(之前手賤把散熱膏刮掉只有風扇..一樣不關機照操)
好啦
那又怎樣呢?
不過就只是這樣而已
對我來說不管是CPU還是任何配備
都是能用到才算數
能充分的完整利用才算厲害
我的WEB SERVER(也就是測試過天][私服一陣子的主機)
買賽揚1.0G的主機也有三年多了
因為工作需要主機根本不關機
也是洽恰好夠操
好啦
最後的結論是什麼?
不管什麼電腦週邊都是自己用的爽最重要
沒錢的人有沒錢的玩法
有錢的人有有錢的玩法
效能是用錢堆出來的
有錢也可以把P4操到365天不關機
花大錢把該裝的散熱都做好
哎呀~青菜蘿蔔各憑所好啦
吵這麼久幹嘛
一堆吃飽沒事情幹的
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-06-15 18:51:00 |
| |
|
|
INTEL跟AMD支持者的口水戰 
