| |
 ：訪客  |
Posted：2004-11-01 03:29:00 |
| |
|
| |
：winchuan |
Posted：2004-11-01 10:24:00 |
| |
| |
硬碟完整未切割未格式化時,碟片有80G容量
一經切割,再格式化,都算是佔據硬碟容量
當然不到80G
|
|
| |
：cheochi |
Posted：2004-11-01 13:41:00 |
| |
| |
不分割也一樣...
這是電腦2進位與我們10進位算法的誤差...
硬碟商都以10進位來標示容量...1000KB=1MB 1000MB=1GB
但是電腦系統不同...1024KB=1MB 1024MB=1GB
80GB=80000000KB除以1000KB=80000MB除以1000MB=80GB
系統換算80GB=80000000KB除以1024KB=78125MB除以1024MB=76.29GB
|
|
| |
：shisung |
Posted：2004-11-02 04:27:00 |
| |
| |
為什麼我ST380011A格式化完以後只有74.5GB(檔案總管看的)而不是76.29GB？？？
好像應該是80000000000/1024/1024/1024=74.5GB吧！
而且有一些容量問題在Windows檔案總管看和其他軟體看有時候顯示會不一樣-.-????Why???
向試用SPFdisk切的容量和在檔案總管看到ㄉ也不一樣，都切不準，顯示什ㄇ49.9GB之類ㄉ阿-.-
還有請問160GB格式化完是149GB嗎？還是152GB(這個是在施威銘的書裡看到ㄉ)，本人沒用過160GBㄉ硬碟。
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-05 00:24:00 |
| |
| |
樓上的樓上那位大大說的沒錯阿
不過好像少算了一個位元組耶
1kb=1024位元組
我的80G硬碟格式化後也只有74.4G耶
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-06 17:30:00 |
| |
| |
我買80GB的硬碟也是跟你一樣 76000MB多而以阿 這是正常的
|
|
| |
：lank |
Posted：2005-01-04 23:46:00 |
| |
| |
我用的就是160G的
只有149G(格完..)
不知120G是多少ㄋ....
感覺有點不划算還是這純粹只是數據上的差異時際還是有160G可用ㄋ....?
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-02 22:21:00 |
| |
| |
我买的ST380011A在未格式化之前，在XP下显示的是76317M，即74.53G，请问这样正常吗？用FDISK检测出来也只有76317M，该不会是JS动个手脚吧？
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-02 22:23:00 |
| |
| |
我买的ST380011A在未格式化之前，在XP下显示的是76317M，即74.53G，请问这样正常吗？用FDISK检测出来也只有76317M，该不会是JS动个手脚吧？
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-02 22:23:00 |
| |
| |
我买的ST380011A在未格式化之前，在XP下显示的是76317M，即74.53G，请问这样正常吗？用FDISK检测出来也只有76317M，该不会是JS动个手脚吧？
|
|
| |
：besthand |
Posted：2005-04-01 17:22:00 |
| |
| |
請參考這篇
http://www.arclink.com.tw/price/price_reply.asp?r_id=22968
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-01 22:02:00 |
| |
| |
80G x (1000/1024)^3 = 76.29G
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-01 22:06:00 |
| |
| |
80G x (1000/1024)^3 = 74.434G
|
|
|
請問80g的硬碟..為啥好像沒那麼大？ 
