新手問問題 - Intel-Celeron 2.4GHz Prescott


	│ 首頁 │ 討論區首頁 │市調行情表 │ 光華論壇 │ 電腦組裝 │ 電腦驅動 │

		CPU
		Intel-Celeron 2.4GHz Prescott
		新手問問題


			新增討論文章

作者

：supereric 　　

Posted：2004-10-30 13:34

AMD SP 和 Celeron D
哪個比較好??

回應討論這則問題

匿名討論

：訪客　　

Posted：2004-10-30 16:02:00

見仁見智吧!!

：訪客　　

Posted：2004-10-30 21:20:00

AMDsp較好

：訪客　　

Posted：2004-10-31 19:42:00

如果是會流系統我一定選賽楊D

：訪客　　

Posted：2004-11-06 16:23:00

SP應該比較快

：訪客　　

Posted：2004-11-21 00:45:00

AMD SP 在遊戲方面比較強
Celeron D 在視訊音效編碼比較強
其他的就差不了多少了

：訪客　　

Posted：2004-12-24 04:00:00

我是覺得 AMD SP 和 Celeron D 同樣都不是好東西，以前AMD XP效能還不錯，現在只賣 SP 各位知道為什麼嗎?是AMD希望大家都去買K8的啦!從我開始用電腦一直都是AMD的忠心使用者，用過一次SP後大失所望，最後一台電腦我只有好選了P4 3.0，AMD的這種做法只會讓從前一直支持該産品的人口流失而已

：tonychen　　

Posted：2005-02-24 09:10:00

樓上的大大言重了，對於這兩款CPU，小弟找到了湯姆大哥的一篇評比：
http://www.big5.tomshardware.com/article_0000387.html
文中提到 "超微的AthlonXP＋Athlon64＝Sempron"，針對低階市場不宜再以
"Athlon XP"為名來銷售，但又要打破以往Duron給大家的形象，所以才會另命新名，置於最關鍵的實測結果部分，再節錄一段給大家看：
"就實測結果來看，超微的Sempron處理器在大多數的應用檢測中都優於英特爾的Celeron D處理器，而且，使用nForce2 Ultra 400晶片組的主機板，提供比英特爾的865G平台效能更好且價錢更低的組合"
因此，小弟認為低階市場，兩大廠牌都有它的經營之道，SP在我看來可能在價格、效能上稍微略佔優勢，但這兩款和高階的P4、A64實際上仍有一段差距的。
以上意見供大家參考，歡迎討論。

：cyy53　　

Posted：2005-03-22 14:48:00

因為市場的需求..電腦效能~區分出高階與中階..有些人只是用來作為文書處理.上上網就好~~所以買賽陽或散步龍就足夠了!!~~何需多花更多錢去買 P-4 或 64位元亞瑟龍..?

：訪客　　

Posted：2005-04-09 23:48:00

AMD SP 和 intel celeron D的效能比較好的賽揚D人家說的

：訪客　　

Posted：2005-05-28 11:20:00

都不好，用K8最好！

：訪客　　

Posted：2005-05-28 12:58:00

Celeron D好

：訪客　　

Posted：2005-07-06 17:58:00

賽楊D比SP好
K8玩遊戲比較好...另外就是轉檔超快...
P4除ㄌ遊戲以外...都不錯...6系列開始轉檔速度變快很多...但是沒有K8快
Opteron 適合超高效能的繪圖工作站
Xeon 適合資料交流用伺服器

[1]

回應討論這則問題　　新增討論文章