光華商場週刊誌
進入樂透研究院
 

 
  CPU
  AMD-SP2500+ 盒裝
    這顆的效果相當於xp多少?
   
   
 

作者 :kwc40f   E-mail 給會員 Posted:2004-09-11 16:28
這顆的效果相當於xp多少?


 
  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-11 23:39:00
 
  xp2200+=~xp2400+

  :s75830  E-mail 給會員 Posted:2004-09-12 12:20:00
 
  SP2500+ L2 256
XP2200+ L2 256
XP2400+ L2 256

SP這一顆並沒有說..效果相當於XP多少..
他就只是 2500+ L2 256

所以...不懂的不要裝懂...

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-12 12:59:00
 
  s75830<--你才不懂的不要裝懂!
You are really stupid kid....HA HA HA
--------------------------------------
Let me teach you fool:

Athlon XP 2400+/266 (L2 256KB) 2000 MHz 133MHz 15x

Sempron 2500+/333 (L2 256KB) 1750 MHz 166MHz 10.5x

Athlon XP 2200+/266 (L2 256KB) 1800MHz 133MHz 13.5x

Because Sempron FSB 333MHZ >266MHZ ...
but core frequency 1750MHz <1800MHz (XP 2200+)
So:
XP 2400+ >Sempron 2500+ >= XP 2200+

  :gogogogo  E-mail 給會員 Posted:2004-09-12 20:36:00
 
  無效能可言

  :gogogogo  E-mail 給會員 Posted:2004-09-12 20:39:00
 
  TO訪客
以時脈和外頻來判斷這顆處理器
是不能襯托出他的好
只會越比越爛
懂了嗎~~~

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-12 21:01:00
 
  這3顆CPU
在測試軟體上
的確跟S75830大大說的一樣
由SP2500>XP2400>XP2200

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-12 21:12:00
 
  to 訪客....
你才是不懂才不要裝懂
CPU並不是拿時脈來比較的...是拿來看效能的
效能的確是
SP2500贏XP2400+贏XP2200+

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-12 21:25:00
 
  S大白爛...SM

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-12 21:31:00
 
  Barton > XP > S白爛散步龍(Socket 462)

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-12 23:02:00
 
  這3顆CPU
在測試軟體上
的確跟S75830大大說的一樣
由SP2500>XP2400>XP2200 <---又一個大白爛! HA
----------------------------------------------
Let me show fool like you :

http://www.pcpop.com/market/04/7/43521/7.shtml
DivX 5.1 Encoding: XP 2400+ > SEMPRON 2800+

性价比最好的处理器,事实证明应该是最便宜的Athlon XP !




  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-13 15:07:00
 
  HA你媽的死大陸人

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-13 15:32:00
 
  SP2500+是Thoroughbred-B核心 與 XP2400+ 相同
差別只在於SP的匯流排較大而已~所以比同時脈的話會是SP效能較好
但目前來說XP2400+時脈是2G 雖FSB僅有266但效能上會較SP2500+(1.75G)好
以上效能排列是XP2400+(2G) > XP2200+(1.83G)及SP2400+(1.75G)
而XP2200+則與SP2400+相當...

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-13 15:38:00
 
  哼...一堆不種裝懂還說的頭頭是道的人...
XP2400+ 效能本來就比Sempron 2500+好了
同核心比時脈不對嗎?...同樣核心,時脈影響較FSB大
前置匯流排大僅在有做記憶體傳輸才能取得較大效能增益

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-16 01:50:00
 
  HA你媽的死大陸人 <--說這話的不但IQ零蛋...EQ也是零蛋!

你就少丟我們台灣人的臉...不要胡亂牽拖政治...小弟弟無知就乖乖閉嘴..踮踮回家多唸些書...不要在這隨便唬爛!

socket 462的散步龍PR值標的過高(對應賽楊-D)早就是不爭的事實!
不信的請自見OC討論區:
http://www1.oc.com.tw/forums/msglist.asp?srtype=1&searchitem=SEMPRON&id0=0&id=A03&vt=0

AMD Home Page Forum:
http://forums.amd.com/index.php?s=63a0147c9ac324ddd6ea469d502944b5&showforum=30

http://forums.amd.com/index.php?s=63a0147c9ac324ddd6ea469d502944b5&showforum=29


  :shisung  E-mail 給會員 Posted:2004-09-16 19:35:00
 
  為什ㄇSP2400+與2500+ 時脈都是1.75G阿阿阿???

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-16 20:44:00
 
  HA你媽的死大陸人 <--說這話的不但IQ零蛋...EQ也是零蛋!

你就少丟我們台灣人的臉...不要胡亂牽拖政治...小弟弟無知就乖乖閉嘴..踮踮回家多唸些書...不要在這隨便唬爛!

socket 462的散步龍PR值標的過高(對應賽楊-D)早就是不爭的事實!
不信的請自見OC討論區:
http://www1.oc.com.tw/forums/msglist.asp?srtype=1&searchitem=SEMPRON&id0=0&id=A03&vt=0

AMD Home Page Forum:
http://forums.amd.com/index.php?s=63a0147c9ac324ddd6ea469d502944b5&showforum=30

http://forums.amd.com/index.php?s=63a0147c9ac324ddd6ea469d502944b5&showforum=29
--------------------------------------------------------------------

白吃

看討論版有屁用阿

操又不是站長親自的測試

白痴 我自己也開一個版就好了阿~還有..你他媽的又沒親自用過就在那靠被
只會看討論版的大陸狗

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-17 15:40:00
 
  連白癡的都會打成"白吃"...(白吃)這兩字你當之無愧^_^...教育失敗!

拷北拷夭的蛋孫'速啦'只配用奧貨...
林北我早就看破AMD的卡糗轉用K8 3700+ ^-^

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-18 00:29:00
 
  白吃

看討論版有屁用阿

操又不是站長親自的測試

白痴 我自己也開一個版就好了阿~還有..你他媽的又沒親自用過就在那靠被
只會看討論版的大陸狗
------------------------------------------------------------------
上面這個人教育失敗...

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-18 15:02:00
 
  不但教育失敗更有欠管教!

枉費前面大大的費心精闢剖析...真是朽木不可雕也

大大就不必跟小鬼頭一般見識
等他自己用過就知道爛在那裡了....

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-09-21 06:21:00
 
  Barton > XP > S白爛散步龍(Socket 462)
-------------------------------------
這個最白癡
竟然用核心跟系列比


[1] [2]



光華商場週刊誌 版權所有 Copyright ©1996~2013 Arclink All Rights Reserved