| |
 ：訪客  |
Posted：2004-08-01 17:56:00 |
| |
| |
燒了至少上萬片空白片(CD-R)以上
個人認為:
要把握幾個原則:
1所謂 一分錢一分貨 不論是空白片or燒錄機 都一樣
2燒錄時 千萬不要"多功處理" (要了解 燒錄機的基本原理) 只要"單純"的執行燒錄工作(避免應用程式使用)
3還有 要視燒錄來源而定 原則上 燒錄速度不要太快 也不要隨便"超燒"
如此 將能勝任各種"燒錄來源"
若能 把握上述原則 相信 "飛盤"會較少出現!!!
以下 是"個人"在"一般正常情況下"使用空白片心得 "僅供參考":
原則上 "水藍"與"白金" 皆差不多 最大的差異 在於"染料不同"!!!
(除非 強調特殊功能者 例外)
廠牌: 先前Ricoh(Japan)非常滿意 從未燒出飛盤!!!
再者Ricoh(萊德) 萊德(原廠Mark) Imation(敏信) CyQ've(博新 萊德) Maxmax ...口碑&實戰都不錯
先前TDK(Japan) Kodak(Japan)口碑&實戰都不錯
至於三菱&萊德代工某些廠牌...就非常"受不了"&"不習慣!!!
至於"小(無名)廠"或"超便宜"空白片 奉勸大家還是少用為妙 還是句老話 必竟是"一分錢一分貨"!!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-09 21:59:00 |
| |
| |
我也推薦 ricoh 的 真的品質不錯 也不曾有資料流失的情形(燒錄 再讀取時)
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-23 01:55:00 |
| |
| |
首選 that's (日本太陽誘電)
三菱 也可以
|
|
| |
：agg |
Posted：2004-10-12 11:03:00 |
| |
| |
以這台"LITE_ON"而言,我推荐使用"LITE_ON_52X"字樣,的CD,
效能確實達52X,要比快嗎?
不過...先前條件是....來源已存硬碟,檔案完好,
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-30 11:59:00 |
| |
| |
萊得的不錯!!(RITEK.RIDATA )宏?也不錯~~
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-12-30 12:19:00 |
| |
| |
我是用CyQ've燒音樂
用SONY燒軟體以及作業系統
這2款都滿好用的
|
|
|
請問大家哪一種空白片比較好? 
