| |
 ：訪客  |
Posted：2004-07-18 16:22:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-08-27 16:05:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-01 15:16:00 |
| |
| |
效能大勝AMD??笑話,而且p4真是有夠貴的.p4處理多媒體比較強,AMD適合拿來玩遊戲.兩個都有優缺點,不能說誰輸誰贏
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-02 20:19:00 |
| |
| |
同時多工處理是P4的絕對優勢;科學運算則為K8之強項..兩者互有優缺點
建議大家:
辦公室文書處理用 Intel:賽陽 AMD:杜龍或散步龍
影音轉檔用P4
玩PC Game用K7 or P4
科學數值運算用K8
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 19:34:00 |
| |
| |
P4很貴嗎?
現在看了半天，大家都覺得便宜又讚的AMD似乎已經快成為歷史了
AMD 2800+差不多要4000，3000+要5000-5100
P4其實已經跟AMD價差不到哪裡了，請不要再拿AMD 2500+那個時代的價格來說P4貴
這禮拜幫朋友組電腦，本來想組AMD但是...我實在找不到2500+
2800+跟3000+看起來又不太像以往大家認定的窮人電腦配備
似乎，AMD也漸漸與窮人漸行漸遠了
|
|
| |
：MINE666999 |
Posted：2004-09-16 12:57:00 |
| |
| |
這哪是p4最後一款,我有在英特爾網站看到比3.2更高的餒,我看到最高的是3.60GHZ800 MHz FSB 要看其他規格到這ㄍ網直去看(Intel網站)http://indigo.intel.com/compare_cpu/default.aspx?familyID=1
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-16 14:50:00 |
| |
| |
下面那位大大
它是說478pin最後的cpu了
你所看到的是3.6g是775pin
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-29 16:23:00 |
| |
| |
其實我覺得差異根本就不大，各有優缺點。但你們可以去問問各賣場，那一種cpu的維修率較高，我只能說AMD真的是爛弊了~~~
|
|
| |
：hazard |
Posted：2004-11-04 22:35:00 |
| |
| |
你怎麼知道3.2g是最後一顆版本ㄋ,你重哪裡看到的呢?
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-11-04 22:53:00 |
| |
| |
其實~~2種CPU都很好用~~
只是~~看人如何用罷了~~~電腦不是用來比較的~~如果真的要比較~~你不見得比人家的好!
就好比說~~今天你使用的是AMD2500+卻批評別人INTEL2.8G爛...
你想想看~~你自己的CPU都比人家爛卻還有還有什麼資格來批評比你電腦好的呢
除非你是有錢到底~~購買AMD FX55或是P4EE~~那再來批評吧
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-02-02 09:50:00 |
| |
| |
有3.4G的喔
可超度超超超超強 基本都OC 4.0G以上
不過是工程版的 市面上沒有售 不過可以在 拍賣網買喔
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-05 04:03:00 |
| |
| |
ㄆㄆ 478 有3.6GHZ版本,敝人在下小弟 剛好有一顆 = ="
盒裝 當初買13000 不過沒幾天吧 就在也沒看到了=.="""
有孤兒的感覺.......
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-24 10:48:00 |
| |
| |
我想不管誰強誰弱，只要有競爭的話，就一定會有進步，當然價格也會越削越低，最後當然是三方都獲利囉！
|
|
|
這顆超猛 
