|
:訪客 |
Posted:2004-06-20 00:51:00 |
|
|
當然是5700比較好一點阿
fx5700le他是精簡版的
天堂2會lag顯示卡不是主要因素
網路的因素比較大
因為本人測試過維修過後沒有人上線的哪一小段時間我用mx440就跑粉順ㄌ
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-20 01:44:00 |
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-20 14:46:00 |
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-21 13:22:00 |
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-21 13:30:00 |
|
|
馬的 死白痴 跟你說5700比5700LE還要好啦
第一天玩電腦喔 你頭殼小裝大便
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-24 12:54:00 |
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-25 18:14:00 |
|
|
別炒ㄌ..因該是5700比5700LE好.5700是標準版.5700LE是精簡版
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-29 10:15:00 |
|
|
幹 死熊貓 就跟你說5700比5700LE好啦 頭殼小裝大便
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-30 05:03:00 |
|
|
.....
le是精簡版好嗎...
多說無益...你自己去看看價格就知道了好嗎..
如果le比較好會比較便宜嗎??
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-06-30 12:06:00 |
|
|
是FX5700比較好沒錯
不過買的時候要看清楚價位
羊毛出在羊身上
FX5700的要4500左右才是公版
而且可以去nvidia網站看依下他們晶片的規格,內頻..等等
FX5700Le是nvidia打低價位所出的精簡版本
雖然說精簡版,不過應該不像XT那麼精簡
兩個晶片跑3dmark不論02或03的分數都會有明顯的差距
只是一班用的話應該感覺不太出來的吧
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-07-22 15:59:00 |
|
|
其實5700跟5700LE都是同系列晶片組,
只是5700LE將部份"實力"隱藏起來,
亦可形容精簡版,
以Engine Clock/Memory Clock來做比較,
5700=425/400
5700LE=225/400
看起來時脈上的確有差
但是也因為都是同系列晶片組
LE的可超性較高
128BIT的5700LE超起來可是不輸5700的歐
其實特別要注意的是bit,
2款都不建議買64bit.
|
|
|