| |
 ：訪客  |
Posted：2004-06-19 17:43:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-19 22:30:00 |
| |
| |
我在幼稚園的時候就發明100G的CPU 國小發明200G的 前幾天發明1T的
要澎風大家一起膨風
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-22 16:15:00 |
| |
| |
這麼說現在intel 正在開發量子電腦摟！
還有 那顆cpu該不會早就用1024位元了喔！
想想 這樣的話 amd應該要好好檢討摟！
人家不想完64位元......
|
|
| |
：quickc |
Posted：2004-06-22 22:17:00 |
| |
| |
是因為用奈米科技 才能達到如此快速
否則無法突破穿隧效應
|
|
| |
：quickc |
Posted：2004-06-22 22:21:00 |
| |
| |
上面那位仁兄 也知道所謂的量子電腦
您說對了
以後的電腦就 叫 量子電腦
現在電腦一次只能判斷是0 還是 1
量子電腦一次就能判斷多種狀況
我不知是如何辦到的
以後電腦
確實是量子電腦
不是現在電腦所能比的
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-23 19:58:00 |
| |
| |
那些都是純研究而已
請不要把研究和商業化混為一談
那些電腦搞不好還要再等幾時年才有辦法大量製造
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-24 02:13:00 |
| |
| |
你如果要看的話可以慢慢看
Intel在2000年12月公佈了以.30 奈米製程完成的 10Ghz CPU
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-24 12:55:00 |
| |
| |
我是不知道是不是早就有10g了~~~
不過早還在都是.18製程cpu當道的時侯，Intel就已經公佈說已成功研發.03製程了~~~理論上差6倍的製程，再怎麼樣，5G以上的cpu早應在三年前就可以出了~~~
不過事實上就如同大家所見，慢慢推~~~樓上那些小朋友就慢慢買~~~
我發覺現在的小朋友都是這樣，不管是不是屬實，只會吐槽(辱罵)別人~~~~~
看過粉多網頁、ONLINE GAME，都是這樣~~~~~
我想他們應該不知道有"家教"禮儀"尊重"，這些詞吧
|
|
| |
：Skeror |
Posted：2004-06-25 10:54:00 |
| |
| |
就是有人這麼可憐
明明什麼都不知道還裝懂吐槽別人
最新科技本來就應該領先量產商品好幾年的
像是汽車工業，就已經有人研發出水陸兩用的車了…
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-25 18:39:00 |
| |
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-25 18:47:00 |
| |
| |
我倒是很看不慣那些把這些公司講的好像很卑鄙的人
這種本來就是市場的模式...
難道你要馬上把R&D成品拿出來賣?
我認識在Intel工作的人, 他們老早在十年前就在測試 P4了
而2000年的確也以30奈米製程完成了一顆10Ghz的處理器
量子電腦我不知道Intel有沒有做...不過IBM有
研發本來就要很長的時間, 不要講的好像公司在 騙錢一樣...
|
|
| |
：quickc |
Posted：2004-06-25 23:34:00 |
| |
| |
真是此言差已
intel 本來就是故意放慢推出腳步
現在的 3.x G 本來就是在幾年前又應該有了
你強彼弱 當然是如此做
如果 AMD 現在已經推出 5G intel 趕還在現在 只推出 3.x G 嗎
上架成品本來就是會比較慢 不要以為我不知
但是 intel 故意放慢腳步是事實
現在 intel 當然無法推出 10G
但是 5G 呢 幾年前就要推出的 拖到現在都還沒有 是蛇摸原因呢
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-26 07:56:00 |
| |
| |
是因為留著一手以後跟AMD對抗用,沒AMD搞不好現在還在1.XG
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-27 03:39:00 |
| |
| |
哈哈哈哈...
汽車多久以前發明的...
你知道過了多少年大眾才買的起汽車嗎?
你以為R&D做出來的成品經過一兩年就可以上市了嗎?
現在網路上賣的工程版幾乎都是最終版本前一兩版
都已經不知道過了幾年了
你這種說法根本就不攻自破
如果真是Intel拖慢腳步, 那AMD早就把超高時脈的處理器丟上來了
AMD已經把價格打壓成這樣, 根本沒有理由保留
有些人就是已經失去了評論的公正性
Intel大, Microsoft大...樹大就是會招風
網路上許多攻擊這些大公司的說法很多都藏有利益說
實際上都是誇大其辭
我問你啊, 哪一家公司不是這樣去經營的?
R&D投入的資金可觀, 你不可能新的產品研發出來馬上就把之前的計畫全部取消
這樣會搞的血本無歸
測試抓蟲是一個
公司營運是一個
市場策略是一個
看東西不要太極端
|
|
| |
：quickc |
Posted：2004-06-27 22:53:00 |
| |
| |
ㄏ阿ㄏ
你自己承認啦
<<<<<<<<<<<<<我問你啊, 哪一家公司不是這樣去經營的?>>>>>>>>>>>>>>
那也就是說 你承認
intel 的確是放慢 那你還鬼屁一堆又一堆
鬼屁到最後 竟然還自己先承認
厲害厲害
各位 我建議 intel
不要 0.2G 0.2G 那樣推
太明顯了
AMD 技術較差 可接受
intel 是龍頭
該改進
0.4G 0.4G 推還差不多 而且週期不能加長
|
|
| |
：quickc |
Posted：2004-06-27 22:57:00 |
| |
| |
還有那位仁兄 請你不要講一些鬼話
現在未來概念車都有了 電動汽車也有了(差在燃料電池技術仍不夠 昂貴)
所以無法普及
ㄟㄟㄟ
這各好像都變成只有你知道耶
我們都是無知 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔
|
|
| |
：quickc |
Posted：2004-06-27 23:07:00 |
| |
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-28 23:01:00 |
| |
| |
LOL...
我說
哪一家公司不是這樣經營
這是根本的策略
我後面不是說了嗎?
產品測試, 市場策略(研發資金回本)都是問題
並不是故意放慢出品腳步
汽車, 我講的是從以前演進到現在
你在扯個什麼?
電池概念車, 如果你認為那個東西可以商業化的話, 真的是太天真了
要做出可以滿足基本駕駛需求的電池概念車, 你知道他需要多大的電池嗎?
你以為研發出什麼東西馬上就可以開始給大眾使用?
請至少有點概念, 好嗎?
研發過程沒你想的這麼簡單, 胎死腹中和虧本的研發計畫多著是
不是研發出來馬上就可以開始賣了, ok?
照你這種邏輯來看, 為什麼IBM不開始賣量子電腦? (IBM在Intel公開10G的CPU的時候也實驗出量子電腦了)
開玩笑!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-01 04:40:00 |
| |
|
| |
：quickc |
Posted：2004-07-17 10:49:00 |
| |
| |
嘿嘿
你還是把我們大家 看的什麼都不知 為何呢
首先 我提到量子電腦 電動汽車 你認為根本不可能實現 所以認為我們毫無概念
錯
首先
可能是因為說的不夠 所以老是被你認為我們毫無概念
量子電腦 還要 20 30 年
電動汽車 10~20 幾年(印象是這樣)吧 (電動汽車 是因為 燃料電池 技術上的困難 例如 : 難道要帶一大桶的水 去做氫氧分解嗎)
其次
(1)
早已經有人 在研究 量子電腦 , 電動汽車
但我有說廠商隱藏 故意不推出嗎
有嗎 沒有
因為大家都清楚 那些在技術上還是很困難
就算現在 推出電動汽車 你會去買嗎 你要去哪裡補充燃料啊 跑又跑不遠 燃料就用光了
(2)
量子電腦 就像是依個嬰兒一樣 你要他不會走路 就直接跳繩 可能嗎 ? 就連一下 也辦不到
intel 就像是一個成人一樣 他現在一次可依跳 100 下的 跳繩 你要他跳到 102 一下 困難嗎 ?
你要 量子電腦 馬上 放到商店去 這有可能嗎 ?
intel 要 p4 3.2G 馬上 升到 4.0 G 這有半點困難嗎
量子電腦 和 p4 4.0 G
兩者差別是
前者 是 力 不從心
後者 是 猶有餘力 卻不為之
能說 量子電腦 是故意不推出嗎
不能說 intel 是故意放慢腳步嗎
我要表達的意思 了解了嗎
==================================================================
再其次
商業遊戲規則
我們會不知嗎
將心比心
如果 我是廠商 我會不想多賺點盈餘嗎
賺的越多 我的世界 才能更快擴充 聘請更多好手 研發更新技術 鞏固霸業
您提到 : [ 哪一家廠商不是這樣呢 ]
您這樣不是說廢話嗎
我若是廠商 都尚且如此了
問題是
輕與重的問題
首先我來問一個問題好了
如果 現在 intel 已經確實推出 5.0G 的能力 卻還只停留在 1.0 G 您作何感想 ? 不可饒恕
如果 現在 intel 已經確實推出 5.0G 的能力 卻還只停留在 2.0 G 您又作何感想 ? 不可饒恕
如果 現在 intel 已經確實推出 5.0G 的能力 卻還只停留在 3.0 G 您又作何感想 ? 難接受
如果 現在 intel 已經確實推出 5.0G 的能力 卻還只停留在 4.0 G 您作何感想 ? 尚可接受
這就是 輕重問題
中華電信 ADSL 為何現在有如此下場 ?
很簡單 因為他對手===越來越多=== 大家技術都半斤八兩 可是 ADSL 竟然敢如此坑錢
intel 為何沒有沒發生此事
很簡單 因為他沒對手 他是龍頭
為何有如此差別
不就是您講的嗎 =================== 商業遊戲規則 之一 ==========================
=================== 你是龍頭 說話自然可以大聲 ==========================
=================== 你的技術獨步天下 自然可以控制市場 ==========================
可是您別忘了
我們這些 消費者
也是這 商業遊戲規則 中 的 一個舉足輕重的成員耶
我們是可以說話的 這是消費者權利 (當然不是指可以亂說)
我針對 intel 嗎
難道我要在這裡說 SONY 電視 太貴了嗎
難道我要在這裡說 National 冷氣 太貴了嗎
這裡是 CPU 廣場耶
我不提 intel 難道要提 sony p4 2.6G , sharp p4 2.6G, canon p4 2.6G 嗎 ? 有這種 CPU 嗎
=============================================
原本是 廠商越多 競爭就越激烈 降低價格 技術快速更新
受惠自然是消費者
可是 CPU 廠商 不就只有那幾隻嗎 ?
我們 這些 消費者 當然要多多發聲
=============================================
消費者 不發飆 廠商就把你當病貓
球迷發飆 nike 不得馬上乖乖低頭
您說
intel 如此做 是商業遊戲規則
會有任何人否認嗎
我要告訴你的是
消費者可以發飆 一樣是商場遊戲規則 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
消費者可以批評 一樣是商場遊戲規則 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
intel
0.4G 0.4G 的推吧
不要再用那種
0.2G 0.2G 的速度推了
|
|
|
二年前 intel 早就開發出 10 G 的 cpu 了 
