| |
 ：MACD  |
Posted：2004-06-12 18:12:00 |
| |
|
| |
：nokia9120 |
Posted：2004-06-13 16:37:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-26 20:25:00 |
| |
|
| |
：luciferdaniel |
Posted：2004-07-19 18:08:00 |
| |
| |
感覺目前市場上的評價都很差
但光華的店家評價都很好
因為他們庫存賣不出去所以一直鼓吹大家買吧？
至少我講到日立他們一臉不屑樣
但要買卻缺貨半個月以上了
不好的東西還可以賣到缺貨嗎？
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-30 02:49:00 |
| |
| |
....
Hitachi的硬碟我沒用過
但我知道他是接手IBM的硬碟部門
而且前一陣子的hitachi硬碟只是將ibm的mark換成hitachi而已(現在的機心不知有沒有改)
IBM硬碟自己使用經驗都很不好,頗後悔以前愛貪便宜的.
以前自己買過一顆40G,幫別人配電腦買過一顆80G...
不過,都大約2年就有物理性壞軌......
倒是手上有6顆容量從300mega到3-giga不等的quatum-fireball與maxtor硬碟
已經陪我走過n年了還老神在在.
前兩年也有買過一顆maxtor40G的,到現在也都好好的.
(按:quatum後來與maxtor合併成一家公司)
so,如果要買硬碟的話,
個人是建議maxtor較好,而且DMA(Directly memory access)是133的,如果晶片組搭配得當,
速度會比W.D.的DMA-100快.
|
|
| |
：mmy |
Posted：2004-08-02 22:48:00 |
| |
| |
maxtor----評價是不錯..但那也是以前吧..
只要是一年半以上的maxtor應該品質都很好....但最近的MAXTOR..
都覺的沒什麼品質....之前好..並不代表未來品質都是好...
....每一次大量出貨後...要等到這些貨出清..下一批上來....才知好壞..
每一批的品質都要有人去測試過...希望大家把好用的東西討論出來...
並支持會顧品質的商家...容我講個話(以前是好人..那未來一定是好人嗎?)
|
|
| |
：WChung |
Posted：2004-08-19 21:04:00 |
| |
| |
若是照之前的觀念,MAXTOR的確比較穩定,同時也比其他廠家貴,
而WD和SEAGATE一值都是以平民價吸引大家,期效能上也有一定的
口碑,但是有一些剛好買到一批屬於劣質品的貨源,便說的好像全
部的產品都很濫的意思,因此要選購硬碟,又不希望買到劣質品的
人,盡量到自己熟悉的廠家買,順便看一下產地,最好是由新加坡,
或是馬來西亞製造的最為保險,因此希望大家再買的時候也都能注
意,~~~~~~多一分注意,少一分受害~~~~~@.@
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-08 14:12:00 |
| |
|
| |
：flymars |
Posted：2004-11-08 17:30:00 |
| |
| |
我在花蓮 倒是 M 牌常缺貨
買東西有時真的還是要有一點點運氣才行
個人覺得水準大概都差不多
品管是決勝關鍵吧
就像大陸能代工知名品牌
MIT 的也會有瑕玼品出現吧
我倒是 M 牌的使用者 覺得用久了沒什麼感覺
東西用久了會壞 用舊了自己不愛
不知道大家的HD壽命幾年啊 我的大概都是3年左右
對HD來講是不是有些短命了啊
不過以電腦產業週期來看(18個月吧) 都當到爺爺了 我想夠了吧
|
|
| |
：KULARO |
Posted：2005-05-07 01:17:00 |
| |
| |
小弟是個電腦新手....
最近也想自已組台電腦來犒賞自已一下!!
不過爬了一下文，發現硬碟的好壞眾說紛云
有人說ＭＡＸＴＯＲ好，也有人說壞
我是有點想買ＭＡＸＴＯＲ的啦，不過看到哪麼多大大們說此牌愈來愈差
真是有點給他小怕怕的內，不曉得眾多硬碟的廠牌當中 到底是哪牌好厚？？
能不能有個大大出來解說一下啊
|
|
|
Maxtor和W.Dㄉ硬碟哪一個比較好ㄋ 
