光華商場週刊誌
進入樂透研究院
 

 
  液晶螢幕
  奇美-CT723D
    剛買了CT-726D
   
   
 

作者 :peal6707   E-mail 給會員 Posted:2004-05-17 17:31
本來買了 Viewsonic的 VE700 16ms 貴了700元
但是回家後發現它好重喔 調頃斜角度也很難扳動
於是換了ct-726d 真好用
畫面亮 可以調暗掉
而且之前的VE700 也是很亮 也要調到最暗
畫質也普普的 不過顏色還不錯就是了 但沒dvi 調成800x600超難看
要用成1280x1024還給它有點不習慣 因為用800x600慣了 看網頁會兔血
反正換它好好喔 viewsonic的lcd太令我失望了
不然它的crt超棒的說


 
  :我愛三鳥  E-mail 給會員 Posted:2004-05-17 22:31:00
 
  老兄.....你拿奇美最新的機型來跟ViewSonic舊型機比...不公平吧..
拿VP171或VG710畫質~反應~質感~耐用度絕對比726D強

  :我愛三鳥  E-mail 給會員 Posted:2004-05-17 22:37:00
 
  忘了強調....VG710跟VP171都有DVI~而且ViewSonic的色彩就是讚~都不會霧霧的而且顏色分明~~亮度恰好~只是真的是...貴

  :shisung  E-mail 給會員 Posted:2004-05-26 21:00:00
 
  VG710沒有送DVI線啦~~好爛

  :我愛三鳥  E-mail 給會員 Posted:2004-05-28 18:35:00
 
  沒錢買不起三鳥的才會說它爛~~~那就乖乖的用你所謂"有送dvi"的2線品牌便宜LCDㄅ...真是可悲..

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-06-08 00:55:00
 
  2線的品牌有一線的品質+性能---價錢又比較低
位啥不選奇美
而且他又不是2線廠
想被當凱子薛就說吧!

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-06-08 16:27:00
 
  我在市面上看了那麼多LCD~最有亮點可能的就是奇美的啦~隨便找都嘛會有~

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-06-08 22:21:00
 
  我的感覺啦....覺得奇美真的有點退步了..看了他們最新的CT726D之後...
1.別牌的最新機種都有12毫秒..可是726D卻...14毫秒??!怪
2.726D外型給我的感覺笨笨重重的~欠缺一些質感..還是覺得之前的723D比較有時尚感比較有質感一點..
3.726D居然比723D還要便宜??!太神奇了吧...?
4.奇美的機種太少了~號稱面板大廠ㄋ~到現17吋卻只有出到3款~722~723~726
別牌的少說都已經有十幾款以上
5.亮點問題...我實際到各店去查訪...果然~還是多少會出現1~2點的亮點
真不知該說啥..

  :shisung  E-mail 給會員 Posted:2004-06-21 20:13:00
 
  你應該拿16msㄉ來跟726D比,價錢差不多但726D反應時間卻較快,不過14ms這樣ㄉ反應時間我看也只有奇美有出吧@@?
726面板很好看阿!較瘦,不過腳座稍高,面板稍前,跟722D 怎ㄇ看都比723D好看。
726D比723D貴吧...難道價錢改了-.-?
機種少代表他質優,不像他牌螢幕機種隨便亂出,型號一堆混淆視聽...
我今年買ㄉ722D和726D到現在都還沒出現亮點耶!讚!可能是我眼力不好吧@@?,不然我怎ㄇ都看不到亮點ㄋ?,奇怪吧??~呵呵...

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-06-22 00:55:00
 
  我還是覺得奇美遠遠比不上優派...雖說他是我國面板大廠沒錯啦..
但是機種沒有優派齊全~優派從經濟學生用機到專業繪圖用機都有而且等級分的蠻清楚的(5個等級)~再來就是品質..也不是說奇美面板品質不好~只是真的欠缺了那麼一點"感覺"(亮點跟漏光問題是眾所皆知)~如果真的要我推薦的話~唯一只有價格吧..我會很大力的把它推給預算沒那麼高的LCD愛用者使用~真的是蠻便宜的..原本我以為最新的726D會很貴結果反而是比723D還便宜


[1]



光華商場週刊誌 版權所有 Copyright ©1996~2013 Arclink All Rights Reserved