| |
 ：s75830  |
Posted：2004-04-25 22:21:00 |
| |
|
| |
：globe872056 |
Posted：2004-04-26 00:04:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 01:13:00 |
| |
| |
這不一定
有HT的P4 2.8轉檔和多媒體應用強
而2800+則是效能價格比高而且3D也很強
看你個人需求摟
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 10:53:00 |
| |
| |
玩3D遊戲?好吧，就用AMD的就可以了，反正過不久，新的遊戲出來了，又要挑硬體，例如說天堂3或是天堂4????還是要換，不如現在錢花少一點囉，如果是寫程式或是多媒體轉檔或多媒體相關應用，我建議是Intel啦
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 11:48:00 |
| |
| |
這樣比有點不大對~3D遊戲效能絕大部分取決於顯示卡
CPU是幫忙處理~絕大部分都是顯卡的效能運用~在下個人感覺不看數據測試的話 I跟A是一樣的~但轉檔解壓縮跟多媒體應用使用I可以感覺的出來比A快一些些 這是個人使用感想
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 13:13:00 |
| |
| |
噗....intel的遊戲效能誰都知道好不好,最爛啦 of course Amd啦
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 13:41:00 |
| |
| |
是有差多少?濫?你哪感覺的出來~現在哪有一款遊戲把CPU功能發揮極致的
3D遊戲主要吃在顯示卡~不可能A不LAG~I牌LAG很嚴重~相差無幾拉~主要是看你
顯卡~不要自以為自己是AMD迷就否定INTEL~還誰都知道勒~
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-04-26 13:50:00 |
| |
| |
沒錯..就算在好的cpu也無法彌補3D
3D注重的是顯示卡...
何況2.8CG FSB800要跟AMD2800+
根本就是無法相比 2800+一下就被刷下來ㄌ
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-27 03:59:00 |
| |
| |
玩3D遊戲顯示卡比較重要,但cpu跟主機板的搭配也不能否定,I牌的cpu要配有HT功能的主機板顯示卡才能發揮最大,最好是nVIDIA FX系列,這有測試報告的喔.可以到Tom`s去看或上微星的網站也有.我個人是使用xp2200+.顯示卡是麗台A350 FX 5900XT.跑出來的效能我覺得不錯.不過要玩線上遊戲.電腦跟網路都要能搭配才行吧.這只是個人意見^^y
|
|
|
Intel~~~和~~~AMD（P4 2.8和AMD2800+）玩３D遊戲速度誰比較快呢?? 
