我想買電腦, 請大大幫忙 - Intel-P4-2.8GHz 盒裝


	│ 首頁 │ 討論區首頁 │市調行情表 │ 光華論壇 │ 電腦組裝 │ 電腦驅動 │

		CPU
		Intel-P4-2.8GHz 盒裝
		我想買電腦, 請大大幫忙


			新增討論文章

作者

：hugobossy 　　

Posted：2004-03-25 17:03

p4 2.8G (EG or CG 看哪ㄎ哪顆比較好超)
微星865PE Neo 2-FIS2R
Zalman CNPS7000A-Cu 全銅散熱器
創見 256M (x2) 184pin,PC4000 DDR500
Seagate 120G SATA
顯示卡希望再九千以下並有VIVO，希望大大堆建

還有這些裝備可以超頻到3.6G以上嘛?
可以ㄉ話希望大大能教學一下
如果需要更換也希望大大建議一下

回應討論這則問題

匿名討論

：s75830　　

Posted：2004-03-25 18:54:00

如果你真的要買EG的話..先看看這篇文章再決定是否要買
http://www.big5.tomshardware.com/cpu/04q1/040308/prescott-30.html
此文章2.8EG效能沒比CG來的好
主機板推薦GA-8IPE1000 Pro2
散熱器推薦-Cooler Master全靜音熱導管散熱器-神塔(p4) (要超頻的話需要在旁邊增加1或2-8CM風扇)
記憶體的話創見512*2(記憶體越高先對的效能就越好)
硬碟推W.D 120G SATA 150/8M
顯卡-微星MSI FX5700-VTD256
超頻的話建議從3.0超過以後再用3.2在超過在3.4在超過在3.6..建議慢慢超頻部要一次就超上去...如果有多的預算的話建議去購買小護士測量CPU的溫度..BIOS看CPU溫度是不準的..

：訪客　　

Posted：2004-03-25 19:04:00

我上星期買了一顆２.8g
馬來西亞製的
主機板搭的是技嘉8IPE1000G PRO
我看風扇的轉速是2500上下而已ㄟ
而且也會有突然畫面不動
但我裝上另一顆2.8g的風扇
有3000上下的轉速
這是不是風扇有問題阿
要怎麼解決呢.....

：s75830　　

Posted：2004-03-25 23:36:00

請敘述一下你的配備
POWER是否適用機殼所送的呢?
CPU風扇是否有裝好呢?

：訪客　　

Posted：2004-03-27 15:50:00

建議如下:
1.p4 2.4 or 2.6CG 比較好超頻到3.2~3.8G...超頻到3.6G以上要看運氣!
2.微星865PE Neo 2-FIS2R-->ASUS OR ABIT 875P M.B.is better for O.C.
3.散熱器Suggest you use CQ5 or CQ6 foe air-cool
4.ADATA-DDR500 BH5 256MBx2
5.Seagate (or Maxtor) 120G SATA...8MB buffer is better
6.顯示卡:NV Use 5700 Ultra or 5900XT(Update Bios to 5950 ULTRA is very easy HA HA HA) or ATI 9600XT

：訪客　　

Posted：2004-03-28 23:03:00

我覺得是我風扇轉速太低
現在系統還漫正常的
只是風扇都在2500那邊徘徊
INTEL的風扇應該漫耐超的阿
怎麼只有2500轉而已
正常不都是有3000轉的實力嗎

我POWER適用AOPEN的無音330W
應該還OK的

：訪客　　

Posted：2004-03-29 01:08:00

下面這位大大
bios上ㄉ轉速不準拉
還有cpu又沒有粉熱他又不一定會以全速運轉風扇
如果你ㄉcpu粉熱ㄉ話你就會看到你的風扇到3千轉ㄌ

：hugobossy　　

Posted：2004-03-29 06:35:00

現在外面還有再賣2.4和2.6CGㄉcpu嘛?
價錢大概是多少?

聽說costa rica做ㄉcpu都比較不熱是真ㄉ嘛?

：訪客　　

Posted：2004-03-29 15:45:00

http://www.kingtech.com.tw/salea.asp?dekind=60060
P4 2.4CG

：55774　　

Posted：2004-03-30 21:49:00

為了以後，是建議你買2.8EG，因為未來SSE3指令會越來越普及，這時好處就出來了！而且以後要販售的話，2.8EG比較有哄抬價抬的資格

：s75830　　

Posted：2004-04-02 16:01:00

不建議購買eg的
轉載tom's
結論：Prescott變成了弱勢

首先，Prescott無疑地並不是一顆鬧著玩的處理器，因為它的效能跟Northwood屬於同一等級。Prescott甚至還多加了未知的SSE3，效能如何則是未知數。這兩句話是英特爾Prescott處理器的摘要。然而，Prescott會是另一個趨勢的先驅嗎？

我們認為，用最新的製程與架構推出的處理器，效能卻只跟先前的CPU差不多，這實在出乎我們意料之外。除了1 MB的L2快取，以及一些最佳化以外，Prescott在我們的測試中，慢上了三分之一。一些軟體，例如3D射擊遊戲與Lame、微軟Movie Maker 2、Mathematica、Cinema 4D、或甚至3DStudio等等，表現都比之前還差。

另一方面，Prescott執行某些應用程式的時候，速度更快這些軟體包括搭配DivX的Xmpeg、WinRAR檔案壓縮、影像剪輯的Pinnacle Studio 9、以及全新打造的SYSmark 2004。

我們也該好好考量散熱的問題，因為Prescott在這方面沒有任何改進。玩家升級478插槽處理器的滿腔熱誠，都由於相容性的不確定因素，加上Prescott不適合超頻而降溫；這也是我們沒有做超頻測試的原因。所以Prescott只有一個地方吸引人：那就是新技術，同時它也不比Northwood貴。

你認為買Prescott是個好投資嗎？建議您別這樣想，因為這正是英特爾想要我們相信的；但主流正轉向775插槽、DDRII記憶體、以及PCI Express等新技術，而消費者只要再等幾個月就行了。

Prescott對英特爾來說，才是個未來的好投資，因為英特爾可以學習前車之鑑；例如要更新處理器架構，才有可能提高時脈速度。這在Pentium II與Pentium 4上都發生過；但剛開始卻可笑至極。架構改變不應該伴隨著新的型號，因為只有高時脈，才能讓效能提升。但不幸的，這還要一段時間才會出現。這也是Prescott並不是Pentium 5的原因。

我們只是不瞭解為什麼英特爾會在推出新平台之前，又推出新架構，還配上一堆新名字。這個「表現平平的Prescott」到底意味著什麼？SSE3其實不是那麼的重要。只有一項測試支援這些新指令，但並沒有太大的幫助。依現有的時脈速度來說，Prescott並沒有比Northwood快，所以可說是一項沒有用的產品，畢竟它使用的插槽再幾個月就淘汰了。

我們認為英特爾根本不把Prescott當作一款處理器，只是行銷的工具而已。它夠快，就這樣；90奈米的製程可以讓產量增加，價格降低，讓產品線更有彈性。但這產品的利潤會大幅下降，產品佔有率會提高（回想一下賽揚處理器Celeron的情形）。英特爾對Prescott的製程更熟悉以後，英特爾就得以提高處理器的速度。屆時Northwood就會是一個完美的備用方案了。

：訪客　　

Posted：2004-04-02 16:22:00

對於不超頻玩家來說~EG比較好的喔~因為速度跟CG相較之下可能差個幾%的百分比~但你認為你能很明顯的感覺快慢嗎?我用過EG跟CG~相同的電腦硬體條件下~
速度是感覺不太出來的~況且SSE3在目前階段上在發展階段~對於未來應用方面有許多的未知數~而價格也相差無幾~差在超頻對EG來說是很吃力的~雖然I已經把重心放在新的插腳~但也不表示這顆CPU一無是處~它有些方面成了弱勢~但有些方面
速率的確提升很多~看你是運用於哪方面吧~至少我完3DGAME和一些作業程式很順暢~就夠用了~

：s75830　　

Posted：2004-04-04 11:50:00

是慢了三分之一

：訪客　　

Posted：2004-04-05 09:39:00

先生....用起來速度真ㄉ沒啥差........EG跟CG感覺只有差在溫度
自行體驗最重要......不是把文章當聖經

：s75830　　

Posted：2004-04-05 13:29:00

是跟人家說個明白難道說一定要跟你用一樣的你才會爽@@?
要就給人家用好一點的幹麻一定要用EG的呢? CG就確實比EG來的好

：訪客　　

Posted：2004-04-05 13:59:00

我也不是跟你說了嗎?用起來差異感覺不出來~各有輸贏~我有一定要叫他用喔
只是看不慣你把文章當聖經~兩顆我都有再用~自己實際感覺最實際~你一直看
數據是有捨麼用?不信你自己去買阿~用起來速度根本沒差~文章看看就好啦
我看你貼那偏EG報導好幾次了~根本就沒有差到3分之1那麼離譜~自己有機會去體驗吧~至於爽...很抱歉~我只是給意見~我從頭到尾沒叫他買~你又是哪之眼睛看到了~不超頻用哪一顆還不都一樣~用的順暢最重要~不是在看數據用電腦

：s75830　　

Posted：2004-04-05 19:52:00

這麼說...你玩的CPU有比TOM來的多ㄌ喔?
TOM敢貼出來就代表EG的CPU比CG來的爛 OK? 別自以為自己玩的CPU很多

：kinyobts　　

Posted：2004-04-05 20:00:00

看不下去了
那一位訪客你是白痴喔 EG爛死了還說3D跑的比CG好~你是白吃喔
EG溫度又高又爛根本不能跟CG相比
還有阿不敢用自己的帳號登入阿只會用訪客喔

：訪客　　

Posted：2004-04-06 10:02:00

你是哪之眼睛看到我說EG3D比較強?你碼幫幫忙之所以這ㄇ說
是因為那位大大一直把TOMSㄉ文章當聖經給玩家自行選擇就好ㄌ阿
阿你是在看不下去捨麼~又有你的毛喔~我根本沒註冊~哪來的裝訪客
你頭殼壞去喔~自己在那邊說的很爽勒
KINYOBTS<==又沒人較你進來看~你在看步下去捨麼~不在那邊無中生有拉
顯示你自己的無知

：訪客　　

Posted：2004-04-06 10:24:00

我說我用過兩顆CPU~我有自以為完過很多喔~你們講話是在嗆捨麼?
我說出我的心得就是除了溫度其他感覺不太出來差異~以人的感覺
來說那種感覺不仔細察覺是發覺度出來有何差異ㄉ~TOMS的報導我
也看過~不過說那麼多幹麻~自己體驗最重要拉~速度相差無幾~信不
信由你~
別自以為自己玩的CPU很多
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我沒說過~我也沒這麼認為過~少在那自作主張~你不是我~請別亂下定論
還有~kinyobts 一顆CPU的好壞還輪不到你來批評~因為你連字都看不
清楚了~一顆CPU的好壞你又怎麼可能看的出來呢???

：kinyobts　　

Posted：2004-04-06 17:16:00

EG確實就比CG爛拉嗆三小勒

[1] [2]

回應討論這則問題　　新增討論文章