作者 :enlin |
Posted:2004-02-12 22:05 | |
|
大家都說xp效能好, 那P4的優點在哪裡? 我希望得到一些更客觀的資訊~謝謝
|
|
|
:enlin |
Posted:2004-02-12 22:08:00 |
|
|
有人跟我說xp效能好, 另一個人則說P4比較穩定, 效能這種東西可以測出實際的數據, 那麼穩定性呢? 我要怎樣才能得知這兩家廠牌處理器的穩定性為何? 而且系統的穩定性不是多半與記憶體相關嗎? 或者穩定性是消費者心理上的成見?
|
|
|
:s75830 |
Posted:2004-02-13 00:50:00 |
|
|
錢少買AMD有錢買Intel
Intel FSB800 效能不錯
AMD XP效能沒比FSB800好
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-02-13 02:24:00 |
|
|
xp效能好=.=你當他是K8唷 K8效能好我還相信-K7早已經老了-莫在提
且處理速度他也不及K8跟今年2月5號才出的新的P4-
|
|
|
:enlin |
Posted:2004-02-13 12:07:00 |
|
|
所以我應該選擇P4 3.0或者是barton2800還是有更高的選擇?
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-02-13 12:12:00 |
|
|
大概差不多了吧 在上去就64位cpu 主機板了~@@~
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-02-13 13:06:00 |
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-02-14 01:58:00 |
|
|
P4 指令集 :
MMX , MMX2 , SSE , SSE2 , SSE3
Athlon 指令集 :
MMX , SSE
這才是 Pentium 銷售永遠冠軍的主要原因 ....
好像 Pentium 第一代出現的時候 , 486 電腦就淘汰了
因為 Pentium 是當時唯一有 MMX 的 CPU
不管 Athlon 再快 , 再便宜 , 總是賣的沒 Pentium 好
3D Now -- "指令集即時閹割技術"
是 Athlon 效能遠超過 P4 的 "斷尾求生" 技術
也是 Athlon 銷售量主要的致命傷 !!!!
|
|
|
:訪客 |
Posted:2004-02-16 12:32:00 |
|
|
你說今年二月發表最新一代的p4在規格部分有哪些不同?購買時應該注意哪些重點才不會買到舊款的p4?
|
|
|
|