光華商場週刊誌
進入樂透研究院
 

 
  硬碟
  Seagate-36G
    怎麼速度上和wd 80G 8mb沒有明顯的差別呢?
   
   
 

作者 :MCLARENGT1   E-mail 給會員 Posted:2004-02-10 18:26
前幾天敗了一張DC-390U4B 的U320 SCSI卡和一顆 SEAGATE 36G U320 10K轉的硬碟,想說速度會有大增,結果有點失望。

想請問一下有用SCSI硬碟的大大~~~你們使用起的的速度有感覺明顯的快很多嗎?還是和我一樣也是差一點點而已呢?

因為我只有在安裝軟體時有感覺到似乎有快了一點點~~還是說是硬碟上有速度相關的設定嗎?或者是SCSI卡的驅動的問題導致沒有實際跑到應有的速度呢?
因為我是SCSI的新手~~~所以希望有經驗的大大可以指點我一下~~~謝謝!


 
  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-02-10 19:09:00
 
  SCSI是似服器在用的吧
SCSI的好處是可以同步傳輸數據
除非傳輸數據很大,不然不需用到SCSI
就算是玩遊戲,傳輸量也不需要這麼大吧

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-02-11 02:40:00
 
  SCSI最主要是穩,不會拖CPU效能??
還有多工!你裝月多科月能感受的到的的效能及好處??
可以的話裝上SCSI RAID 0+1我的夢想目前我只差RAID卡└(^o^)┘

  :MCLARENGT1  E-mail 給會員 Posted:2004-02-11 05:20:00
 
  恩~~~感謝回答~~~了解!

但還有一個問題想問的是~~~假設把一個U320的硬碟和一個U160的SCSI裝置接
在同一條線上的話,是不是這整條排線的速度都會被拖下來變成是U160
呢?(因為幾天前問一個台中電子街的老闆他說的)~~~所以我想問一下
是不是這樣子呢?~~謝謝!

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-02-12 04:48:00
 
  如果你是影像剪接師的話,就能強烈感受到SCSI的效能了.
WebServer,MailServer,FileServer...基本上吃I/O越重的越能感受到SCSI的能耐,而且基本上SCSI都是ClassA的等級...

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-02-12 04:53:00
 
  引述 ===
但還有一個問題想問的是~~~假設把一個U320的硬碟和一個U160的SCSI裝置接
在同一條線上的話,是不是這整條排線的速度都會被拖下來變成是U160
呢?(因為幾天前問一個台中電子街的老闆他說的)~~~所以我想問一下
是不是這樣子呢?~~謝謝!
 =======
除非你的SCSI是U160介面否則使用U320的卡是不會被其他較低的裝置給托下去的,不然你還用SCSI幹麻?但有一種例外,使用錯誤的終端電阻.

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-03-16 12:28:00
 
  基本上.速度差異不大.還要看你的PCI匯流排的速度.若是用在PCI33上.根本沒差.因為他只跑大約ATA133而已.但是若是在PCI133上.那才是全效能再保.再者.一般玩家用的話.比較沒感覺.可能只有壽命較長.保固較長的差別吧.但是若有用到多媒體編輯.剪接.凡是需要大量讀取資料的.這時就有很大地關西了.因為SCSI主要用作不耗CPU資源.又有單一傳輸的特性.接滿15顆.單一傳輸還是320MB
有機會可以敗看看.GA-8KNXP Ultra 加上320 SCSI 36 2顆.作RAID 0.記憶體金士頓 512*2 (ECC).效能無話可說.開機.不含測試畫面.3秒到桌面.5秒上網.有機會.可以試試

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-03-16 14:36:00
 
  scsi硬碟是伺服器在用的
我自己也裝了二顆
平常普通執行
速度無很大改變
但在燒錄 複製光碟時等時
使用cpu的資源就明顯降低了
這樣子就可以繼續執行其他程式
整體效能也就提高了許多

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-03-16 19:36:00
 
  傳輸速率固然是重點 但SCSI搜尋時間比IDE快上好幾倍
你說會沒差喔 可能你沒很常常在跑大型軟體吧
SCSI卡比IDE 接口有更快的數據傳輸率 在同時傳輸多組數據時就更能顯出威力 而且現在SCSI硬碟採用低電壓差分LVD介面 還可使數據傳輸率提高到320M/B----->單一傳輸還是320MB(理論上) 實際上兩顆RAID 0都摸不到啦 是若是在PCI-X上.那才是全效能再保(幫你補正勿怪)
富士通MAS3735NP10,000轉最高讀取速度每秒77 MB最少60 MB
比最大傳輸是沒有意義的 比平均值才是真的
舉個小例子..跑PHOTOSHOP你也知道一個未經壓縮原始數位影像檔有多大吧
當記憶體不足會挪用硬碟空間當暫存 就很明顯嚕
還有你的SCSI卡等級也有差.......
開機時間長短跟你電腦使用的周邊介面 USB接太多 常駐程式多寡
或其他PIC卡也有對等關聯

  :訪客  E-mail 給會員 Posted:2004-07-17 14:31:00
 
  不好意思,小弟最近想搞個SCSI的硬碟來用,由於是第一次用,但是對於SCSI這方面了解的實在太淺,看了前面大大們的文章後,還是有幾點想請教
不知道如果系統使用SCSI硬碟時,如果還有安裝其他的傳統IDE硬碟,SATA硬碟等等在主機板的插槽上,會不會影響到SCSI的傳輸速度?
如果安裝了太多的傳統硬碟或SATA硬碟,那又會不會影響到SCSI呢?
還是說IDE,SATA,SCSI都各自有自己的傳輸通道,不會互相影響?
因為小弟原本有兩顆IDE的硬碟是下載BT用的跟備份資料用的,還有兩顆SATA拿來做RAID 0 ,不知道再裝上SCSI介面卡跟硬碟對系統的速度及穩定有無影響
還煩請各位前輩能替小弟解答了,感激不盡!!!

  :訪客   Posted:2005-04-01 11:00:00
 
  我想大家的SCSI卡都插在33MHz,32-bit的PCI匯流排上吧.我自己是用Adaptec-29320加兩顆硬碟作Raid0.自己的經驗是速度雖然比IDE介面快,但硬碟並沒有發揮到全速,也就是PCI太慢了!!此時再擴充硬碟作Raid0應該沒多大差別吧.最好還是把主機板PCI提升到133MHz,64bit,這樣Ultra 320才有它的意義吧,不然花那麼多錢情況下,不如買SATA硬碟.

  :訪客   Posted:2010-01-10 12:27:57
 
  引述 ===
但還有一個問題想問的是~~~假設把一個U320的硬碟和一個U160的SCSI裝置接
在同一條線上的話,是不是這整條排線的速度都會被拖下來變成是U160
呢?(因為幾天前問一個台中電子街的老闆他說的)~~~所以我想問一下
是不是這樣子呢?~~謝謝!
 =======
除非你的SCSI是U160介面否則使用U320的卡是不會被其他較低的裝置給托下去的,不然你還用SCSI幹麻?但有一種例外,使用錯誤的終端電阻.
--------------------------------------------------------------------------------

這個怎麼跟我看到的不一樣
我拿Tekram dc-390u4b的說明書
上面寫說
It is recommended that you keep your Ultra4 devices separate from your non Ultra4 devices. Mixing Ultra4 devices with non ultra4 devices will bring then Ultra4 devices to Ultra SCSI performance level


[1]



光華商場週刊誌 版權所有 Copyright ©1996~2013 Arclink All Rights Reserved