| |
 ：訪客  |
Posted：2004-02-07 16:21:00 |
| |
| |
你聽誰說AMD Barton2500打3D電動會比Intel p4 1.8G差？？沒這回事
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-02-07 17:27:00 |
| |
| |
恩 2500+的確在WINXP是1.8G 但是..速度應該還不至於輸給P4 1.8G
INTEL有他的有用之處
AMD也有他的好用之處 看人使用
|
|
| |
：lizardone |
Posted：2004-02-07 20:47:00 |
| |
|
| |
：lizardone |
Posted：2004-02-07 20:49:00 |
| |
| |
AMD2500CPU比P4的2.6G還快,不要被不懂的騙.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-08 05:40:00 |
| |
| |
AMD巴噸新製程,說真的是了無新意,一樣是0.13製程,除了升級為166MHZ但相對溫度.電壓.耗電也增加,電晶體數增加但CPU核心面積也增大,說是新製程不如說是一樣0.13製程的延伸品,所以價格當然不敢比XP貴很多.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-08 05:45:00 |
| |
| |
如果新製程可以增加速度但不能比原來電壓.溫度.耗電.單位面積電晶體數之增加,等方面有所進步,那與原來製程真的是沒很大差別,就好像用一顆可以超頻的CPU但不會燒毀一樣.如果新製程不能比原來好,用超頻來形容新製程是不為過的.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-19 17:56:00 |
| |
| |
XP3200都輸給P4-2.53了
2500怎麼會贏2.6?
|
|
|
AMD Barton2500打3D電動會比Intel p4 1.8G差嗎 
