作者  ：a6835484  |
Posted：2004-02-05 16:12 | |
 |
這可能就是人們的虛榮心有關吧,總是認為有名氣的才是最好,所以不管別人說啥,他們都還是認為Intel是最棒的,因為價錢高,一般人的觀念愈貴的東西就是愈好,當然就能生存摟,都不想想Duron1.6G都可扒掉賽揚2.6G時脈差了1G還被扒掉,真不知道這種東西還敢拿來欺騙我們的消費者真是可惡,價錢更是差的遠
一個1250元,一個卻要2950元,這可能只能歸咎一個問題數字的迷失
|
|
| |
：newb007 |
Posted：2004-02-05 16:16:00 |
| |
|
| |
：LinChiaChing |
Posted：2004-02-06 16:26:00 |
| |
| |
AMD走多媒體"效能"路線
INTEL走程式處理"速度"路線
這是個人覺得啦="=
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-06 17:48:00 |
| |
| |
這或許也是一種數字的迷思
AMD效能好，在有需要用到它的人來說，它是值得的
Intel效能差且貴，但是對於一般家庭上上網、打打字、寫寫Word來說，卻已經足夠了
以前的AMD有使用上的風險(燒掉)是不可否認的，即便是現在已經有顛覆傳統的改進，還是已經深植人心
對於一般的家庭使用者來說，它不會自己去深入了解，所以只好選擇適合自己使用的電腦，他們要求的不是效能，而是便利性。
要他們花費一堆時間功能去拜託別人修電腦，他們您可選擇不需要去操心的。
你說他們笨嘛? 其實不是，他們只是選擇適合的！至於大家說的效能快或慢，對於他們日常的使用，完全感受不到因為他們不會整天開著測試軟體看自己的電腦在那些測試軟體上跑幾分。
等到他們會盯著測試軟體看著自己的電腦測試是得幾分的時候，他們就已經不再是家庭使用者而是一般的初級玩家了。
|
|
| |
：kenny237 |
Posted：2004-02-08 12:37:00 |
| |
| |
我也是用這一顆，其實Celeron的強項就是「時脈」，和其他系列的處理器比較起來，他可以用較低的價格買到十分不錯的速度，若要速度和效能兼顧就只能選擇P4，但同時脈的處理器P4的價格竟然是Celeron的兩倍！至於AMD現在似乎已經放棄Duron了，主流產品XP雖然時脈速度趕不上intel的兩種處理器，但效能上卻可以用約低1G的時脈直追P4...所以AMD的處理器時脈速度雖然不快，但因為設計結構的關係，功能主要訴求在效能，樓上的大大說的沒錯！也因為設計結構上的不同，AMD的處理器在顯示加速、多媒體、遊戲...方面很強;想反的Intel因為強調速度，所以在程式處理、mpeg,mp3壓縮or解壓縮、多工處理介面...方面較強，看實際使用需求吧！但，我個人比較支持AMD的Athlon，真的不錯
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-11 14:20:00 |
| |
| |
玩線上遊戲RO的話，賽揚的好，還是AMD-BARTON的好？
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-11 15:00:00 |
| |
| |
玩ro用賽揚就可以了!不過用AMD-BARTON會比較好
|
|
| |
：METEOR0721 |
Posted：2004-03-05 02:36:00 |
| |
| |
這各問題其實跟險卡晶片大同小異
有人說 NVIDIA 晶片快又好 也有人說ATIㄉ好 但是最近華碩出ㄉP4R800-VM
全部是ATIㄉ晶片 結果呢 效能測試 3DMARK2001 分數2400上下,
但是 P4P8XSE 加上 GF4 MX440 光執行OFFICE或其他程式時,明顯比 ㄉP4R800-VM ㄉ ATI 9100 要來ㄉ快許多,所以....可以知道光是本身晶片好是不夠ㄉ 要靠各方面ㄉ週邊 才能讓效能達到
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-05 03:13:00 |
| |
| |
忽然想到
有準系統伺服器用非 INTEL 的嗎 ?
我的印象停留在 AS200
那時候 好像是沒有
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-06 11:41:00 |
| |
| |
嘿?我有同學就是用Celeron 2.4G的
做過些測試?同樣的配備不同的主機板處理器
以玩天堂2來說...我的XP2200+ 比他順的很多很多...= ="
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-07 14:53:00 |
| |
| |
個人有個人的需要，面對需要作長時間處理卻沒太多預算的話，用賽揚是個不錯的選擇！在效能上，超微的處理器的確都勝過賽揚，但賽揚的可超度，超微不一定比的上
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-08 00:26:00 |
| |
| |
but when celeron 1.7G oc -> 2G
2.0G oc -> 3G........
http://www.oc.com.tw/article/0304/readocarticle.asp?id=1375#Test1
|
|
| |
：yanzi_0630 |
Posted：2004-03-13 14:06:00 |
| |
| |
賽揚的效能真的有待改進，我也買了這個CPU，發覺他的效能真的不比P3等級的CPU說~~
|
|
| |
：55774 |
Posted：2004-03-13 19:31:00 |
| |
| |
我想應該是快取太少了，而且外頻和前端匯流排也限制住了！起碼提升至133和533！英特爾暫時應該不會對賽揚處理器加入HT指令集
|
|
|
|
一直存在的問題卻沒人發現 
