| |
 ：s75830  |
Posted：2004-02-01 12:15:00 |
| |
| |
L2 256會比L2 512來的快??
你想太多ㄌ喔.......
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-01 19:31:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-05 10:07:00 |
| |
| |
ㄟ！如果2800+barton比26000+爛那作2800+barton幹ㄇ對不對
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-10 05:02:00 |
| |
| |
2600 頻率 和 快取 都比2800慢~~
你指2600的淘汰速度比較快嗎???
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-13 04:33:00 |
| |
| |
聽你在放屁.....2.6/256會比2.8/512快......
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-15 19:11:00 |
| |
| |
2600+,是不可能比2800+快的
因為L2-512的快取一定比L2-256快
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-22 11:55:00 |
| |
| |
根據國外測試 2600+比Barton 2500+慢 更別說是Barton 2800+ 還有是Barton不是Borton =.=
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-27 10:57:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-05 14:34:00 |
| |
| |
http://www.thg.com.tw/cpu/03q1/030220/barton-13.html
Barton 2800+確實比2600+還快
但是差不多....有很多應用程式還被2600電
Barton後面跟的數字...什麼2800的...看看就好
|
|
| |
：ARGAMA |
Posted：2004-03-06 03:30:00 |
| |
| |
大大們別激動,其實2600+比2800+快是快在時脈頻率,看一下下面的比較...
Thoroughbred [B] 版的Athlon XP 2600+外頻133MHz 時脈頻率2133 MHz
而Barton版的Athlon XP 2800+ 外頻166 MHz 而時脈頻率只有2083 MHz.
因為Barton版的快取比較大,所以犧牲了速度,但不是說時脈快就代表速度快,因為L2畢盡差了兩倍,所以如果是我的話,我還是會選XP 2800+滴..
|
|
| |
：tg6299844 |
Posted：2004-04-01 22:41:00 |
| |
| |
ㄋ可能該ㄑ找找幾位師父或是多看點書在來ㄅ
真不知該怎說你
本人用八頓2500+ㄉ
|
|
|
還有 朋友們 
