│
首頁
│
討論區首頁
│
市調行情表
│
光華論壇
│
電腦組裝
│
電腦驅動
│
CPU
Intel-P4-2.4GHz 盒裝
Celeron 2.4G 跟這個有什麼差別?
新增討論文章
作者
：s941437
Posted：2004-01-08 21:35
Celeron 2.4G 跟這個有什麼差別?
回應討論這則問題
匿名討論
：訪客
Posted：2004-01-08 23:30:00
p4-2.4G-L2-512kB-----GOOD
Celeron-2.4G-L2-128KB----BAD
AMD64--3400+---L2-1MB---VERY GOOD---15000d
：alan123465
Posted：2004-01-09 00:11:00
如果每一顆cpu都要以L2的多寡來做好與壞的比較的話,那就不太正確了....
：rambo747gto
Posted：2004-01-09 01:11:00
Celeron 400外頻~L2快取只有128KB
基本上~Celeron的處理器價錢會只有P4的一半
你大概就知道他效能如何了首先
400外頻=時脈只有100MHZ~別說完天堂II~連玩需由量稍微大一點的
3D遊戲都會因為最大傳輸頻寬不夠而無法達到完美效果
~拿P4來講200MHZ超到250以1:1頻率來搭配記憶體DDR500
所能達到的頻寬效果~電腦已經快強到暴了
L2快取=為啥往後的CPU都要做1M以上的L2快取~因為它可以增快資料處理速度
以下是資料處理流程
資料=>暫存在記憶體(就是SDRAM)=>處理器向記憶體拿取資料=>處理資料=>
處理器將處理好的資料傳回給使用者使用
在處理器向記憶體拿取資料的過程~L2快取大小會影響蠻大的
就像一個手很大的人~跟手小的人~誰抓的糖果會比較多一樣
這就是Celeron跟P4的不同嚕~基本上~普通文書工作來講Celeron已經很好用了
如果你常常玩一些向天堂II的遊戲或處理一些大量資料才有必要買好的處理器
而且買Celeron不如買AMD的~價錢差不多便宜AMD效能卻比較好
如果需要更好的效能才買P4
若有不正確的歡迎指教
：訪客
Posted：2004-01-12 10:17:00
p4在玩game的效能輸給amd唷
amd的cp直粉高說
：訪客
Posted：2004-01-13 02:15:00
舊款533外頻不具有HT功能的P4也許不是很好
但是後來出的800外頻=200MHZ以及HT技術的P4玩遊戲如果
效能輸給AMD的K7那除非我開車去遇到鬼~光是最大傳輸頻寬K7已經輸太多了
而且P4馬上要推出更新款的P4-Prescott2.8GHZ價位
將比現在的P4-2.6G貴一丁點而已~且也具有1M的L2快取 將有更高的cp值
當然K8 Athlon64 3200 很強?的確是很強~一小片要1萬多
以1萬多來比P4EE 除了32位元沒有64位元好以外 其他效能全贏且贏很多
而且64位元必須系統要支援才能開啟他的作用~目前除非你是硬體測試工程師
不如你很難去搞到64位元的系統~一般人根本看不到這種東ㄒ
還有CP值= ="指的是效能/價錢 的比值~不是說CP值高他就有很強的效能
而是在同樣價位的情況下~他效能較好~所以現有的P4 CP值不高
是因為他價錢將近K7的兩倍~不是他效能差~
：訪客
Posted：2004-01-13 02:56:00
恩~而且2月初P4又要在出新版本了
之前說P4玩GAME輸AMD的大大可能是看到之前PO出來的文章
因為當時P4還在533外頻~還沒出800外頻且含有HT技術的P4處理器
到2月之後P4又要再度更新了說~相信會更強吧
：jansin
Posted：2004-01-19 00:06:00
2004年的P4(Prescott)將以1M L2快取來搶攻市場喔>_<不過應該也是沒啥用了~"~效能上都輸給AMD 64........INTEL已經山窮水盡了ㄇ？
：s75830
Posted：2004-01-19 01:06:00
jansin我對於你所說的話不太妥協喔...效能有說一定輸ㄇ?
何況現在有作業系統完全支援64位元的CPUㄇ?沒有ㄅ
所以現在的主流還是在32位元
如果你還是堅決INTEL輸給AMD那麼請你ㄑ買K8跟INTEL的XENO來比較看誰的比較棒....
：cz
Posted：2004-01-22 19:37:00
EE版本贏K8.....那是因為 英代爾公司為了能夠在和K8的比試中 狠狠的打K8一巴掌..才配合大多數的測試軟體...特別作出的特別版...懂嗎...
全贏....贏很多.....?? 說實話....並沒有好嗎...在老湯的比試中..EE 版本大多不過是小贏罷了 也沒有全贏....再說 這是在32位元下跑的..您認為K8的實力真的完全發揮了嗎...
說實話...我很期待2月份英代爾出的版本...屆時 K8可能就沒那麼神氣了...呵呵 但是 目前P4系列的CPU能和K8比.....在下只能抱著懷疑的態度啦...
別那麼死忠著品牌...不管是Intel 還是 AMD....能做出價錢合理 效能又令人滿意的CPU 才是使用者之福....消費者時代了 不應該還有死忠品牌這種想法才對....
最後.祝大家 新年快樂 心想事成 財源滾滾 猴年行大運
：訪客
Posted：2004-01-23 02:57:00
EE的效能比較高，但是價格？!
[1]
回應討論這則問題
新增討論文章
光華商場週刊誌 版權所有 Copyright ©1996~2013 Arclink All Rights Reserved
Celeron 2.4G 跟這個有什麼差別? 
：s941437 
