| |
 ：阿你老師  |
Posted：2003-10-25 03:29:00 |
| |
| |
barton2500 比較好因為 L2 為512K 2400 only256k
|
|
| |
：ELSIE7316 |
Posted：2003-10-25 14:56:00 |
| |
| |
L2快取512K和256會差很多嗎
另外2400+和2500+實際處理速度誰會比較快
如果是2600+和2500+比 大大們會推薦哪一個
謝謝
|
|
| |
：shady-killer |
Posted：2003-10-25 23:50:00 |
| |
|
| |
：tcyc |
Posted：2003-10-26 04:34:00 |
| |
| |
Barton FSB333 L2 512k怎麼會比2400+慢呢~買2500+比較好喔
|
|
| |
：vassili46 |
Posted：2003-10-27 12:51:00 |
| |
| |
Barton 2500+ FSB=333,L2=512k
XP 2400+ FSB=266,L2=256k
就算2500+時脈不如2400+,但藉由較高的FSB與L2 Cache來匹配,效能自然要比2400+好...
還有,依你的用途....XP1800+搭配一張不要太差的顯示卡就可以了....
|
|
| |
：ab123 |
Posted：2003-10-31 12:50:00 |
| |
| |
Barton溫度會高= =還燒掉勒
我2500上3200溫度不超過55度
barton2500+和xp2400+
用看的也知道哪個比較好
打報告 聽音樂 上網 偶爾玩個game
根本不用用到2400用1800就錯錯有餘ㄌ
|
|
|
barton2500+和xp 2400+究竟是那個好呢 
