給樓上的 - Intel-XEON 2.4GHz 盒裝


	│ 首頁 │ 討論區首頁 │市調行情表 │ 光華論壇 │ 電腦組裝 │ 電腦驅動 │

		CPU
		Intel-XEON 2.4GHz 盒裝
		給樓上的


			新增討論文章

作者

：ADAD 　　

Posted：2003-09-23 05:27

貴~不一定最好但應該是最新如果貴ㄉ又最好表示這產品快紅了如果貴ㄉ但實際測試不優表示這產品快被罵了嚴重的是可能公司都快慘了~~~~

舉例說明...當時Intel P-2因為貴效能又比AMD K6-2差把AMD從全球佔有率由16%提升到43% 所以才發行ㄌIntel Celeron 但也被AMD搶ㄌ江山

回應討論這則問題

匿名討論

：v66　　

Posted：2003-09-23 19:17:00

聽你在叭ㄅㄨ啦

K6-2會比P2好?~
你是外星人阿QQ"....
那時候挑星海K6-2-500 3VS3已經LEG的不像話了
我的P2-300還順的很了
PS:我們那時候都買GF2-MX這張顯示卡
不過他的是ASUS的~~晶片時脈比我的175MHZ還高10MHZ

還不是LEG到不像話

你說K6會比P2好~~~
你在作夢吧

：test　　

Posted：2003-10-03 22:51:00

你有用過嗎?
ADAD用過4路的XeonMP架構再說吧!算張圖就知道....

：Lunarwolf1983　　

Posted：2003-10-09 00:31:00

這是什麼比較...

回去把書唸好再來討論吧

：訪客　　

Posted：2004-02-15 23:45:00

是呀??K6-2 玩個馬力歐賽車就跨掛了.哈哈哈.P2 可是順到爆...哈哈哈

：musicswatch　　

Posted：2004-02-20 01:11:00

那倒是請問一下，為啥那時候的amd真的佔了不少的市場率?讓intel不一廠獨大

：訪客　　

Posted：2004-02-20 01:25:00

因為便宜阿

：55774　　

Posted：2004-03-03 21:11:00

說真的，Pentium2最少跟k6打平，只是賽揚這個爹娘不疼的可憐小孩子，被英特爾害慘了，剛出來沒L2搞屁啊！

：訪客　　

Posted：2004-05-16 00:18:00

我覺得k7比p4好多ㄌ
p4的快取都是拿ram的
k7都是內建的,而且拿來玩遊戲就是一ㄍ字"爽"
價錢也比p4好太多ㄌ

：訪客　　

Posted：2004-06-29 17:39:00

K6本來就比p2快~~
slot設計就是p2的敗筆~~
只是k6太熱了，所以不穩(500後來不出了，當的不像話)
以前風扇那有像現在那麼多又強

上面那群小朋友，不懂就別亂放屁

[1]

回應討論這則問題　　新增討論文章