作者  ：sy25368  |
Posted：2003-07-30 15:58 | |
 |
其實我現在的CPU是P4 2.4BG,沒有HT的功能,
當Intel推出含HT功能的CPU時,小弟也很買一顆來玩玩,(主機板:P4PE)
但是當小弟看到其價格從$7200一路很快的下降到$6200,
並且是每週價格都在下降,而P4 2.4BG則是開始在漲價,
於是小弟認為含HT功能的CPU只是一個行銷花招,並且兩顆CPU在一般的
作業環境,根本查不出它們的差異,不要被測試的數據給騙了,.......
如果內含HT功能的CPU真那麼好,Intel在兩顆CPU的價格上不會那麼曖昧,
而P4 2.4BG的CPU就很快了,真的,很快,....HT只是一個迷失.......
希望大家能參考參考,當然,如果 您從事專業的電腦工作,須要高效能的
CPU的運作來幫 您節省時間,那Fsb 800 及內含HT功能的CPU
就會是 您最佳的夥伴............................
|
|
| |
：kellylove |
Posted：2003-08-09 02:03:00 |
| |
| |
去你媽的說什麼屁話!如果HT只是一個噱頭的話,那還研發作什麼?你的頭殼是不是裝賽啊?
|
|
| |
：hp6733 |
Posted：2003-08-24 12:37:00 |
| |
|
| |
：bobonert |
Posted：2003-08-28 09:48:00 |
| |
| |
我想原作者的意思可能是說其實HT技術一般人根本是感受不出來的，
就像有時候看一些文章，把自己的電腦搞到頂級3.0G (FSB 800, HT)...等等
但是對於自己電腦效能的決定點就在於"Windows XP跑的很順"?
我想只要是不太差的電腦，其他零件沒問題的話Windows XP應該都會很順吧?
我想HT技術在一般跑跑OS、上上網的作用下使用，以人類的感官敏銳度，
絕對感受不出來與沒有HT技術的CPU有什麼區別?
有時候程式跑的快不快，跟你的HDD也有很大的關係的，
你想5400rpm的硬碟跟15000rpm的硬碟誰快? 哪個跑程式會比較順?尤其在這個程式越來越大的年代。
|
|
| |
：wlw |
Posted：2003-09-11 03:09:00 |
| |
| |
P4PE能開啟Hyper-Threading功能嗎？
|
|
| |
：mikihisa |
Posted：2003-11-11 18:40:00 |
| |
| |
如果真像樓主說的那樣~~
那樓主買一顆賽陽就好啦~~
搞噱頭~~你想大家不會去測試嗎??
如果真是搞噱頭~~馬上就會被批死了~~
但我看過諸多文章~~內如並非如此~~
|
|
|
|
選一顆合適自已的CPU吧．．．．． 
