……… |
作者  ： 路人  |
2002-09-24 01:06 | |
 |
幹嘛拿超棒的ＡＭＤ和笑死人的CELRON來比較呀？跟本不能比嘛，當然是ＡＭＤ的好囉！！
我知道精英有一款主機板有同時支援sdRAM及ＤＤＲ，可是不知道那一張！ |
|
|
|
|
急問 |
| 作者 ： 急 |
2002-09-19 22:31 | |
| |
我想問大家對 AMD 及 celron 的評價各如何
因為我看1.7G的價錢好像都差不多
以及買1.6G跟買1.8G用起來會有很大的差別嗎,
還有因為我的記憶體是sdram 256mb 我想據續用,不知有哪幾塊版子
有ddram and sdram 插槽(考慮以後升級),以及風扇買哪個較好,
煩請高手給點意見,我很急,下星期要組,謝謝 |
|
|
|
|
個人意見addition |
| 作者 ： Dio |
2002-08-20 15:32 | |
| |
1800MHz = Athlon XP 2200+ (原設時脈)
2000MHz = Athlon XP 2500+ (原設時脈)
But...
2200+以後是用高階的晶片組Thoroughbred、Barton、ClawHammer
Both效能還是會有顯著差異...(統計用語)
不過又不是從事啥外太空事業...
Palomino就很夠了...
|
|
|
|
|
個人意見 |
| 作者 ： Dio |
2002-08-20 13:39 | |
| |
雖貴...但我還是想用1900+(現用1600+)
Because...就超頻上...
用怪頻總是使系統不穩定(By my experience)
而1900+...
133外頻(Standard)：
12*133.333...=1600時脈
150外頻(SD)：
12*150=1800時脈
166(DDR333)：
12*166.666...=2000時脈
參考參考吧
|
|
|
|
|
不支持1900+ |
| 作者 ： FRANCK |
2002-08-09 22:00 | |
| |
在1600+~2000+之間
有某雜誌測試過了
1800+和1900+是差差差差不多的!!!
可是價錢卻差很多...XD
所以建議買1800+囉
不過雜誌是推薦1600+^^
看個人啦~~雖然時脈才1400多
但是效能卻達到1800或1600的程度唷 |
|
|
|
|
批號agoia |
| 作者 ： NONO |
2002-07-17 12:31 | |
| |
買這種1.6
或是1.8
1.8可超到2.2喔
|
|
|
|
|
xp1800+好 |
| 作者 ： kay |
2002-07-06 15:47 | |
| |
以每mb經濟效益xp1800+較佳
而且xp1900+僅多60mzh |
|
|
|
|
要超頻 |
| 作者 ： NONO |
2002-06-28 00:08 | |
| |
布衣定會穩定啊
1900就不錯啦 |
|
|
|
|
請問XP1800 & XP1900哪個好ㄋ~而且要配哪塊板子 |
| 作者 ： 換電腦摟~ |
2002-06-11 23:02 | |
| |
請問XP1800 & XP1900 哪個可超頻
而且要搭配哪塊板子ㄋ
~我ㄉ工作是廣告設計~我要處理速度穩又快~請各位點解~....... |
|
|
|
|
AMD-XP1900+ 散裝
