因為啊~~~ |
作者 : 回"@@" |
2002-11-17 18:42 | |
|
DDR400的技術沒有成熟~~~少用會比較好~~~還是用成熟的DDR333吧^^ |
|
|
多存點COCO是好的~~~~ |
作者 : 推薦買7VAXP |
2002-11-17 18:40 | |
|
不錯用~~~接了二台光碟機,二硬碟(磁碟陣列使用中^^b),一台DVD,一台燒錄機,
外加XP2.0G+,DDR333 512 MB X2...讚啦^^b |
|
|
比較比較 |
作者 : sam |
2002-11-17 10:46 | |
|
對於神話世紀來說
電腦的配備要道什麼程度ㄚ
|
|
|
>.< |
作者 : 咦! |
2002-11-16 09:37 | |
|
為啥我無法裝AMD XP2000的CPU,風散只轉了一下就不動了.....
各位大大告訴我一下吧.... |
|
|
想問一下 |
作者 : 想知道一下 |
2002-11-12 00:47 | |
|
我是用2000+的cpu...我想知道一下的是7VAX 跟7VAXP是不是只差了1394及RAID ATA133呢....那價差會很多嗎...
謝謝... |
|
|
>_< |
作者 : @@凸 |
2002-11-07 18:54 | |
|
本人使用技嘉7vax和華碩7av8x kt400chip
的主機板,雖然在bios裡可以設ram 頻率到
ddr 400但是在我進入windows後使用
sisoftware sandra 2002測試軟體後測試
記憶體的頻寬卻只有1.5GB/s
和3.2GB/s(真正的DDR400)差了十萬八千里,
如果bios設ddr 333時測到的數據時
還有大約2.0GB/s的頻寬 why?!?!?(和ddr 333 2.7GB/s也差多)
換了主機板,從技嘉7vax換成華碩7va8x
測試結果都一樣
到底是ram 有問題,還是測試軟體有問題,還是主機板有問題??
更扯 kt400 chip 有問題??
如果有人配備與我相同的高手是否能下載此軟體測試看看
http://www.downloads.3bsoftware.com/SShare/san_897a.zip |
|
|
還不錯 |
作者 : 翁子訓 |
2002-11-07 13:07 | |
|
小弟自己的電腦是
技嘉7VAX......支援DDR400跟8X
AMD 2000+
影雷者921>>G3>>ti500
創見256DDR333*2....雖然貴了點
作業系統是winxp
我覺得整體系統使用起來慢順暢的.溫度38>>全速43
很順>>
|
|
|
最好你們不要看...人有沒有推薦 |
作者 : 翔 |
2002-11-05 20:08 | |
|
每個主機板都說濫...哇靠~~~要參考的人都嚇倒了
實在不了
|
|
|
供您參考一下吧... |
作者 : 66 |
2002-11-05 13:03 | |
|
小弟自己的電腦是
技嘉7VA......便宜又好用又支援DDR400跟8X
AMD 2000+
麗台A170-PRO TH 64DDR MX460..8.8GB/SEC..便宜又流暢..
創見256DDR333.....雖然貴了點.但終身保固
作業系統是win2000
我覺得整體系統使用起來慢順暢的.也無發生過當機情況...
供您參考一下吧...
|
|
|
更新BIOS所有問題全沒了 |
作者 : 不悶了 |
2002-11-05 00:23 | |
|
各位 快更新BIOS 更新後可跑最佳效能模式 是10月25日的最新版本 3D也更順暢 |
|
|
|